14. Порядок представления выпускных квалификационных работ к защите

14.1. Выпускная квалификационная работа в завершенном и соответствующим образом оформленном виде, подписанная студентом и консультантом, представляется на просмотр руководителю не позднее, чем за месяц до начала работы ГАК. После проверки ВКР руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом представляет заведующему кафедрой.

14.2. Заведующий кафедрой, ознакомившись с ВКР, отзывом руководителя и с учетом итогов предварительной защиты, ставит свою подпись на титульном листе ВКР. Если руководитель или заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите, то этот вопрос обсуждается на заседании кафедры с участием руководителя и студента, где формулируется мотивированное решение о причине отказа в допуске к защите. При этом кафедра решает: может ли студент доработать ВКР или должен написать ВКР по новой теме. Выписка из протокола заседания кафедры представляется в УМО. УМО готовит приказ на отчисление студента как не прошедшего ИАМ.

14.3. В случае, если студент не допускается к защите ВКР, он может быть допущен к другим аттестационным испытаниям, входящим в состав государственной итоговой аттестации, а затем (после сдачи государственных экзаменов) отчисляется из института и получает диплом о неполном высшем образовании.

Выпускнику может быть предоставлено право повторной защиты ВКР согласно правилом утвержденным положением о проведении ИАМ в институте.

15. Порядок защиты выпускных квалификационных работ

15.1. График прохождения ИАМ утверждается ректором на начало учебного года

15.2. Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии, определяемой приказом ректора, с участием не менее 2/3 ее состава. На заседании ГАК могут присутствовать руководители ВКР, рецензенты, студенты, а также все желающие.

15.3. К защите ВКР допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки

(специальности) высшего профессионального образования и успешно прошедшие все

другие виды итоговых аттестационных испытаний.

15.4. Защита происходит следующим образом:

- председатель ГАК после открытия заседания объявляет о защите ВКР;

- объявляет фамилию студента, зачитывает тему ВКР, фамилию руководителя и рецензента и предоставляет слово студенту;

- студент делает сообщение продолжительностью до 7 минут, в котором в сжатой форме обосновывается актуальность темы исследования, излагает основное содержание, результаты исследования и выводы, обосновывает практическую значимость исследования;

- выступление студента сопровождается демонстрационным материалом в электронном виде. Количество слайдов согласуется с руководителем дипломной работы студента;

- студент отвечает на вопросы членов ГАК и присутствующих на защите других лиц;

- зачитывается отзыв руководителя и рецензия на ВКР;

- выступления присутствующих на защите;

- студенту предоставляется возможность ответить на замечания рецензента и выступления, согласиться с замечаниями или обоснованно опровергнуть их.

15.5. Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГАК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов мнение председателя ГАК является решающим.

15.6. Оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) объявляется студенту в тот же день после оформления протокола заседания ГАК.

15.7. По результатам защиты ВКР ГАК может:

- рекомендовать к направлению отдельных студентов на обучение в аспирантуру;

- рекомендовать к опубликованию результаты исследований, проведенных в ВКР;

- рекомендовать к внедрению результаты проведенных исследований.

15.8. Апелляции по итогам защиты ВКР не рассматриваются.

15.9. Студент, получивший неудовлетворительную оценку за ВКР, отчисляется из института и получает диплом о неполном высшем образовании. Или в этом случае выпускнику предоставляется право повторной защиты ВКР на основании утвержденного положения об ИАМ в институте.

После повторной неудовлетворительной защиты ВКР либо в случае недопуска к защите студент вновь отчисляется из института как не прошедший ИГА повторно.

Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться вузом более двух раз.

15.10. Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть, по его личному заявлению, продлен срок обучения. Дополнительное заседание ГАК организуется в установленные институтом сроки.

16. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

К критериям  оценки, выставляемой выпускнику за ВКР, кроме названных выше в п.9 для написания отзыва научного руководителя и рецензента, относятся:

- качество представленной защиты ВКР,

- релевантность выполненного доклада,

- уровень ответов на вопросы, заданных членами ГАК после заслушивания доклада,

-умение дискутировать.

Оценка «отлично» выставляется студенту, представившему квалификационную работу, которая имеет исследовательский характер, содержит реальные выводы и предложения, вытекающие из проделанного анализа, соответствует требованиям настоящих Методических рекомендаций, а также продемонстрировавшему в ходе защиты работы свободное владение материалом, давшему аргументированные, полные и четкие ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензента.

Студентом должны быть соблюдены основные процедурные правила:

1. В установленные кафедрой сроки представлено заявление на утверждение темы ВКР;

2. Готовая работа (в сшитом виде) сдана на кафедру в установленные сроки.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, представившему квалификационную работу, соответствующую требованиям настоящих Методических рекомендаций, содержащую выводы и предложения, вытекающие из проделанного анализа, и продемонстрировавшему владение материалом работы, ответившему на вопросы и замечания рецензента, но имеющему отдельные мелкие недочеты по тем или иным аспектам ВКР. Также должны быть соблюдены основные процедурные правила.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, представившему дипломную работу, в целом соответствующую установленным требованиям, содержащую общие выводы и предложения по совершенствованию предмета исследования, но продемонстрировавшему в процессе защиты слабое владение материалом работы, затруднения в ответах на вопросы членов ГАК и замечания рецензента. Студентом не выполнены процедурные правила по закреплению темы ВКР, работа не сдана в установленные сроки на кафедру.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если представленная работа в основном соответствует требованиям, но студент не владеет материалом, не ориентируется в теме, не может ответить на вопросы; не выполнены процедурные правила по закреплению темы ВКР и сдаче ее в установленные сроки на кафедру.

Результаты защиты работы являются основанием для принятия ГАК решения о присвоении соответствующей квалификации и выдачи диплома государственного образца.