Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bilety_IDM.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
83.25 Кб
Скачать

24. Личность Александра Македонского в источниках и историографии.

Вопрос об оценке личности А. М. и историческом значении его деятельности был поставлен еще его современниками и до настоящего времени не утратил своего значения. Античные писатели интересовались, чем объяснить успехи А. М. - его военным гением или счастьем. Плутарх написал об этом соч. - "О счастливой судьбе Александра Великого" , в котором создал идеализированный образ А. М. Для раннего эллинизма, особенно сочинений, вышедших из-под пера сподвижников А. М. (Птолемея, Каллисфена, Аристобула), характерна героизация его личности. Эта традиция отражена и в биографии А. M. y Плутарха и у Диодора; она получила широкое распространение и позднее. Оппозиционная Македонии литература, наоборот, отмечала аморальные черты А. М. и изображала его только как жестокого завоевателя, принесшего народам угнетение и порабощение ( Помпей Трог у Юстина, Курций Руф). В последующие века исследователей интересовала личность А. М. как полководца. Дельбрюк ("История военного искусства в рамках политической истории"), опираясь на критический анализ источников, дал высокую оценку полководческому искусству А. М., подчеркивая, что в нем соединялись искусный стратег и боец, увлекавший своим примером войско. В большинстве работ кон. 19 - нач. 20 вв. оценка личности А. М. связывается с определением сущности эллинизма; для них характерна идеализация А. М. и преувеличение его личной роли. По мнению Вилькена все дальнейшее течение истории было "делом жизни А. М.". Ростовцев также считает, что весь эллинистический мир был создан завоеваниями А. М. Ряд исследователей, рассматривающих эллинизм как культурно-историческое явление, главной заслугой А. М. считает претворение им в жизнь "идеи всемирной монархии" с присущим ей космополитизмом, слиянием всех национальностей и распространением среди пришедших в упадок народов Востока греческой культуры. На Западе в 19 - нач. 20 вв. появились работы, преуменьшавшие значение А. М. Так, например, Ю. Белох писал, что А. M. был слишком юн, чтобы быть великим полководцем. В самое последнее время в зап. науке усиливается тенденция идеализации А. М., как, например, у историка культуры А. Боннара. Советские историки оценивают личность А. M., исходя из общей характеристики эпохи. А. Б. Ранович не умаляя полководческих способностей А. М., отмечает, что само завоевание А. M. персидской державы было подготовлено в предшествовавшее время материальными условиями жизни общества и именно поэтому А. М. сумел его осуществить.

25. Поход Александра Македонского до битвы при Иссе.

Весна 335 – поход против северных варваров, осень 335 – уничтожение Фив. Численность войска в восточном походе – ~50к чел. (македонцев, греков, варваров). Ранняя весна 334 – высадка недалеко от Трои, май 334 – битва при р.Граник (бой в ходе переправы против ~40к войска малоазийских сатрапов). Фригия, Сарды, Эфес, Кария (кроме Милета (после его осады А.М., что странно, распустил флот) и Галикарнаса); 334-333 – покорение Малой Азии. Ноябрь 333 – битва при Иссе (бой в теснине не дал Дарию развернуть свое 100-600к войско).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]