Ситуаційне завдання 1

Головний інженер заводу “Мотор Січ” Івакін під час відпустки перебував на судні “Титан”, яке здійснювало маршрут "Стамбул-Одеса" через Чорне море. Його бачили на судні 21 червня 2009 року, а вранці в каюті пасажира Івакіна не було. Капітан при підході у порт "Одеса" зробив заяву про те, що в ніч з 21 на 22 червня 2009 року, коли зник пасажир Івакін, був шторм.

Дружина Івакіна 12 лютого 2010 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка, оскільки їй та її дітям повинна бути призначена пенсія у випадку втрати утриманця.

Яке рішення повинен прийняти суд за заявою громадянки Івакіної?

Згідно зі ст.. 46 цку Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, – протягом шести місяців.

Так як пів року з дня коли зник іванкін пройшло пів року і він пропав унаслідок природного катаклізму(шторму)то суд повинен оголосити іванкіна померлим.

Ситуаційне завдання 2

15 березня 2009 року Карашев пішов вранці до магазину за хлібом і не повернувся. 5 лютого 2010 року жінка Карашева звернулася до суду з вимогою визнати її чоловіка Карашева безвісно відсутнім. При цьому вона вказала в заяві причину, по якій вона вимагає такого рішення суду, а саме вона бажає розлучитися зі своїм чоловіком Карашевим, щоб мати можливість одружитися з іншим.

Чи прийме рішення суд по заяві Карашевої?

Згідно зі ст.. 43 цку. Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

А так як курашев пропав 15 березня 2009р. а його дружина звернулась до суду 5лютого 2010р. то ще не минув строк в один рік.і тому визнати поки що його безвісно відсутнім не можна.

Ситуаційне завдання 3

Степанова домовилася 3 Максимовим про продаж йому житло­вого будинку за 80 тис. грн. Для підтвердження укладення договору купівлі-продажу покупець передав Степановій завдаток в 10 тис. грн. Але через кілька днів Степанова повідомила Максимова, що вона вирішила будинок не продавати. Максимов звернувся в суд з позо­вом, в якому просив або стягнути з Степанової завдаток в подвійному розмірі, або прийняти рішення про примусову передачу йому будинку. При цьому він подав у суд письмову угоду про завдаток.

Яке рішення має винести суд?

Договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації- з моменту державної реєстрації. А так як договір купівлі продажу належить до нотаріально посвідчених то можна вважати що цей договір не є укладеним. Тому примусово передати будинок у власність максимову не можна.

?А щодо завдатку Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку. Згідно ст.. 571 ч. 1 правові наслідки порушення чи припинення зобов’язання забезпеченого завдатком.

Ситуаційне завдання 4

За договором банківського вкладу гр.Р. вніс на ім’я свого 16-річного сина 5000 грн. Через деякий час син звернувся в установу банку з вимогою по видачу йому цих грошей і нарахованих на них процентів.

Які права третіх осіб, на користь яких укладено договір банківського вкладу?

Чи правомірні вимоги 16-річного сина?

Фізична або юридична особа може укласти договір банківського вкладу (зробити вклад) на користь третьої особи. Ця особа набуває права вкладника з моменту пред'явлення нею до банку першої вимоги, що випливає з прав вкладника, або вираження нею іншим способом наміру скористатися такими правами.

До набуття особою, на користь якої зроблений банківський вклад, прав вкладника ці права належать особі, яка зробила вклад.

Згідно зі ст.. 32ч. 1п.фізичні особи у віці від 14 до 18років мають право

4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім’я (грошовими коштами на рахунку).

Та ч. 3 Неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім’я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Ситуаційне завдання 5

Громадянин Іваненко знаходився на стаціонарному лікуванні у шпиталі. Коли Іваненко відчув, що хвороба прогресує, він викликав чергову медичну сестру до палати і при двох хворих Петренкові та Андрійцеві попросив її скласти заповіт від його імені, в якому він заповідав все своє майно державі. Заповіт було складено і підписано медичною сестрою шпиталю, а також підписано хворими Петренком та Андрійцевим, а також самим Іваненко. Невдовзі Іваненко помер. Його дружина, дізнавшись, що існує заповіт, в якому все майно Іваненко заповідав державі, звернулася з позовом до суду про визнання заповіту недійсним.

Яке рішення повинен винести суд?

Цей заповіт не є дійсним так як:за ст.. 1252цку

Заповіт особи, яка перебуває на лікуванні у лікарні, госпіталі, іншому стаціонарному закладі охорони здоров'я, а також особи, яка проживає в будинку для осіб похилого віку та інвалідів, може бути посвідчений головним лікарем, його заступником з медичної частини або черговим лікарем цієї лікарні, госпіталю, іншого стаціонарного закладу охорони здоров'я, а також начальником госпіталю, директором або головним лікарем будинку для осіб похилого віку та інвалідів.

Так як його підписала медсестра і вона не входить до цього переліку то цей заповіт не є дійсним.

Тому спадкування майна іваненка беде проходити за законом.

Ситуаційне завдання 6

Погорілий, який їхав в машині разом зі своєю дружиною, вчинив аварію і помер на місці події ранком 1 грудня. Його дружина померла в реанімації через 12 годин. Погорілий мав рідного брата, а його дружина – батьків. Інших родичів у подружжя не було.

Як повинен бути здійснений розподіл спадщини?

Згідно зі ст.. 1220 ч. 3. Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них.

За змістом ч. 3 ст. 1220 ЦК України особи, які могли б спадкувати одна після одної, але померли протягом однієї календарної доби, не спадкують одна після одної. Ч. 4 цієї статті встановлює презумцію одночасності настання смерті тих осіб, які померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо). Таким чином, між комморієнтами, які померли в межах однієї календарної доби, спадкового правонаступництва не виникає навіть у випадку, якщо існують переконливі докази неодночасності настання їх смерті (різниця може бути значною і складати більше двадцяти трьох годин). Оскільки ніхто з них не став спадкоємцем після смерті іншого, спадщина відкривається одночасно і переходить окремо до кожного з їх власних спадкоємців.

Ситуаційне завдання 7

Після смерті батька залишився заповіт на користь його сина Андрія, що проживав разом з ним. Його рідний брат, Микола, який проживав окремо від батька з матір’ю, звернувся до суду із заявою про визнання заповіту недійсним.

Шлюб між батьками, які проживали окремо, розірваний не був, дружині на момент смерті чоловіка виповнилося 59 років.

Яким повинен бути розподіл майна?

Дружина якій виповнилося 59 років має згіднно зі ст.. 1241ч. 1

Право на обов’язкову частку у спадщині. Так як на неї згідно законом мають право

Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

До непрацездатних осіб відносяться: а) особи, які досягли віку - жінки - 55 років, дружина цій категорії осіб підлягає. Тому вона спадкує половину частки яка б належала їй за законом. Також усе інше майно спадкує син який визнаний у заповіті.

Підстав визнавати заповіт недійсним не має.

Ситуаційне завдання 8

Руденко уклав з Косенко договір майнового найму, відпов­ідно до якого Косенко передав Руденко свій гараж для корис­тування строком на 3 роки. Руденко орендував гараж для утримання у ньому своєї автомашини. Для цієї мети він відповідним чином дообладнав гараж, утепливши його.

Через 2 роки Косенко продав будинок разом із гаражем Гребене­ву. Гребнев став вимагати від Руденка, щоб він негайно звільнив гараж, тому що гараж потрібен йому самому. Руденко відмовився звільнити гараж і став вимагати від Гребнева відшкодування витрат на переобладнання гаража у сумі 2000 грн. Гребнев відмовився відшкодовувати витрати.

Яким чином необхідно вирішити спір?

Згідно ст. 778 ч. 1Наймач може поліпшити річ, яка є предметом договору найму, лише за згодою наймодавця.

А згідно з ч 5 цієї статті Якщо наймач без згоди наймодавця зробив поліпшення, які не можна відокремити без шкоди для речі, він не має права на відшкодування їх вартості.

Згідно зі ст.. 763 ч. 1 Договір найму укладається на строк, встановлений договором. В даному випадку цей строк повинен становити 3 роки тому так як через два роки наймодавець порушив строк договору без належних на те підстав він не має права вимагати наймача звільнити цей гараж а лише після спливу цього строку.

Ситуаційне завдання 9

Громадянин С. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів у рівних частинах внукам К., П., Т. та О. 20 листопада 2004 року С. помер.

Після його смерті залишилось майно: будинок (140 тис. грн.), автомобіль (15 тис.грн.), телевізор, холодильник, імпортні меблі та інші предмети домашньої обстановки (30 тис. грн.) та вклад в банку (12 тис.грн.).

Т. та П. подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, К – відмовився від належної йому частини спадщини в користь сестри Т., з якою проживав спадкодавець, О. не вчинив жодних дій, що свідчить про прийняття спадщини.

З заявами про прийняття спадщини звернулися також Г. (брат померлого) та Ж. (дочка померлого).

Визначте коло спадкоємців та вартість майна, яке кожен з них спадкує.

Брат та дочка не мають права на прийняття спадщини так як вони не визначені у заповіті.

К який відмовився від прийняття спадщини на користь сестри мав право згідно зі ст.. 1274 ч.1 відмовитися від спадщини тільки на того який визначений у заповіті. Тому майно ділитимуть порівну т та п.

197000/2= 985000 кожному

Ситуаційне завдання 10

У зв’язку з необхідністю проведення лікування за кордоном громадянин Н. позичив у громадянина О. 2 тис. доларів США строком на 6 місяців. У розписці було зазначено, що на момент повернення боргу сума може бути повернута у гривнях по курсу Національного банку, за користування грішми Н. зобов’язується сплатити 20% річних від суми позики.

Дайте правовий аналіз ситуації.В якій формі має бути укладений договір позики?

Так як: Ст. 1046 ЦКУ 1. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1047 ЦКУ

1. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

2. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Ст. 1048 ЦКУ ч 1. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Ситуаційне завдання 11

Консервний завод м. Херсона відправив залізницею торго­вельному підприємству яблучний сік в 3-літрових банках. На станції призначення було встановлено, що 81 банка з соком розбита.У комерційному акті було вказано, що сік прибув у справ­ному вагоні за справними пломбами відправника, а пошкоджен­ня банок з соком є наслідком поганої упаковки (в ящиках був відсутній спеціальний упаковочний матеріал).

Відповідальність за пошкодження вантажу арбітр поклав на вантажовідправника.

Правильне чи ні рішення арбітра?

рішення є невірним , так як експертиза довела пошкодження банок з соком є наслідком поганої упаковки (в ящиках був відсутній спеціальний упаковочний матеріал) то нестимуть відповідальність продавець який передав покупцеві товар з порушенням вимог про упаковку. За ст.. 686 ч.1 1. Якщо продавець передав покупцеві товар без тари та (або) упаковки чи в неналежних тарі та (або) упаковці, покупець має право вимагати від продавця передання товару у належних тарі та (або) упаковці або заміни неналежних тари та (або) упаковки, якщо інше не випливає із суті зобов'язання чи характеру товару, або пред'явити до нього інші вимоги, що випливають із передання товару неналежної якості

а не вантажо відправник так як Вантажовідправник - зазначена в перевізних документах юридична чи фізична особа, яка довіряє товар (вантаж) залізниці для його перевезення.

Ситуаційне завдання 12

Смолін здав в гардероб театру свою шкіряну куртку. Коли він пред’явив номерок для отримання куртки, виявилося, що її видали іншій особі. У зв’язку з тим, що театр відмовився відшкодувати Смоліну вартість куртки він звернувся до суду. В суді представник театру заперечував позов та заявив, що відповідальність перед Смоліним повинен нести не театр, а гардеробник, який при прийнятті на роботу попереджаються адміністрацією про повну відповідальність за втрату речей які приймаються на збереження.

Як вирішити цей спір ?

Згідно зі ст.. 973 1. Якщо річ здана у гардероб організації, зберігачем є ця організація. Зберігач речі, зданої до гардеробу, незалежно від того, чи здійснюється зберігання за плату чи безоплатно, зобов'язаний вжити усіх необхідних заходів щодо забезпечення схоронності речі.

2. Положення цієї статті застосовуються у разі зберігання верхнього одягу, головних уборів у місцях, спеціально відведених для цього, в закладах охорони здоров'я та інших закладах.

Тому відповідальність нестиме театр

Ситуаційне завдання 13

До суду звернулася громадянка Юрик із заявою про обме­ження її чоловіка в дієздатності. В заяві було зазначено, Ідо чоло­вік покинув роботу і став працювати в монастирі на користь мо­настиря, відмовляється повертатися додому і забезпечувати сім'ю матеріально, всі гроші, які він заробляє, передає на користь монастиря або іншої церкви, чим ставить сім'ю в скрутне матері­альне становище.

Чи може суддя прийняти рішення про обмеження Юрик у дієздатності ?

Ні суд не може обмежити дієздатність так як згідно ст.. 36 цку 1. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

2. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Ситуаційне завдання 14

Баба Василина залишила у спадок онуку і онуці будинок з присадибною ділянкою. За заповітом будинок і присадибна ділянка ділилися між ними порівну. Онук через деякий час на своїй ділянці знайшов скарб і залишив його собі. Онука, дізнавшись про це, почала вимагати від нього поділити скарб, але онук відмовив їй. Онука звернулася з позовом до суду.

Як буде вирішено справу?

Згідно ст.. 1278 1. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

А згідно ст.. 343 цку 1. Скарбом є закопані у землі чи приховані іншим способом гроші, валютні цінності, інші цінні речі, власник яких невідомий або за законом втратив на них право власності.

2. Особа, яка виявила скарб, набуває право власності на нього.

Якщо скарб був прихований у майні, що належить на праві власності іншій особі, особа, яка виявила його, та власник майна, у якому скарб був прихований, набувають у рівних частках право спільної часткової власності на нього.

Так як у них рівні частки то вони повинні поділити скарб між собою.

Ситуаційне завдання 15

Після смерті Іваненко, який проживав один, залишив заповіт. За заповітом все належне йому майно Іваненко залишив державі. У Іваненка залишився неповнолітній син, що проживав зі своєю матір’ю, яка була розлучена з Іваненком.

Чи має право неповнолітній син Іваненка на спадщину ?

Син іваненка має право на обов’язкову частку у спадщині згідно зі ст.. 1241 ч. 1 де визначаеться перелік осіб які мають право на таку частку.

1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Ситуаційне завдання 16

Власниця квартири Чащина пред’явила в суд позов про стягнення з Опанасенко, яка проживала в цій квартири за договором найму житла, заборгованості плати за найом та комунальні послуги за 6 місяців на суму 4800 грн.

Відповідачка на суді пояснила, що вона ніякого боргу не має, оскільки саме та­ку суму витратила на поточний ремонт квартири, який відмовилась зробити Чащина. Суд своїм рішенням позов Чащиної задовольнив.

Чи правильно поступив суд?

Так вірно. Так як згідно ст.. 776 ч.1 Поточний ремонт речі, переданої у найм, провадиться наймачем за його рахунок, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так як це був поточний ремонт а не капітальний то ці кошти не будуть зараховані тому як лише за капітальним ремонтом можливо лише застосовувати такі вимоги Якщо наймодавець не провів капітального ремонту речі, що перешкоджає її використанню відповідно до призначення та умов договору, наймач має право:

1) відремонтувати річ, зарахувавши вартість ремонту в рахунок плати за користування річчю, або вимагати відшкодування вартості ремонту;

2) вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Тому чашина має право вимагати сумму за заборгованості.

??????Ситуаційне завдання 17

Томенко поставив свою автомашину на платну стоянку, заплатив визначену суму і одержав відповідну квитанцію. На стоянці виникла пожежа, внаслідок чого машина Томенка була пошкоджена. Томенко пред'явив до володільця стоянки позов про відшкодування заподіяної шкоди. Власник відмовився відшкодовувати шкоду, посилаючись на те, що пожежа виник­ла з вини сторожа, який користувався несправним каміном.

Як вирішити дану справу? Хто повинен нести відповідальність?

Згідно ст.. 950 відповідальність нестиме зберігач 1. За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Та за ст.. 951 Відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві 1. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем:

1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості;

2) у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.

Ситуаційне завдання 18

Підприємство "Росич" застрахувало вантажний автомобіль на 25 000 грн. Через три місяця автомобіль попав у ДДП не з вини страхувальника. Збиток перевищив встановлену суму страхування на 5 тис. грн.

У якому розмірі буде відшкодовуватися шкода?

Згідно ст.. 988 3) у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору;

Ситуаційне завдання 19

У зв’язку з необхідністю проведення лікування за кордоном громадянин Н. позичив у громадянина О. 2 тис. доларів США строком на 6 місяців. У розписці було зазначено, що на момент повернення боргу сума може бути повернута у гривнях по курсу Національного банку, за користування грішми Н. зобов’язується сплатити 20% річних від суми позики.

Дайте правовий аналіз ситуації. В якій формі має бути укладений договір позики?

Так як: Ст. 1046 ЦКУ 1. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1047 ЦКУ

1. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

2. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Ст. 1048 ЦКУ ч 1. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

????Ситуаційне завдання 20

1 серпня 2008 р. Юркін видав довіреність строком на 6 місяців Зарубіну на продаж останнім комп'ютера за ціною не менше 5 тисяч грн. Довіреність була посвідчена нотаріально. Зарубін у межах строку, на який було видано довіреність не знайшов покупця і, не повідомивши Юркіна, 29 січня 2009 р. видав довіреність (в порядку передоручення) своїй дочці Зарубіній строком на 3 місяці. Зарубіна продала комп'ютер за 2 тис. грн. Юркін, дізнавшись, що його майно продано за ціну, меншу, ніж було встановлено в довіреності, яку він видав Зарубіну, почав вимагати від Зарубіна повернення йому 5 тис. грн. або повернення йому комп'ютера, на що останній відповів, що всі претензії слід пред'являти його дочці, мотивуючи це тим, що він їй передоручив здійснити дії щодо продажу комп'ютера.

Як повинна бути вирішена справа?

Згідно ст.. 240

1. Представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

2. Представник, який передав своє повноваження іншій особі, повинен повідомити про це особу, яку він представляє, та надати їй необхідні відомості про особу, якій передані відповідні повноваження (замісника). Невиконання цього обов'язку покладає на особу, яка передала повноваження, відповідальність за дії замісника як за свої власні.

3. Правочин, вчинений замісником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє.

Тобто відповідальність нестиме зарубін так як Невиконання обов'язку покладає на особу, яка передала повноваження, відповідальність за дії замісника як за свої власні.

Ситуаційне завдання 22

В селищну Раду звернулося подружжя Борків. ( дружина – 56 років та чоловік – 59 років) - жителі м. Львова, які у весняно-літній період проживали у батьківському будинку у селі.

Подружжя бажало посвідчити спільний заповіт такого змісту: “Усе наше майно у випадку смерті одного з нас переходить до іншого, хто його пережив, а після смерті останнього – до внука Петра”.

У працівника селищної Ради виникли сумніви щодо можливості посвідчення заповіту такого змісту та правомірності посвідчення заповіту даних осіб у селищній Раді.

Дайте правову оцінку ситуації.

Згідно ст.. 1243ч. 1. Подружжя має право скласти спільний заповіт щодо майна, яке належить йому на праві спільної сумісної власності.

2. У разі складення спільного заповіту частка у праві спільної сумісної власності після смерті одного з подружжя переходить до другого з подружжя, який його пережив. У разі смерті останнього право на спадкування мають особи, визначені подружжям у заповіті.

А згідно ст.. 1251 1. Якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Ситуаційне завдання 23

Визначте предмет договору:

а) договору купівлі-продажу; б) договору найму (оренди).в) договору підряду;

г) договору лізингу;д) договору зберігання;е) ліцензійного договору;

ж) договору позики; з) договору комерційної концесії ( франчайзингу).

А) 1. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

2. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права.

3. Предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру.

Б) 1. Предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

2. Предметом договору найму можуть бути майнові права.

В) 1. Предметом договору підряду є робота, що виконується підрядником, а точніше - її результат.

Г) 1. Предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Д) 1. Предметом договору зберігання є зберігання речі (майна).

Е) предмет ліцензійного договору, як правило, розглядалося лише охоронюване законом право на винахід або окремі повноваження, що випливають з цього права.

предметом ліцензійного договору є винахід або інше технічне досягнення в обсязі, встановленому договором.

Ж) Предметом договору позики можуть бути грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, причому позичальник, отримавши за договором позики грошові кошти, зобов'язаний повернути позикодавцеві таку саму суму, а якщо йшлося про зазначені вище речі — рівну кількість речей того самого роду та такої самої якості.

З) Предметом договору комерційної концесії є право на використання об’єктів права інтелектуальної власності (торговельних марок, промислових зразків, винаходів, творів, комерційних таємниць тощо), комерційного досвіду та ділової репутації

Ситуаційне завдання 1

Павлов, Грошин та Шиян заснували закрите акціонерне товариство. Через рік Шиян заявив про вихід з числа акціонерів і виступив на загальних зборах із заявою про виділ йому в натурі вкладу, який він вніс до уставного фонду товариства. Загальні збори відмовили Шияну в задоволенні його вимог, мотивуючи це тим, що акціонер не має права вимагати виділу вкладу. Вони порадили йому передати свій вклад іншій особі, яка сплатить йому вартість вкладу. Шиян не погодився з таким рішенням і звернувся з позовом до суду.

Сформулюйте правові питання. Як слід вирішити справу?

Акціонерним визнається товариство, яке має статутний фонд, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном това­риства. Його акціонери відповідають за зобов'язання товариства тільки в межах належних їм акцій.

У випадках, передбачених статутом, акціонери, які не повністю оплатили акції, несуть відповідальність за зобов'язаннями товари­ства також у межах несплаченої суми.

Закриті - акції розподіляються між засновниками і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі.

Ситуаційне завдання 24

Мешканець м. Москва Шишкін вирішив придбати у Сіренка квартиру, розташовану в м. Києві. Нотаріус відмовив посвідчити договір купівлі-продажу, мотивуючи це тим, що Шишкін є громадянином Росії, а не України, і тому не може укласти такий договір.

Чи правомірні дії нотаріуса?

Відповідно до статті 26 Конституції України "іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України...".

Крім того, статтею 13 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994 3929-XII встановлено наступне: "Іноземці та особи без громадянства можуть відповідно до законодавства України мати у власності будь-яке майно, успадковувати і заповідати його, а також мати особисті немайнові права".

Форма договору купівлі-продажу нерухомого майна та порядок його укладання визначені Цивільним кодексом України. Так, згідно зі статтею 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Українське законодавство дозволяє нерезидентам, які досягли повноліття

і мають при собі громадянський паспорт, без обмежень придбати в приватну

власність нерухомість, яка знаходиться на території Україні, права

на володіння нерухомістю описані в законі "Про власність". При купівлі

нерухомості на території Україні фактор прописки покупця для вчинення

угоди в нотаріальній конторі значення не має.

Ситуаційне завдання 25

Криворучко, мешканець м. Одеси, склав у лікарні заповіт на все своє майно на користь ще ненародженої дитини своєї доньки – Гуцко, яка в той час була вагітна. Через місяць Крикоручко вмер, а ще через місяць в нього народилась онука. Син Криворучко, Олексій, заявив, що заповіт батька неправильний, і він, як і сестра, має право на половину спадщини. Гуцко заперечувала, вважаючи, що усе майно повинно належати її дочці.

Хто правий у цьому спорі?

Заповіт є правомірним. Так як згідно ст.. 1235 1. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Та згідно ст. .1222 1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ситуаційне завдання 26

Лазьку та Лисенку належали частини дому на підставі спільної часткової власності. Лазько продав частину дому. що належала йому. Святенко за 50 тис. грн. Лисенко, дізнавшись про це, зажадав визнати угоду продажу будинку недійсною. Він був згодний купити цю частину будинку за ту ж суму.

Як слід вирішити справу? Як буде вирішено справу, якщо Лазько не продав, а подарував свою частину будинку?

Згідно ст.. 362 1. У разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.

2. Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає.

Якщо інші співвласники відмовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого майна - протягом десяти днів від дня отримання ними повідомлення, продавець має право продати свою частку іншій особі.

Тому лазько повинен був повідомити лисенко перш ніж продавати свою частку іншій особі. Так як лисенко має переважне право на її купівлю.

А якбт він подарував свою частку то згідно ст.. 361 1. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

А саме він може розпорядитися і укласти договір дарування за яким передати в майбутньому іншій стороні безоплатно майно у власність.

Ситуаційне завдання 27

На промтоварному ринку у продавця Н. (суб’єкта підприємницької діяльності) – громадянка К. купила дитячі чоботи. При примірці взуття вдома виявилося, що чоботи невдало підібрані за розміром.

Того ж дня К. звернулася до продавця з проханням обміняти чоботи на іншу пару більшого розміру. Продавець Н. відмовилася , оскільки чоботи належної якості і при покупці їх приміряли.

Вирішіть спір.

Згідно ст.. 707 1. Покупець має право протягом чотирнадцяти днів не рахуючи дня купівлі непродовольчого товару належної якості, якщо триваліший строк не оголошений продавцем, обміняти його у місці купівлі або інших місцях, оголошених продавцем, на аналогічний товар інших розміру, форми, габариту, фасону, комплектації тощо. У разі виявлення різниці в ціні покупець проводить необхідний перерахунок з продавцем.

Якщо у продавця немає необхідного для обміну товару, покупець має право повернути придбаний товар продавцеві та одержати сплачену за нього грошову суму.

Вимога покупця про обмін або повернення товару підлягає задоволенню, якщо товар не був у споживанні, збережено його товарний вид, споживчі властивості та за наявності доказів придбання товару у цього продавця.

Ситуаційне завдання 28

Між Кучеровим і його дружиною склалися неприязні стосунки. 12 лютого 2007 р. після чергової сварки Кучеров зібрав свої речі і поїхав, нікому не кажучи про те, куди він їде. У січні 2008 р. (дату встановити не вдалося) сестра Кучерова одержала від нього лист, в якому брат нічого не написав ні про своє місцезна­ходження, ні про свою роботу. Після цього листа ніяких відомо­стей від Кучерова не було. Дружина Кучерова, бажаючи вступи­ти в шлюб вдруге, 20 березня 2010 року звернулась до суду з заявою про оголошення Кучерова померлим.

Чи є підстави для задоволення заяви дружини Кучерова?

Ні такіх підстав не має тому як згідно зі ст.. 46 1. Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Так як в 2008 надійшов лист а в 2010 дружина прийшла до суду з цією заявою то строк у 3 роки ще не минув. Тому таких підстав не має.

Ситуаційне завдання 29

Психічнохворий Марков був визнаний судом недієздат­ним. Органи опіки і піклування призначили опікуном Марко­ва його сестру Суркову.

У відсутність Суркової Марков продав телевізор та магні­толу Олексенко, одному з жителів цього ж населеного пункту.

Дізнавшись про це, Суркова пред'явила позов до Олек­сенко про визнання договору купівлі-продажу недійсним і повернення проданих речей. Олексенко проти позову запе­речував, посилаючись на те, що він не знав про недієздатність Маркова.

Чи підлягає позов Суркової задоволенню?

Згідно ст. 41 2. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.