793. Беседа заместителя народного комиссара иностранных дел ссср ca. Лозовского с послом королевства италия в ссср а. Россо

Разослано: т. Молотову В.М., т. Вышинскому А.Я., Генсекретариат

23 апреля 1941 г.

Секретно Россо, принятый по его просьбе, сказал мне следующее: 1. Рим интересуется, как отнеслось советское правительство к предложе-

609

нию итальянского правительства о заключении торгового соглашения между СССР и Италией, проект которого он передал мне 19 марта с.г.*

Итальянское правительство спрашивает, согласно ли в принципе советское правительство на открытие торговых переговоров, считает ли оно возможным взять итальянский проект соглашения за основу при переговорах и можно ли прислать для переговоров в Москву итальянскую торговую делегацию.

Россо просит сказать ему, может ли он дать сейчас в Рим хотя бы предварительный ответ по поставленным вопросам.

Я ответил послу, что полученный от него проект торгового соглашения между СССР и Италией я отправил народному комиссару внешней торговли Микояну, после чего я не занимался этим вопросом.

Я обещал послу выяснить у т. Микояна отношение Наркомвнешторга к итальянскому проекту.

Поблагодарив меня, Россо сообщил для моего сведения о том, что в Риме происходили недавно переговоры между торгпредом СССР и экономическим департаментом по техническим вопросам, касающимся обмена товарами между СССР и Италией, и что Мишустин в курсе этих переговоров.

Подчеркнув, что эти переговоры носили узкотехнический характер, посол еще раз просил как можно скорее сообщить емурешение советского правительства по вопросу об открытии переговоров о заключении торгового соглашения.

2 Россо сказал мне, что он особо интересуется делом советской гражданки Ефимии Андроновой, вышедшей замуж за итальянского гражданина Эмилио Дальпиана — сотрудника посольства в Москве. Андронова хочет выйти из советского гражданства. По этому поводу итальянское посольство обращалось в НКИД и получило отрицательный ответ.

Я сказал послу, что, насколько помню, НКИД ответил итальянскому посольству, что вопрос о выходе гражданки Ефимии Андроновой не может быть решен в дипломатическом порядке, так как по существующим в СССР законам граждане, желающие выйти из советского гражданства, должны обращаться в Верховный Совет, которьш и принимает решения. НКИД такие дела не решает.

В ответ на это Россо сказал, что, как видно, переводчик посольства неправильно перевел ему текст этой ноты НКИД, так как у Россо создалось впечатление, что вопрос о выходе Андроновой из советского гражданства уже решен отрицательно. Пожаловавшись мне на своего плохого переводчика, Россо на всякий случай оставил мне памятную записку (прилагается)** , которую он принес с собой. При этом Россо сказал, что поручит своему секретарю проверить текст перевода ноты НКИД и заготовить памятную записку.

Я повторил еще раз, что вопрос о выходе из гражданства Андроновой не может решаться в дипломатическом порядке и что она должна сама обратиться с ходатайством в Президиум Верховного Совета СССР.

3. Россо сообщил мне затем, что итальянское правительство имеет недвижимую собственность в Ленинграде и Тбилиси. В Ленинграде ему принадлежит дом, купленный у Демидова в 1807 году на Большой Морской. В этом доме до революции помещалось итальянское посольство. Кроме того, имеется дом в Тбилиси, в котором находилось итальянское консульство. В настоя-

* См. док. 727. ** Не публикуется.

610

щее время оба эти дома пустуют, безнадзорны и не используются. Года 2-3 тому назад итальянское посольство вело переговоры об этих домах в НКИД с Потемкиным, затем переговоры были продолжены с Деканозовым, и, наконец, совсем недавно Россо говорил с т. Вышинским об обмене этих двух домов на один дом в Москве. По имеющимся у посольства сведениям, ленинградский совет готов купить или арендовать дом. Переговоры по этому поводу велись посольством с Бюробином. Россо предлагает довести до конца вопрос об обмене ленинградского и тбилисского домов на дом, занимаемый итальянским посольством в Москве по улице Веснина № 5. При этом Россо указал, что специальные эксперты должны установить стоимость всех этих домов для того, чтобы произвести взаимные расчеты. Тов. Вышинский, по словам Россо, обещал оказать содействие в урегулировании этого затянувшегося вопроса с «длинной бородой».

Я бросил реплику Россо, что легко сбрить бороду, но много труднее разрешить вопрос, обросший «длинной бородой».

В ответ на это Россо просил меня поручить кому-нибудь изучить досье, касающееся итальянских домов, и хотя бы «начать резать бороду» этого затянувшегося вопроса.

Сказав, что я совершенно не в курсе этого дела, я обещал послу поручить Бюробину представить мне документы, касающиеся ленинградского и тбилисского домов. При этом я заметил, что такого рода сделка связана с рядом юридических формальностей и разрешить вопрос может только Совнарком СССР. Между прочим, я напомнил Россо, что в Италии также имеется недвижимая собственность, принадлежащая советскому правительству, завещанная Академии Наук или Академии Художеств, но вопрос с итальянским судом разрешен в ущерб интересам советского государства.

Россо ответил, что он в курсе этого дела, что это — дом, который находится в Риме (вилла Абамелек)²⁴¹, но что он завещан учреждению, которое, согласно претензии вдовы завещателя, сейчас не существует.

На прощание Россо просил «хотя бы начать мылить бороду» вопроса об итальянских домах в СССР.

На беседе присутствовала ответственный референт т. Никитникова.

Заместитель народного комиссара иностранных дел Лозовский АВП РФ, ф. Об, on. 3, п. 4, д. 35, л. 182-185.