2.2 Аналіз наявності складу структури та руху основних виробничих фондів (Форма 5. Примітки до фінансової звітності)

ТОВ «Владана» більшу увагу приділяє основним виробничим фондам. Задачами аналізу основних виробничих фондів є : вивчення її структури і стану; визначення забезпеченості ними господарства з урахуванням потреби в сільськогосподарській та іншій техніці; виробничих приміщеннях; обчислення показників використання основних фондів по господарству в цілому та основних чинників, які впливають на ці показники.

За даними річного звіту, аналізують наявність основних засобів на початок і кінець року, а також їх структуру. Структуру основних засобів визначають як відношення вартості окремих її видів до їх загальної вартості. Цей показник є досить істотним при аналізі основних виробничих фондів і дає змогу раціонально встановити величину питомої ваги того чи іншого виду основних засобів (табл. 6)

Таблиця 6

Склад і структура основних виробничих фондів

Структура основних виробничих фондів	2003 р			2005 р			Відхилення у % 2005 р. до 2003 р.
	Вартість, тис.грн.	Питома вага, %	Вартість, тис.грн.		Питома вага, %
Будинки, споруди, передавальні пристрої	118,8	10,0	266,8		13,0	225
Машини та обладнання	394,7	33,1	768,3		36,9	195
Транспортні засоби	255,6	21,4	375,5		18,0	147
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	9,6	0,8	59,4		2,8	619
Робоча і продуктивна худоба	414,6	34,7	609,4		29,3	147
Всього	1193,3	100	2079,4		100	174

З розрахунків таблиці можна стверджувати, що загальна вартість основних виробничих фондів збільшилася на 74 %. Це збільшення в основному відбулося за рахунок зростання вартості машин та обладнання на 95 %. Відбулося також збільшення вартості транспортних засобів на 47 %, робочої і продуктивної худоби на 47 %, будинків, споруд та передавальних пристроїв на 125 %. Таке збільшення частини вартості основних виробничих фондів може бути зумовлене збільшенням активної частини фондів (силові і робочі машини, транспортні засоби, продуктивна худоба), раціональним співвідношенням між окремими структурними елементами основних фондів і насамперед між тими з них, ефективність використання яких взаємозумовлена.

Щодо питомої ваги основних виробничих фондів, то тут наступна ситуація. Перше місце за структурою займають будинки, споруди, передавальні пристрої, їх частка у 2005 р. збільшилася на 3,0 п.в., а також інструменти, прилади, інвентар – 2,0 п.в. Також відбулося зменшення певної частини основних виробничих фондів: робоча і продуктивна худоба на – 5,4 п.в., транспортні засоби на – 3,4 п.в., машини та обладнання на – 3,8 п.в..

Отже загальна картина структури основних виробничих фондів як стверджують розрахунки досить втішна.

Рух основних засобів можна проаналізувати на основі нижче наведених показників:

• коефіцієнт вибуття – відношення вартості вибулих основних засобів до вартості основних засобів на початок року;

• коефіцієнт оновлення – відношення вартості основних засобів, що надійшли до вартості основних фондів на кінець року;

• коефіцієнт зносу на початок року – відношення суми зносу на початок року до вартості основних засобів на початок року;

• коефіцієнт зносу на кінець року;

• коефіцієнт придатності на початок року – різниця між 1 та коефіцієнтом зносу на початок року;

• коефіцієнт придатності на кінець року.

Стан та рух основних виробничих фондів, простежимо на основі нижче наведених даних (табл.. 7).

Таблиця 7