
- •1. Теоретичні основи аналізу стану та використання основних фондів
- •2.Аналіз стану та використання основних засобів в господарстві
- •2.1 Організаційно-економічна характеристика господарства
- •Обсяг та структура товарної продукції
- •Склад і структура землекористування
- •Середньорічна чисельність працівників та ефективність використання робочої сили
- •Забезпеченість фондами та ефективність їх використання
- •Основні економічні показники діяльності господарства
- •2.2 Аналіз наявності складу структури та руху основних виробничих фондів (Форма 5. Примітки до фінансової звітності)
- •Склад і структура основних виробничих фондів
- •Аналіз стану та руху основних виробничих фондів
- •2.3 Аналіз забезпеченості основними фондами та ефективність їх використання
- •Співвідношення активної і пасивної частини основних засобів
- •Забезпеченість фондами та ефективність їх використання
- •Вплив факторів на зміну фондовіддачі
- •Вплив факторів на зміну фондовіддачі
- •Вплив факторів на зміну фондозабезпеченості
- •Вплив факторів на зміну норми прибутку
- •2.4 Аналіз джерел формування основних виробничих фондів
- •3 . Шляхи покращення використання та вдосконалення джерел формування основних засобів
- •Тенденції зміни вартості будинків, споруд, передавальних пристроїв
- •Структура основних виробничих фондів на перспективу.
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури
Склад і структура землекористування
Види угідь |
2003 р. |
2004 р. |
2005 р. |
Відхилення площі 2005 р. від 2003 р. |
||||
Площа га |
Питома вага, % |
Площа,га |
Питома вага, % |
Площа, га |
Питома вага, % |
В т.ч. взяті в оренду |
||
Всього сільськогосподарських угідь |
1778,27 |
100 |
1107,59 |
100 |
1073,0 |
100 |
1073,0 |
-34,59 |
В т. ч. рілля |
1493,97 |
84,0 |
983,43 |
88,8 |
949,0 |
88,4 |
949,0 |
-34,43 |
Сінокоси |
256,6 |
14,4 |
124,17 |
11,2 |
124,0 |
11,6 |
124,0 |
-0,17 |
Пасовища |
27,7 |
1,6 |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
-27,7 |
Із розрахунків таблиці можна стверджувати, що площа сільськогосподарських угідь зменшилась на 34,59 га, зокрема площа ріллі зменшилась на 34,43 га, сінокосів знизилась на 0,17 га, а пасовища взагалі зменшилися на 27,7 га. Причинами зменшення земельної площі є видача земель на присадибні , дачні ділянки та відокремлення земель іншим фермерським господарствам.
Розрахунки таблиці показали, що рілля в загальній площі сільськогосподарських угідь за 2003-2005 роки займала не менше 84%, що свідчить про її інтенсивне використання.
Господарству видані державні акти на право власності на землю. Розмір кожного земельного паю становить 4,21 га вартістю по 549,01 грн.
Для аналізу ефективності використання землі доцільно використати показник вартості валової продукції у спів ставних цінах на 100га сільськогосподарських угідь. За період з 2003р. по 2005р. він знизився на 3,4%. Причиною зниження є відсутність коштів на добрива, на заходи по поліпшенню земельних угідь, що характеризує неефективність використання сільськогосподарських угідь.
Таблиця 3
Середньорічна чисельність працівників та ефективність використання робочої сили
Показники |
2003 р. |
2004 р. |
2005 р. |
Відхилення, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Середньорічна чисельність працівників всього: |
171 |
176 |
136 |
79,5 |
В т. ч. рослинництва |
57 |
91 |
48 |
84,2 |
Тваринництва |
114 |
85 |
88 |
77,2 |
2. Відпрацьовано 1 працівником за рік, днів |
280 |
351 |
312 |
111,4 |
В т. ч. у рослинництві |
173 |
122 |
226 |
130,6 |
У тваринництві |
289 |
290 |
359 |
107,8 |
3. Вироблено валової продукції на 1 середньорічного працівника, тис. грн. |
16,36 |
18,25 |
34,89 |
212,9 |
В т. ч. у рослинництві |
22,05 |
18,68 |
75,43 |
340,8 |
У тваринництві |
13,52 |
17,79 |
14,62 |
108,2 |
Розрахунки показали, що середньорічна чисельність працівників у 2005 р. порівняно з 2003 р. зменшилась на 20,5% або на 35 чол. Це відбулося за рахунок зменшення кількості працівників у рослинництві на 15,8% або на 9 чол. Та зменшення їх чисельності у тваринництві, що склало 22,8% або 26 чол.
Із розрахунків таблиці можна стверджувати, що трудова участь працівників зросла на 11,4% або на 32 дні. Дана зміна відбулася за рахунок зростання трудової активності працівників у тваринництві на 7,8% або на 70 днів, а трудова активність працівників у рослинництві збільшилась на 30,6 % або на 53 дні. Виробництво валової продукції на 1 середньорічного працівника збільшилось на 112,9% або на 18,53 тис. грн. Причиною цього стало зростання вартості валової продукції на 1 середньорічного працівника у рослинництві на 240,8% або на 53,38 тис. грн. Із розрахунків таблиці констатуємо, що зменшення кількості відпрацьованих днів є недоліком в організації праці і не сприяє підвищенню виробництва.
Отже, можна зробити висновок, що ефективність використання робочої сили знизилась.
Основні фонди складають базис для виробництва будь-якого продукту, тому вивчення питання забезпеченості ними та ефективності їх використання є важливим.
Таблиця 4
Показники |
2003 р. |
2004 р. |
2005 р. |
2005р. у % до 2003 р. |
У середньому по господарствам Сумської області в 2005 р. |
Фондозабезпеченість, тис. грн.. |
0,76 |
1,53 |
2,11 |
277,6 |
1,50 |
Фондоозброєність, тис. грн. |
7,92 |
9,62 |
16,65 |
210,2 |
29,0 |
Фондовіддача, грн. |
2,07 |
1,90 |
0,46 |
86,8 |
0,8 |
Фондоємність, грн. |
0,48 |
0,53 |
2,17 |
114,8 |
1,2 |
Виробництво валової продукції у спів ставних цінах на1 середньорічного працівника, тис. грн. |
16,36 |
13,7 |
18,25 |
111,5 |
23,3 |