- •Введение
- •1. Характеристика организации
- •1.1 Общие положения.
- •1.2. История возникновения.
- •1.3. Организационная структура ту Росфиннадзора.
- •Технико-экономические показатели и их анализ.
- •1.5. Финансовые показатели и их анализ
- •Организация бухгалтерского учета, анализ и аудит в организации.
- •2.1. Организация и форма бухгалтерского учета в организации.
- •2. 2. Учетная политика.
- •2.3 Автоматизация бухгалтерского учета.
- •2.4 Налогообложение и налоговый учет.
- •2.5. Внутренний аудит.
- •2.6. Выявленные недостатки в бухгалтерском учете, анализе и аудите и основные направления их совершенствования.
- •Индивидуальное задание.
- •3.1. Выбор и обоснование актуальности темы дипломной работы.
- •3.2. Выбор и общая характеристика объекта исследования.
- •3.3. Структура сметы расходов и доходов.
- •3.4. Технико-экономическая характеристика и анализ объекта исследования.
- •Документооборот по формированию плана и автоматизация его обработки.
- •Совершенствование бюджетного финансирования и контроля за расходами бюджетных средств
- •Заключение.
- •Список использованной литературы
Совершенствование бюджетного финансирования и контроля за расходами бюджетных средств
Современное состояние бюджетного финансирования принято характеризовать в терминах исключительно недостатка выделяемых средств для нормального функционирования управления.
Приоритеты при финансировании конкретных статей расходов определяются следующим образом:
оплата труда;
оплата коммунальных услуг;
остальные виды расходов.
Такая оценка распределения значимости обеспечения расходов связана с тем, что действующее законодательство установило достаточно большую зону ответственности государства за обеспечение определенного уровня финансирования.
Выполнение всех обязательств, взятых на себя государством, требует увеличения ассигнований.
Установленный Бюджетным кодексом Российской Федерации порядок финансирования образования имеет некоторые противоречия с действующим законодательством. Это снижает эффективность использования бюджетных средств, приводит к значительным транзакционным издержкам (т.е. расходам, связанным с обеспечением движения бюджетных средств «по инстанциям» бюджетного процесса — содержанием органов казначейства, оформлением документов, снижением скорости перемещения денег, расходам на контроль соблюдения бюджетных назначений и т.п.).
Нормативно-методическая база бюджетного финансирования образования в основном опирается на документы и материалы, разработанные для условий планово-директивной экономики и отсутствия выраженного дефицита бюджетных средств. Недофинансирование в целом заменяется несколько иным понятием «отсутствия финансирования по отдельным статьям». Создается «лукавая ситуация», когда деньги вроде бы и выделяются, а вот каким образом удается сохранять устойчивость системы, учредителя вроде бы и не интересует.
В законодательной базе, определяющей механизм бюджетного финансирования, отсутствует механизм, позволяющий с единых позиций решать возникающие частные вопросы финансирования, руководствуясь единственным критерием — целями, на достижение которых направляются бюджетные средства. Целевой характер расходования бюджетных средств основан исключительно на соблюдении установленных сметных назначений в рамках экономической бюджетной классификации, что не способствует экономичности и, следовательно, повышению эффективности использования бюджетных средств.
Все это позволяет предположить, что бюджетная политика государства, точнее — финансовых органов, направлена в первую очередь на решение проблем учета и контроля использования бюджетных средств, а не на решение проблем обеспечения деятельности управления.
Решение этих и других конкретных проблем бюджетного финансирования видится по двум основным направлениям:
- совершенствование нормативно-методической базы бюджетного финансирования;
- дальнейшее развитие и совершенствование организационно-экономического механизма функционирования.
Заключение.
В отчете по преддипломной практике на примере ТУ Росфиннадзора в Ленинградской области было рассмотрено ведение бюджетного и налогового учета в бюджетных учреждениях. Изучены особенности ведения бюджетного и налогового учета, применяемого в учреждениях, финансируемых из бюджета.
Анализ финансирования выявил, что учреждение обеспеченно бюджетными средствами и использует их в полном объеме.
Основываясь на деятельности Управления можно сказать то, что управление является казенным учреждением (ст. 161 БК РФ в редакции Закона № 83-ФЗ). так как учреждение не занимается приносящей доход деятельностью и субсидии и бюджетные кредиты оно не получает. Деятельность Управления основана на финансировании из федерального бюджета.
Смета доходов и расходов составляется на основе бюджетной заявки, которая имеет огромное значение при бюджетном планировании.
В ходе выполнения исследования были выявлены следующие особенности бюджетной организации:
1) Бюджетное учреждение – организация, созданная органами государственной власти РФ для осуществления функций некоммерческого характера, поэтому ее основной деятельностью не может быть извлечение прибыли, но в тоже время хозрасчетная деятельность допускается с условием направления полученной прибыли на осуществление уставных задач.
2) Бюджетное финансирование осуществляется по смете и ведение бухгалтерского учета ведется по инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных организациях №157н.
3) Использование бюджетных средств на цели, непредусмотренные сметой, не разрешается.
В ходе выполнения исследования были выявлены особенности анализа деятельности бюджетной организации:
1) Некоммерческий характер их деятельности и затратный принцип финансирования не предполагают формирование позитивного финансового результата.
2) Организации вынуждены расходовать ресурсы не столько в соответствии с фактической необходимостью в них, сколько исходя из объема выделенных средств.
3) Анализ проводится с целью установить, насколько эффективно используются бюджетные средства и соответствуют ли качество и объем услуг, оказываемых населению или другим субъектам хозяйствования, затратам, которые несет государство по их оказанию.
4) Анализ финансирования предполагает изучение обеспеченности учреждения бюджетными средствами, а также полноты их использования.
5) Для этого плановое финансирование сравнивается с фактическим, и производится сравнение поступивших сумм бюджетных средств с кассовыми расходами учреждения.
6) Основным источником информации при этом является «Отчет об исполнении сметы расходов формы №2».
Переход учета бухгалтерских операций с программы «1C:Бухгалтерия для бюджетных учреждений 7.7» на программу «1С: Бухгалтерия бюджетного учреждения 8» позволит упростить процесс составления бухгалтерской отчетности, также она обладает рядом существенных преимуществ, связанных как с использованием возможностей новой технологической платформы, так и с развитием функциональности и эргономики прикладного решения.
Благодаря возможностям платформы «1С: Предприятие 8», структура счета в плане счетов программы приведена в полное соответствие структуре номера счета Плана счетов бюджетного учета; предоставляет множество способов группировки, отбора и фильтрации данных для анализа.
Интерфейсы документов конфигурации приведены к единому стандарту. Это позволяет уменьшить объем вводимых данных, сократить ошибки ввода и защитить информацию от непреднамеренных некорректных действий пользователя.
В новой версии усовершенствованы механизмы интеграции с программами, использующимися в финансовых органах и органах казначейства.
По сравнению с предыдущей версий достигнута существенно более высокая защищенность данных за счет использования развитых функций разграничения прав доступа к данным.
