6. 6. Подведение итогов практики

После окончания производственной практики студенты в 3-х дневный срок сдают письменный отчет с отзывом руководителя от организации на кафедру менеджмента и права ЮФ «НУБиП Украины» «КАТУ» (кабинет № 510).

Руководитель практики от университета в недельный срок осуществляет проверку отчета, пишет рецензию на отчет в дневнике и дает допуск к защите. Защита отчета практикантом осуществляется перед комиссией в составе 3-х преподавателей, назначенной приказом по университету.

Каждый студент выступает с краткой информацией о выполнении им программы производственной практики, особо выделяя разработанные им рекомендации по улучшению системы организации и менеджмента предприятия, пути повышения качества продукции, направления совершенствования системы управления персоналом, перспективы и пути выхода на внешние рынки, направления финансовой стабильности. Затем студент отвечает на вопросы и замечания, сделанные руководителем практики от университета при проверке отчета. При оценке комиссией работы студента на практике принимается во внимание насколько у него сформировано системное управленческое мышление и навыки использования концепций менеджмента в деятельности предприятия и отзыв руководителя практики от организации.

По результатам защиты отчета комиссия выставляет дифференцированную оценку с учетом выполнения программы практики, своевременного оформления и полноты отчета, документации, качества отчета, правильности ответов на вопросы членов комиссии и отзыв от организации. Оценка за производственную практику «Экономика и менеджмент предпринимательской деятельности» вносится в зачетно-экзаменационную ведомость, проставляются в зачетной книжке и в журнале учета успеваемости.

Согласно положению «О проведении практики студентов высших учебных заведений Украины», утвержденным приказом Министерства образования Украины от 20.12.1994 г. № 351, студенту, который частично или полностью по уважительным причинам не выполнил программу практики, срок ее выполнения может быть перенесен приказом первого проректора НУБиП Украины, директора ЮФ НУБиП Украины «КАТУ» на другой период с сохранением стипендии. Студенту, который не выполнил программу практики полностью или частично без уважительных причин, может быть предоставлено право повторного прохождения практики в другое время с полным возмещением дополнительных образовательных услуг в бюджет ЮФ НУБиП Украины «КАТУ». Студент, который не выполнил программу практики и не аттестован по ее результатам, отчисляется из числа студентов ЮФ НУБиП Украины «КАТУ».

Критерии оценки результатов практики – по требованиям кредитно-модульной системы.

Таблица 6.1. Шкала оценки: национальная и ECTS

Сумма баллов за все виды деятельности	Оценка ECTS	Оценка по национальной шкале для практики
90 – 100	А	отлично
82-89	В	хорошо
74-81	С	хорошо
64-73	D	удовлетворительно
60-63	Е	удовлетворительно
35-49	FX	неудовлетворительно с возможностью повторной сдачи
1-34	F	неудовлетворительно с обязательным повторным изучением дисциплины

Информация о ходе производственной практики обсуждается на заседаниях кафедры менеджмента и права, а ее общие итоги – на заседании Совета экономического факультета.Оценка отчета о практике и его защита производится по следующим критериям: своевременность сдачи отчета на кафедру, соответствие структуры отчета требованиям программы практики, полнота и правильность расчетов, грамотность составленных выводов, обоснованность выводов и предложений по результатам анализа, соответствие отчета требованиям к его оформлению, оценка руководителя практики от производства, ответы на вопросы на защите отчета. Данные критерии необходимо распечатать студенту и приложить к отчету о практики (Приложение Б).

Приложение Б

ОЦЕНКА

отчета о производственной практике

по _____________________________________________________________

студента ___ курса направления _____________________________________

________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество студента)

Критерии оценки	Оценка
	плохо	ниже среднего	средне	выше среднего	отлично
1. Своевременность сдачи отчета на кафедру.	1	2	3	4	5
2. Оценка содержания отчета
2.1. Соответствие структуры отчета требованиям программы практики.	1	2	3	4	5
2.2. Полнота и правильность расчетов.	1	2	3	4	5
2.3. Грамотность составленных выводов.	1	2	3	4	5
2.4. Обоснованность выводов и предложений по результатам анализа.	1	2	3	4	5
2.5. Соответствие отчета требованиям к его оформлению	1	2	3	4	5
3. Оценка руководителя практики от производства	1	2	3	4	5
4. Защита отчета
Вопрос 1.	1	2	3	4	5
Вопрос 2.	1	2	3	4	5
Вопрос 3.	1	2	3	4	5
Всего балов:
ИТОГ (по шкале ECTS):

Замечания: ________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Председатель:____________________ Члены комиссии: __________________

Приложение А