
- •Введение
- •Глава 1. Сведения о предприятии
- •1.1 История создания и специфика работы
- •1.2.Заказчики и партнеры
- •1.3 Галактика erp: Обзорная характеристика продукта
- •1.5 Обзор новых продуктов
- •1.6 Краткая характеристика сайта компании
- •1.7 Система менеджмента качества
- •Глава 2. Информационные технологии предприятия
- •Глава 3. Индивидуальное задание Оценка эффективности системы автоматизированного тестирования «aqa»
- •3.1 Краткий обзор программных средств автоматизации локального тестирования.
- •3.2 Анализ функциональной полноты системы «aqa»
- •3.2 Сравнительный анализ систем «aqa» и hp Mercury Interactive
- •3.3 Предложения по доработке системы
- •Обеспечение возможности тестирования приложений, функционирующих под Windows, но написанных не на vip.
- •Обеспечение возможности контроля отчетов, выпускаемых в формате Word и Excel.
- •Обеспечение возможности контроля свойств объектов экранных форм.
- •Обеспечение возможности просмотра/корректировки контрольных точек теста
- •Обеспечение возможности управления выполнением планов тестирования
- •Развитие сервисных функций
- •Изменение главного интерфейса aqa с целью повышения эргономичности
- •Обеспечение возможности контроля экранных образов
- •Совершенствование языка скрипта
- •Заключение
Обеспечение возможности управления выполнением планов тестирования
Целью данного требования является обеспечение выполнения планов тестирования с использованием переходов на указанный тестировщиком элемент плана по заданному условию. В SQA Robot аналогом является функция вставки вызова другой тестовой процедуры.
Развитие сервисных функций
Речь идет, например, о таких функциях как:
разработка специальных средств обработки ошибок;
Сейчас протокол тестирования помещается в текстовый файл, часто очень большого размера, в котором нужно искать сообщения об ошибках, запоминать имя сегмента, строку скрипта, после чего переходить в соответствующий режим AQA и выполнять нужные действия.
Фактически речь идет о сохранении информации об ошибках в базе данных AQA, с последующей обработкой данных специальной программой, обеспечивающей просмотр ошибок для конкретного прогона, переход к редактированию строки скрипта, в которой возникла ошибка и т. п.
Повышение удобства выбора полей экранной формы для контроля;
Речь идет об обеспечении возможности выбора видимого поля прямым указанием в экранной форме, например, мышью. В настоящее время поле необходимо выбирать из списка всех полей интерфейса по его имени, что требует предварительного определения имен интересующих полей. Дополнительно желательно иметь возможность включать все видимые поля экранной формы в контрольную точку, например по горячей клавише.
Изменение главного интерфейса aqa с целью повышения эргономичности
В настоящее время переход между основными режимами работы AQA осуществляется через окно =Система AQA (не активна)=, что не очень удобно. С учетом наращивания функциональных возможностей AQA работа в «обычном» интерфейсе модуля Галактики была бы значительно удобней, например:
Рис 4. Пример интерфейса AQA
Обеспечение возможности контроля экранных образов
Данная функция позволит контролировать графическую информацию, например, такую как фотография в карточке персонала, описание объекта ремонта, представленное схемой, например, в формате bmp, графические отчеты и т.п.
Функция должна обеспечивать контроль, как всего экрана, так и выделенной области.
Совершенствование языка скрипта
Речь идет о разработке функций, позволяющих:
Устанавливать значения свойств объектов, например, установить/снять флаг, присвоить значение полю и т.п.
Сравнивать контрольную точку с эталоном, заданным в скрипте или внешнем файле, т.е. с эталоном не из базы данных AQA, полученном в результате генерации теста. Данная возможность может быть использована для контроля расчетных алгоритмов, путем сравнения с результатами «ручного» расчета с использованием нормативной методики или контрольного примера.
Заключение
ИП «ТОП СОФТ» действует с 1993 года и сегодня это крупнейший в Беларуси разработчик экономического программного обеспечения, пользующийся заслуженным уважением клиентов, партнеров и делового сообщества в целом.
Следует отметить, что ИП «ТОП СОФТ» имеет устойчивую рыночную позицию. Находясь в непрерывном развитии и поиске новых прибыльных направлений, руководство компании следует своим стратегическим целям и достигает их.
В ходе прохождения практики на ИП «ТОП СОФТ» мною была изучена организационно - функциональная структура учреждения, состояние экономической информационной системы предприятия, используемое прикладное программное обеспечение компании, выявлены основные проблемы и др.
Большинство процессов на предприятии осуществляется с помощью информационных технологий, постоянно улучшаются технические характеристики оборудования, устанавливается новое и обновляется старое программное обеспечение и др.
В ходе прохождения практики на ИП” ТОП СОФТ ” я узнала много нового о работе ИТ-компаний, о рутинных аспектах работы сотрудников предприятия и получила опыт работы в коллективе. Вся информация, полученная во время практики, практична и полезна в своём применении. Практика была содержательной и соответствовала моим профессиональным потребностям.
В заключение, хотелось бы отметить, что компания ИП” ТОП СОФТ ” произвела на меня хорошее впечатление. Это предприятие, обладающее значительным потенциалом для прибыльной деятельности и успешной конкуренции на рынке информационных технологий.
Приложение1
Экспертная оценка и расчет уровня информатизации на предприятии
Наименование групп критериев |
Наименование факторов |
Значимость факторов |
Условное обозначение фактора |
|||
Очень существенно
А |
Существенно
В |
Не очень существенно С |
Не существенно
D |
|||
Качество технического обеспечения
|
Технические характеристики |
+ |
|
|
|
X1 |
Функциональная полнота |
+ |
|
|
|
X2 |
|
Аппаратная платформа |
+ |
|
|
|
X3 |
|
Надежность |
|
+ |
|
|
X4 |
|
Качество программного обеспечения
|
Функциональная возможность |
|
+ |
|
|
X5 |
Практичность |
|
+ |
|
|
X6 |
|
Степень интеллектуализации
|
+ |
|
|
|
X7 |
|
Качество выходных форм |
|
+ |
|
|
X8 |
|
Сопровождаемость |
+ |
|
|
|
X9 |
|
Масштабируемость |
|
+ |
|
|
X10 |
|
Качество информационного обеспечения
|
Наличие документооборота |
|
+ |
|
|
X11 |
Организация и обработка данных |
|
+ |
|
|
X12 |
|
Качество стратегических решений
|
Наличие ERP-систем |
+ |
|
|
|
X13 |
Наличие CASE-средств |
|
+ |
|
|
X14 |
|
Поддержка единой учетной политики |
+ |
|
|
|
X15 |
|
Конкурентоспособность |
|
+ |
|
|
X16 |
Исходя из вышеприведенных экспертных оценок, рассчитаем уровень информацизации ИП «Топ Софт»:
P1=4*16=64
P2=4*15=60
P3=4*14=66
P4=3*13=39
P5=3*12=28
P6=3*11=33
P7=4*10=30
P8=3*9=27
P9=4*8=32
P10=3*7=21
P11=3*6=18
P12=3*5=15
P13=4*4=16
P14=3*3=9
P15=4*2=8
P16=3*1=3
I=
=64+60+66+39+28+33+30+27+32+21+18+15+16+9+8+1=467
Исходя из рейтинговой таблицы, 467 попадает в класса А, что значит высокий уровень информатизации.
Приложение 2
Организационная структура ИП «Топ Софт»