
- •1) Неолітична революція та її наслідки для розвитку господарської діяльності людства.
- •2) Особливості розвитку господарства східних стародавніх країн: Єгипту, Вавилону, Китаю, Індії.
- •3. Економічна думка Стародавнього Єгипту та Месопотамії.
- •4. Економічна думка у Стародавній Індії, Стародавньому Китаї.
- •5. Характеристика еволюції господарства стародавньої Греції, Стародавнього Риму.
- •6. Економічні ідеї давньогрецьких вчених.
- •7. Економічна думка Стародавнього Риму
- •8) Розвиток феодального землеволодіння у період Середньовіччя.
- •9. Розвиток ремесла і торгівлі в епоху класичної феодальної економіки та руйнування феодальних відносин.
- •10. Економічні ідеї представників середньовічного Сходу.
- •11. Економічні погляди Фоми Аквінського, Ніколи Орема та Георгія Пліфона.
- •12. Виникнення утопічного соціалізму. Томас Мор і Томмазо Кампанелла.
- •13. Особливості становлення феодальних відносин в Київській Русі. Розвиток ремесла і торгівлі.
- •14. Зародження економічної думки в Київській Русі.
- •15. Розвиток феодальних відносин на українських землях у складі Князівства Литовського та Королівства Польського.
- •16.Мануфактурний період у Західній Європі
- •17. Особливості розвитку мануфактурної економіки в Нідерландах, Англії, Франції.
- •19. Національні особливості англійського, французького, італійського,
- •20. Буржуазні революції в Європі, їх економічні наслідки.
- •21. Теоретичні погляди засновників класичної школи (в.Петті, п. Де Буагільбер).
- •22. Школа фізіократів. Економічні ідеї ф. Кене.
- •23. Економічна теорія а.Тюрго.
- •24. Сутність промислового перевороту та його значення для економіки країн Західної Європи та сша
- •25. Теорії ринку, вартості, розподілу, грошей, капіталу а.Сміта та д.Рікардо.
- •26. Розвиток класичної політичної економії в Англії в і пол. Хіх ст. (т.Мальтус, н.Сеніор, Дж.С.Мілль).
- •27. Економічні погляди г.Ч.Кері..
- •28. Розвиток класичної політичної економії у Франції в і пол. Хіх ст. (ж.-б.Сей, ф.Бастіа)
- •29. Економічні погляди представників дрібнобуржуазної економічної думки (с. Сісмонді, к.Родбертус, п.Ж.Прудон).
- •30. Економічні ідеї західноєвропейських соціалістів-утопістів.
- •31. Теорії вартості, доданої вартості, грошей, капіталу, доходів в марксистській економічній теорії.
- •32. Економічна модель соціалізму в працях к.Маркса та ф.Енгельса
- •33. Друга технологічна революція: її сутність та вплив на світове господарство.
- •34. Особливості розвитку економік Англії, Франції, Німеччини, сша наприкінці XIX - на початку XX ст..
- •35. Зародження маржиналізму та його особливості.
- •39. Американська школа маржиналізму.
- •36. Дослідження піонерів маржинального аналізу: ж.Дюпюї, а.Курно, і. Фон Тюнен, г. Госсен
- •37. Австрійська школа маржиналізму. К.Менгер, ф.Візер, о.Фон Бем-Беверк
- •38. Кембрідзька школа маржиналізму та становлення некласичного напряму в економічній науці.
- •40. Математична школа маржиналізму.
- •41. Виникнення національної економічної школи в Німеччині.
- •42. Розвиток історичної школи в Німеччині
- •44. Аграрні відносини в Україні у хviii - і пол. Хіх ст
- •46. Аграрна реформа на українських землях у хіх ст.
- •45. Міста та ремесла в Україні у хviii – і пол. Хіх ст.. Розвиток фінансової справи.
- •47. Тенденції розвитку господарства на українських землях в іі пол. Хіх- на поч. ХХст..
- •48. Економічні ідеї декабристів.
- •49 Економічна думка в Україні в період підготовки та здійснення реформи 1861 року.
- •50) Ліберально-буржуазна економічна думка України в після реформовий період.
- •54. Економічна теорія м.І.Тугана-Барановського.
- •55. Економічні погляди є.Слущького
- •56. Версальська угода. Плани Дауеса та Юнга
- •58. Причини та характер світової економічної кризи 1929-1933 рр.
- •59. «Новий курс» ф.Рузвельта
- •60. Шляхи виходу з кризи Великобританії, Німеччини і Франції ц 1930-х рр..
- •61. Теоретична система та економічна програма Дж.М.Кейнса.
- •62. Теорія монополістичної та недосконалої конкуренції. Е. Чемберлін та Дж. Робінсон
- •63. Теорія інноваційного розвитку й. Шумпетера
- •94 Питання: Сучасні тенденції розвитку світової економіки.
- •93 Питання:
- •92 Питання:
- •91 Питання :
- •89 Питання:
- •90 Питання:
- •88 Питання :
- •87 Питання:
- •86 Питання:
- •85 Питання:
- •84 Питання:
- •83 Питання:
- •82 Питання:
- •80 Питання:
- •79 Питання:
- •78 Питання:
- •77 Питання:
- •76 Питання:
- •75 Питання:
- •74 Питання:
- •73 Питання:
- •72 Питання:
- •71 Питання:
- •70 Питання:
- •69 Питання:
- •68 Питання:
- •67 Питання:
- •66Питання:
- •65 Питання:
- •64 Питання:
- •63 Питання:
- •62 Питання:
- •61 Питання:
- •60 Питання:
- •59 Питання:
- •58 Питання:
- •57 Питання:
15. Розвиток феодальних відносин на українських землях у складі Князівства Литовського та Королівства Польського.
Соціальне і правове становище різних верств феодального класу на українських землях визначалося розмірами їх земельної власності. Починаючи з кінця XIV ст., і протягом майже всього XV ст. на українських землях безперервно збільшувалося велике феодальне землеволодіння. Джерелами зростання земельних володінь польських, литовських та українських феодалів були загарбання земель общини, купівля-продаж земельних маєтків, освоєння пустищ та феодальні земельні пожалування. Поступово землі общини та пустища, що були загарбані феодалами, переходили у їх власність, яку вони мали змогу передавати у спадщину, продавати та ін. Поряд з цим представники пануючих верств одержували від польського короля і Великого князя Литовського земельні пожалування за службу. Жалуваними землями вони володіли у двох формах: тимчасовій — доки виконували службу на користь сюзерена ("на поживенье", "до волі та ласки господарської"), і постійній — з правом передачі своїх володінь у спадщину.
Починаючи з 80-х років XV ст., роздачі земель в умовне володіння стають звичайним явищем на українських землях. Такі роздачі здійснювалися не лише Великим князем Литовським чи польським королем, а й навіть представниками місцевої адміністрації — воєводами і старостами.
Отримавши величезні земельні володіння, феодали намагалися закріпити свої права на ці землі. Якщо у XVI ст. землі роздавалися "до живота", тобто до смерті володаря, то, починаючи з ЗО—50-х років XVI ст., землі вже давалися "до двох животов" (до смерті васала і його сина) і навіть "до трех животов"*.
Як наслідок цього процесу, наприкінці XV — першій половині XVI ст. основні земельні багатства України були зосереджені в руках незначної групи великих феодалів. Головним центром великого землеволодіння в Україні були Волинь і Галичина. Саме на Волині знаходилися володіння князів Заславських, Чарторийських, Вишневецьких. Серед найвпливовіших землевласників Київського воєводства були боярські роди Дашкевичів, Лозків, Тишкевичів, Полозів, в Чернігівщині та Переяславщині — князів Глинських.
Найбагатшими земельними власниками в Україні були князі Острозькі, які мали земельні маєтки на Волині, Київщині, Галичині і навіть у Литві. Політичний вплив князів Острозьких посилювався і завдяки родинним зв'язкам майже з усіма знатними родинами Великого князівства Литовського. Про економічну і політичну могутність великих землевласників в Україні свідчить той факт, що у першій половині XVI ст. декілька десятків княжих і панських родів виставляли три чверті ополчення з усієї території України, а решта феодалів — лише одну чверть.
Маючи величезний економічний потенціал, великі землевласники оформилися у вищій феодальний стан, що отримав назву "магнати", і здобули для себе широкі політичні права та привілеї, які значно відрізняли магнатів від середніх та дрібних феодалів.
Перш за все магнати підлягали юрисдикції виключно великого князя литовського або польського короля. В руках магнатів зосереджувалися найвищі державні посади (воєвод, старост), які вони мали змогу навіть передавати у спадщину. Магнати мали своє військо і виводили його на війну під власними хоругвами, за що їм надавалося почесне звання "князів і панів хоругових".
Протягом другої половини XVI ст, — першої половини XVII ст. в українських землях відбувалося подальше зростання великого феодального землеволодіння. Так, згідно з "Пописом землі Волинської" 1528 р. в цьому воєводстві налічувалося понад 400 магнатських і панських родів, яким належали майже усі земельні багатства Волині, 37 магнатських родів на Волині володіли 79 584 "димами", тобто 3/4 усіх селянських господарств. Найвпдивовішими землевласниками в Україні, як і раніше, залишалися князі Острозькі. У другій половині XVI ст. їм належало близько 1/3 земельних угідь (32,6%) усієї Волині, а наприкінці XVI ст. — понад 80 міст і містечок, 2760 сіл, 2 млн. моргів (морг — приблизно 0,7 га) землі і понад 15 000 чиншовиків.
Після Люблінської унії продовжували поширюватися права і привілеї магнатів, у тому числі українського походження. Магнати українських земель набули право входити до складу вищого органу влади Речі Посполитої — сейму. Вони брали участь у виборах короля Речі Посполитої. Виключно магнати обиралися чи призначалися на вищі державні посади. З кола магнатів призначалися воєводи і старости.
Магнати-землевласники — найвищій прошарок пануючого класу — являли собою у Речі Посполитій сенаторський стан. Його складали найвищі духовні та світські сановники: архієпископи, єпископи, воєводи, каштеляни. Вони засідали у сенаті. Починаючи з XVII ст., з їх кола сенат регулярно призначав на кожні два роки 16 сенаторів-резидентів, з якими повинен був узгоджувати свої дії король Речі Посполитої*.
Другою більш чисельною групою пануючого класу в українських землях була шляхта — середні і дрібні землевласники.
Приєднання наприкінці XVI ст. до польського королівства Галичини сприяло широким пожалуванням українських земель польським шляхтичам. У той же час для зміцнення свого становища у Галичині польські королі підтверджували права українських феодалів на землю і наділяли їх новими маєтками. Але при цьому галицька шляхта знаходилась в менш привілейованому становищі, ніж польські шляхтичі. Так, галицькі шляхтичі разом з певною кількістю людей, залежно від розміру маєтка, повинні були безкоштовно брати участь у військових походах польського короля. Крім того, галицька шляхта сплачувала у польську скарбницю значні грошові і натуральні податки, ремонтувала власними силами королівські замки. Нарешті, в Галичині ще не було шляхетського самоврядування, яким вже досить широко користувалася шляхта в Польщі.
Зрозуміло, що галицьку шляхту не задовольняло таке становище і вона боролася за зрівняння в правах з польською шляхтою.Приблизно таке ж становище шляхти було і на тих українських землях, які входили до складу Великого князівства Литовського. Протягом XV ст. тут поступово зростало шляхетське землеволодіння за рахунок купівлі-продажу, загарбання общинних земель, освоєння пустищ, династичних шлюбів тощо.