
- •020200.62 - «Биология»
- •Введение
- •Обзор литературы
- •Потенциальные возможности практического использования иммобилизованных клеток водорослей
- •Свойства и основные характеристики вспененного полиэтилена
- •Общие представления о фотосинтетических пигментах водорослей
- •Флуоресцентная оценка таксономической структуры фитопланктона
- •Объект и методы исследования
- •III. Результаты исследований и их обсуждение
- •Изучение физико-химических свойств вспененного полиэтилена
- •Плотность и способность к влагонасыщению
- •Оптические свойства
- •Термоустойчивость
- •Применение вспененного полиэтилена для иммобилизации клеток водорослей
- •Таксономический состав водорослей, иммобилизованных на вспененном полиэтилене
- •Функциональные показатели иммобилизованных клеток
- •Концентрация зелёных пигментов
- •Биомасса иммобилизованных водорослей
- •Структурно-функциональные характеристики
- •Устойчивость иммобилизованных клеток водорослей к модельному токсиканту (сульфату меди)
- •Список литературы
Функциональные показатели иммобилизованных клеток
Концентрация зелёных пигментов
Концентрация хлорофилла a, b и c в клетках водорослей, иммобилизованных на вспененном полиэтилене в МЭСах представлена в таблице 4
Таблица 4 - Концентрация хлорофилла a, b и c в клетках водорослей, иммобилизованных на вспененном полиэтилене в МЭС-1 и МЭС-2.
Пигмент |
МЭС - 1 |
МЭС - 2 |
|
33 суток |
23 суток |
33 суток |
|
хл А, мг/м2 |
40,08+0,37 |
26,01+2,05 |
22,95+2,3 |
хл В, мг/м2 |
0 |
5,54+0,59 |
3,87+0,24 |
хл С, мг/м2 |
4,78+0,11 |
Не определяли |
4,3+0,42 |
Содержание хлорофилла а на ВПЭ в МЭС-1 на 33 сутки было максимально и составило 40,08+0,37, что соответствует средним значениям данного показателя для фитоперифитона малых рек Кольского полуострова, сформированного видами с нитчатой структурой таллома (Ulothrix zonata, Bulbochaete sp., Oedogonium sp., Spirogyra sp., Zygnema sp., Mougeotia sp.), которые изменялись от 28 до 88 мг/м2 (Кумулайнен и др., 2009). В МЭС-2 по сравнению с МЭС-1 меньшая концентрация хлорофилла а на 33 сутки может быть объяснена наличием в экосистеме рыб вида - предпочитающие в естественных условиях питаться бентосом (Dussault, Kramer, 1981), а в аквариуме (МЭСе) водорослями в составе перифитона. Эта же причина может объяснять уменьшение концентрации пигментов от 23 к 33 суткам.
Биомасса иммобилизованных водорослей
Зарегистрированная концентрация хлорофилла а в составе иммобилизованных клеток позволяет рассчитать сырую биомассу клеток водорослей. Для этого необходимо использовать величину отношения β=Схл/В. Многочисленные исследования демонстрируют изменчивость этого показателя. В работе (Апонасенко, 2007) указан интервал изменения величины β от 0,1 до 9,7%. Средние значения β для реки Енисей составляли 1,33%, для Красноярского водохранилища – 0,54 %. Отношение хлорофилл/биомасса в перифитоне составляло от 0,18 до 0,49% (Кумулайнен и др., 2009). В качестве переводного коэффициента используются данные работы В.В. Бульона (1983). По его оценке, сделанной на основе большого количества измерений, среднее значение β равно 0,2%, или хлорофилл а составляет 1/500 часть от сырой биомассы клеток водорослей.
Ожидаемая суммарная сырая биомасса клеток водорослей составила в МЭС-1 и в МЭС-2, соответственно 20,0 и 11,4 г/м2.
При необходимости от значений сырой биомассы можно перейти к сухой биомассе и рассчитать массовые доли углерода, азота, фосфора, а также тяжёлых металлов. Также на основе расчёта сухой биомассы можно определить способность к изъятию тяжёлых металлов из среды. Для этого потребуется провести дополнительные исследования.
Структурно-функциональные характеристики
Уровень флуоресценции водорослей связан с количеством пигментов в составе ФС-2. Показателем количества хлорофилла выступает Fm максимальный выход флуоресценции. Кроме этого флуоресценция хлорофилла даёт возможность определить таксономическую структуру исследуемого фитоперифитона и фотосинтетическую активность трёх основных отделов: синезелёных, зелёных и диатомовых водорослей.
Результаты оценки таксономической структуры в МЭС-1 и МЭС-2 в разные сроки приведены в таблице 5
Таблица 5 – Максимальный уровень флуоресценции иммобилизованных клеток водорослей
Отделы водорослей |
Fm, отн. ед. |
|||
МЭС - 1 |
МЭС - 2 |
|||
23 суток |
33 суток |
23 суток |
33 суток |
|
Синезелёные |
405,3+69 |
472,3+30,6 |
316,6+178 |
169+44,4 |
Зелёные |
0 |
0 |
331+331 |
855+282 |
Диатомовые |
977,3+88,7 |
1023,3+5,6 |
3497+529,5 |
2527,6+621,5 |
Сумма |
1382,6 |
1495,6 |
4144,6 |
3552 |
Функциональную активность иммобилизованных водорослей отражает скорость нециклического транспорта электронов (ETR) при фотосинтезе. Флуоресцентный анализ с использованием Imaging PAM позволяет определить ETR в мкмоль электроновм-2сек-1. Полученные в эксперименте значения ETR приведены в таблице ххх.
Таблица 6 – Максимальная скорость фотосинтетического транспорта электронов иммобилизованных клеток водорослей
Отделы водорослей |
ETR, мкмоль электроновм‑2сек‑1 над чертой; г О2 м-2час-1 под чертой |
|||
МЭС - 1 |
МЭС - 2 |
|||
23 суток |
33 суток |
23 суток |
33 суток |
|
Синезелёные |
50,5±2,13 1,45 |
48,9±9,26 1,40 |
0 |
0 |
Зелёные |
|
|
11,4±3,8 0,33 |
32,7±3,9 0,94 |
Диатомовые |
17,1±1,09 0,49 |
19,3±0,78 0,56 |
21,2±3,78 0,61 |
20,9±3,13 0,60 |
Величина ETR может быть переведена в показатель валовой первичной продукции водорослей, которая в гидробиологических исследованиях выражается г О2 м-2час-1 (Шира, 2006, перифитон Енисей). Переводной коэффициент от мкмоль электроновм‑2сек‑1 в г О2 м-2час-1 определяли на основе следующих величин: 1 час = 3600 секунд, 1мкмоль = 10-6 моль, M.m. О2 = 32 г/моль, квантовый расход выделения 1 моля О2 = 4 молям фотонов. Таким образом, 1 мкмоль электроновм‑2сек‑1 = 2,8810-2 г О2м‑2час‑1. Расчетные значения валовой первичной продукции водорослей приведены в таблице хх.
Полученные величины валовой первичной продукции иммобилизованных клеток уступают первичной продукции фитоперифитона р. Енисей (Ануфриева Т.Н. и др., 2003), но существенно превосходят продукцию фитоперифитона оз. Шира (Горбанева Т.Б. и др. 2006).
Иммобилизация хлореллы из накопительной культуры осуществляли в среде Тамия во вращающемся культиваторе. Результат иммобилизации показан на рисунке 4.
Рисунок 4 – Хлорелла, иммобилизованная на вспененном полиэтилене. Экспозиция 4 суток.
Заполнение поверхности кубиков клетками хлореллы было не полным, в отличие от клеток водорослей из МЭС-1 и МЭС-2 (рис. 3). Адгезия клеток хлореллы на ВПЭ была слабой. При слабом встряхивании часть клеток переходила в суспензию.
Максимальное количество хлорофилла а у иммобилизованных клеток хлореллы составляло 69,5±11,4 мг/м2. В условиях иммобилизации хлорелла проявляла низкую фотосинтетическую активность – максимальный квантовый выход ФС2 составлял 0,262±0,032, максимальная скорость транспорта электронов – 0,69±0,14 мкмоль электроновм-2сек-1. По этим показателям полученная иммобилизованная культура хлореллы значительно уступает иммобилизованных клеткам водорослей из МЭСов (табл. 5,6).