
- •1.Источники по истории Древнего Востока.
- •2 Вопрос.Администрация в земледельческой общине
- •3 Вопрос.
- •4 Вопрос. Законник Хаммурапи как источник
- •5 Вопрос.
- •6 Вопрос.
- •7 Вопрос.
- •8Вопрос.
- •9 Вопрос.
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос.
- •12 Вопрос.
- •13 Вопрос. Религия искусство наука.
- •14 Вопрос Ассирия. Идеология и культура ассирийцев.Литература и наука
- •15 Вопрос. Нововавилонское царство
- •16 Вопрос. Создание и кризис державы Ахеменидов
- •17 Вопрос. Организация персидской державы при Дарии I
- •18 Вопрос Завоевательные войны персидских царей, оформление их власти
- •19 Вопрос Культура и искусство империи Ахеменидов.
- •21 Вопрос Индская цивилизация (Хараппа и Мохенджо-Даро).
- •22 Вопрос. Северная индия
- •23 Вопрос Индия после Маурьев. Кушаны. Гупты
- •25 Вопрос Варново-кастовая социальная иерархия древней Индии
- •26 Вопрос Даса, «двипада», другие категории рабства в Древней Индии
- •27 Вопрос Ранний буддизм: учение и община. Искусство Древней Индии
- •28 Вопрос. Возникновение китайской цивилизации
- •29 Вопрос Династия Шань-Инь и проблема Ся. Общество Шань-Инь и чжоуцы.
- •30 Вопрос. Китай в период Западного Чжоу. Упадок власти ванна и укрепление уделов.
- •31 Вопрос. Восточное Чжоу. Период Чуньцю (VIII-V вв. До н. Э.). Трансформация чжоуской структуры.
- •32 Вопрос. Конфуцианство и легизм
- •33 Вопрос. Империя Цинь
- •34 Вопрос. Империя Хань
- •35 Вопрос. Искусство Древнего Китая
- •36 Вопрос. Источники по истории Древней Греции. Историография Древней Греции.
- •44 Вопрос. Начало Греко-Персидских войн. Ионийское восстание и первые походы персов на Грецию (492-490 гг. До н.Э.).
- •47 Вопрос. Развитие демократии в Афинах в V в. До н. Э. (Фемистокл, Эфиальт, Перикл).
- •48 Вопрос. Афинское государство в V в. До н. Э.
- •49 Вопрос. Причины и поводы Пелопоннесской войны.
- •50 Вопрос. Первый период Пелопоннесской войны (до Никиева мир).
- •51 Вопрос. Второй период Пелопоннесской войны (после Никиева мира)
- •52 Вопрос. Македония в середине IV в. До н. Э. Реформы Филиппа II.
- •53 Вопрос. Борьба Филиппа за гегемонию в Греции. Коринфский конгресс 338/337 г. До н.Э.
- •54 Вопрос. Поход Александра Македонского на Восток и образование мировой греко-македонской державы.
- •55 Вопрос. Эллинистический Египет (общая характеристика социально-экономических и политических отношений).
- •56 Вопрос. Социальные движения в Греции в эллинистическое время. Реформы Агиса и Клеомена в Спарте.
- •57 Вопрос. Источники по истории Древнего Рима. Историография Древнего Рима.
- •58 Вопрос. Древнейшие культуры на территории Италии и этногенез народов Апеннинского полуострова.
- •59 Вопрос. Древний Лациум и начало города Рима. Предания о римских царях.
- •60 Вопрос. Реформы Сервия Туллия. Значение преобразований, приписываемых Сервию Туллию, для формирования римской гражданской общины. Свержение царской власти в Риме.
- •63 Вопрос. I Пуническая война (Рим и Карфаген в начале III в. До н. Э., причины и ход I Пунической войны, итоги мирного договора).
- •64 Вопрос. II Пуническая война. Причины поражения Карфагена.
- •65 Вопрос. Македонские войны и установление римского господства на Балканах.
- •66 Вопрос. III Пуническая война и разрушение Карфагена
- •67 Вопрос. Трибунат Тиберия Гракха. Реформы Гая Гракха.
- •68 Вопрос. Восстание Спартака.
- •69 Вопрос. Борьба Мария и Суллы. Диктатура Суллы.
- •70 Вопрос. Политическая борьба в 70-60-е гг. I в. До н. Э. (восстание Сертория, Третья Митридатова война и чрезвычайные полномочия Помпея, заговор Катилины).
- •71 Вопрос. Первый Триумвират и консульство Цезаря. Галльские войны цезаря. Политическая борьба в Риме в 50-е. Гг. I в. До н.Э.
- •72 Вопрос. Борьба Цезаря с Помпеем. Диктатура Цезаря. Социальные и политические основы цезаризма.
- •74 Вопрос. Принципат Августа (оформление власти, внутренняя и внешняя политика Августа, понятие принципата).
- •75 Вопрос. Внутренняя и внешняя политика императоров династии Юлиев-Клавдиев.
- •76 Вопрос. Основные черты императорской политики при Флавиях.
- •77 Вопрос. Правление Антонинов (до войны Траяна с даками и Парфией, расцвет Империи, оформление бюрократической системы при Адриане, начало кризиса при последних Антонинах).
- •78 Вопрос. Основные черты императорской политики при Северах.
- •79 Вопрос. Правление Диаклетиана и его политические реформы. Правление Константина. Римское государство и христианство. Миланский эдикт и Никейский собор.
- •80 Вопрос. Римская империя в IV-V вв. Н.Э. (борьба язычества и христианства, нашествие варваров, политическая дезинтеграция и падение Римской империи).
50 Вопрос. Первый период Пелопоннесской войны (до Никиева мир).
Афинский флот блокировал Пелопоннесские берега, разрушил несколько городов и захватил пленных. Менаду тем другая афинская флотилия успешно вела осаду Потидеи на Халкидике.
Осада уже подходила к концу, когда в действующем афинском флоте открылась эпидемия. Эпидемия быстро распространялась, люди умирали сотнями. Афинской эскадре пришлось вернуться обратно, и под Потидеей остались лишь сухопутные войска. Лишь зимой 430/29 г. Потидея вынуждена была капитулировать.В Афинах всю вину за военные неудачи и бедствия сваливали на Перикла. Оппозиция против Перикла усилилась. Воспользовавшимися моментом, противники войны настаивали на отправке посольства в Спарту для заключения мира.
Однако это предложение было отклонено, и война продолжалась. Афиняне, говорит Фукидид, в своей политике неукоснительно следовали указаниям Перикла, не отправляли больше послов к лакедемонянам и энергичнее обратились к военным действиям. Но, с другой стороны, их огорчали многие несчастья: простой народ придал потому, что он лишался самого необходимого, состоятельные же люди были недовольны потому, что они потеряли сноп богатство , заключавшиеся в великолепных домах, расположенных на территории Аттики, и драгоценной утвари, но те и другие больше всего потому, что продолжалась война.
Чем больше умножались бедствия, тем больше падал авторитет Перикла.Враги поднимались со всех сторон. Многие упрекали его и угрожали ему, требуя от него отчёта во всех поступках, многие сочиняли про него песни и сатиры, называя его трусом и изменником, предавшимся врагам.
Больше всего негодовали на войну и вызванные ею разорения массы бесприютного населения, скопившегося в городе. Под влиянием возбуждённого настроения и недовольства Перикл в 430 г. даже не был избран в стратеги. Мало того, он был обвинён в неправильном расходовании государственных средств и приговорён к уплате высокого штрафа.
Однако до полного своего падения Перикл не дожил. На короткое время ему даже удалось восстановить свой авторитет. На 429 г. он был снова избран первым стратегом, но в этом же году он стал жертвой эпидемии. После смерти Перикла дела афинян ещё более ухудшились. В Аттику снова вторглись пелопоннесские гоплиты, на четвёртый год войны, в 428 г., от Афин отложился важный союзник- город Митилена, на острове Лесбосе.
Восстание организовали митиленские аристократы, тяготившиеся афинской опекой и уже давно подготовлявшие восстание. Афинский стратег Пахет взял город при помощи митиленских демократов, а аристократов отправил в Афины и ожидал дальнейших распоряжений в отношении остальных жителей мятежного города.
В афинской экклесии по этому поводу развернулись страстные дебаты. Демократическая партия, на которую опирался Перикл, к этому времени раскололась на две части. Одна часть—по преимуществу землевладельцы—отошла к аристократии, а другая образовала новую, более радикальную демократическую группу.
Вождем первой группы был богач Нити, сын Никерата, человек способный, но излишне осторожный и суеверный. В демократических кругах Никий не пользовался симпатиями.Демократическое крыло возглавлял Клеон, сын богатого афинского кожевника.
Клеон открывает длинную серию общественных деятелей Афин, за которыми утвердилось название демагогов. Демагог—по буквальному смыслу «вождь народа». Первоначально слово «демагог» не имело того отрицательного, одиозного смысла, какое оно получило впоследствии.На политическую арену после смерти Перикла выступает, по выражению Аристофана, «торгово-ремесленная династия», представителями которой были богатые ремесленники и торговцы.
Клеон—«наглейший из всех граждан, в то время пользовался величайшим доверием народа», — так характеризует Клеона историк Фукидид, враг Клеона и сторонник Перикла. Не лучшего мнения о Клеоне и Аристотель. Но ни Фукидид, ни Аристотель в данном случае не могут служить авторитетами, так как они выражают точку зрения политических противников Клеона.
Причина поворота афинской политики обусловливалась не личными качествами того или другого деятеля, а более глубокими объективными факторами. Популярность Клеона возрастала по мере падения популяр- кости Перикла. В глазах общественного мнения, выражением которого являлась афинская комедия, Клеон постепенна затемнял Перикла, из грозного «Олимпийца» превращавшегося в жалкого оппортуниста.
В одной из комедий популярного афинского писателя — Гермиппа, современника Клеона и Перикла, говорится:О владыка сатиров, скажи, почемВзять не хочешь ты в руки копьё, лишь из усты воинственный пыл изрыгаешь, душа же, Как у Телета, спряталась в пятки?
Стоит только тебе увидать, как кинжалНа наждачном бруске начинают точить,Как блестит лезвие, ты визжишь, у боясь Молниеносного гнева Клеона . Принципиально политика Клеона не отличалась от политики Перикла. Подобно Периклу он действовал в интересах великодержавного афинского полиса, смотрел на союзников, как на подданных великодержавных Афин, и во всём следовал велениям афинского демоса. Разница состояла в том, что Клеоиу приходилось действовать в период глубокого политического и экономического кризиса полиса, в период обострённой борьбы, что, естественно и заставляло его прибегать к более суровым мерам и по стесняться в выборе средств для проведения своих планов.
Клеон полагал, что для успешного окончания войны и сохранения Афинской архэ необходимо напряжение всех государственных средств, беспощадная политика в отношении непокорных союзников и пацифистски настроенных граждан.
Вторжение спартанцев в Аттику и отложение Митилены дали Клеону повод для выступления в экклесии с обвинением афинского демос и недостаточно энергичном ведении войны и слабости.Фукидид так передаёт его речь:«Много раз уже и приходил к убеждению, что демократическое государство неспособно владычествовать над другими...
Впадая в ошибки под влиянием ли речей их, или же из сострадания к ним, вы но думаете о том, что слабость ваша не безопасна для вас, союзникам же она не внушает признательности к вам. Вы не считаетесь с тем, что ваше владычество есть тирания и что союзники ваши питают враждебные замыслы к вам и лишь против воли терпят вашу власть.
Они слушаются вас не потому, что вы делаете им добро и тем вредите себе, но скорее потому, что вы превосходите их могуществом, и никакой роли не играет тут их расположение к вам» Афинский демос, указывал далее Клеон, привык слушать и обсуждать, а не действовать.
Афинская экклесия больше походит на театр, где слушают всё приятное для слуха, а не действуют, когда надо действовать. Из этого проистекают тяжёлые последствия, угрожающие разрушением самого государства. На этом основании Клеон требовал беспощадной расправы с дерзнувшими не подчиниться державной воле Афин митиленянами, не щадя ни аристократов, ни демократов.
Расправа с митиленянами, казнь и продажа в рабство всего населения, говорил Клеон, должны будут послужить хорошим уроком и для других союзников, тоже всегда готовых отложиться от Афин.Ослабление войны и отделение союзников грозило смертельной опасностью Афинской архэ в экономическом и политическом отношениях.
Все государственные запасы, которыми ещё недавно так гордился Перикл, были уже истощены. Казна была пуста, между тем как число претендентов на получение государственного вспомоществования всё более возрастало, курс же денег всё более понижался.
Вследствие этого пришлось поднять плату судьям с 2 до 3 оболов, что тяжёлым бременем ложилось на государственный бюджет, и без того уже расстроенный, и ещё более ожесточило союзников, с большой неохотой делавших свои взносы в общественную казну.
Союзников раздражали крайний произвол и беззастенчивость, с которой афиняне распоряжались общесоюзными средствами. С приходом к власти Клеона отношения между союзниками и Афинами ещё более ухудшились и обострились. Это особенно ярко обнаружилось в митиленском процессе. Правда, предложение Клеона о поголовном истреблении всех митиленян не было проведено в жизнь, но всё же с мятежным городом поступили чрезвычайно жестоко.
Тысяча арестованных Пахесом митиленян была казнена, и часть городской территории конфискована. На конфискованной земле было посажено три тысячи афинских клерухов. Стены Мити лены были срыты, а флот выдан Афинам.Тем временем военные действия продолжались. Война вступала в новую, более решительную фазу.
Ещё в 429 г. пелопоннесцы осадили Платею. После её сдачи в 427 г. спартанцы разрушили город до основания, умертвив при этом 200 платейцев и 25 афинян. В 425 г. афинский стратег Демосфен захватил гавань Пилос и укрепил её. Выбранное место являлось не только прекрасной бухтой, но и удобным агитационным и сборным пунктом. Пилос представлял природную крепость, в которой могли укрываться мессенские илоты, массами переходившие на сторону афинян.
Спартанцы предприняли отчаянную попытку очистить Пилос, но дело не увенчалось успехом. Спартанский отряд в 420 гоплитов занял остров Сфактерию, лежащий против Пил оса. Демосфену удалось продержаться до тех пор, пока не пришло подкрепление. Афинский флот разбил пелопоннесские корабли, и остров Сфактерия со спартанскими гоплитами оказался отрезанным. Тогда спартанцы заключили с афинянами перемирие и отправили в Афины посольство с предложением мира на приемлемых для них условиях.
Но предложенные спартанцами условия мира, как слишком умеренные, были отвергнуты Клеоном, занявшим теперь в афинской экклесии место Перикла. Расчёт Клеона на полный разгром Спарты, однако, не оправдался. Вскоре дела в Пелопоннесе изменились в худшую для Афин сторону.
Демосфен оказался в затруднительном положении, требовал подкреплений и, казалось, уже готов был сдать Пилос,Создавшимся положением воспользовалась враждебная Клеону партия мира и подняла против него кампанию. Характер этой кампании можно представить себе на основании политических комедий Аристофана.
В 424 г. Аристофан поставил на афинской сцене, пользовавшейся тогда почти, полной свободой слова, комедию «Всадники», в которой он вывел демагога Клеона в виде кожевника пафлагонца, «мерзавца подлого, клеветника», а афинский демос—в виде дряхлого, выжившего из ума старика.
За глупым, но вместе с тем чрезвычайно капризным стариком Демосом ухаживают два демагога (пафлагонец (Клеон) и колбасник—другой демагог того же типа). Демагоги стараются превзойти друг друга в лести и всевозможных обещаниях, рассыпаемых ими Демосу.У нас хозяин —Сын Пникса, Демос, брюзга, глухой старик, Свирепый, вспыльчивый и до бобов охотник...
Он первого числа купил раба, Кожевника и родом пафлагонца, Мерзавца подлого, клеветника.
Хор всадников гак характеризует Клеона:О презренный крикун! Вопит вся страна О нахальстве твоём несказанном. И собранье народа, и суд, и казна, И архивы полны им до края...
И в грязи копошась, ты весь город смешал, Оглушил громким криком Афины. И за взносами дани следишь ты со скал, Как в морях рыбаки за -тунцами.В заключение даётся характеристика самого Демоса, верховного правителя Афин:Дивна власть твоя, о Демос!
Ты всем людям, как тиран, Страх ужаснейший внушаешь, Но ввести тебя в обман Так легко. До лести падкий, Сам же лезешь ты в капкан. И на речи чьи угодно Ты готов разинуть рот.
А рассудок своевольный Всё в отсутствии живёт.Клеон со своей стороны все военные неудачи приписывал партии мира и недостаточно энергичному ведению войны.
Тогда раздражённый Никий предложил самому Клеону стать во главе флота, направлявшегося к Пилосу; Никий рассчитывал, что предприятие неопытного в военном деле Клеона закончится полной неудачей. Клеон, однако, принял это предложение и вместе с подкреплением, отплыл к Пилосу.
Руководство военными опе¬рациями было предоставлено Демосфену. Новым стратегам Клеону и Демосфену в 20 дней удалось овладеть островом Сфактёрией защищавшим вход в Пилосскую бухту, и привести в Афины пленных спартанских гоплитов.
После падения Пилоса и Сфактерии положение Спарты становилось высшей степени критическим. И вот тогда-то в Спарте было принято мнение Брасида, отличившегося и раньше в войне и теперь стоявшего за энергичное ведение войны.
С небольшим, но отборным войском приблизительно тысячи в две человек, навербованных из илотов и преданных полководцу пелопоннесцев, Брасид предпринял смелый поход через весь Балканский полуостров на север—на Халкидику.
Своим предприятием Брасид резко порывал со старыми традициями спартанской политики.Появление Брасида на Халкидике произвело целую революцию во всём соотношении сил севера. При поддержке македон¬ского царя Пердикки Брасиду удалось захватить северные афинские города-колонии, в том числе и важнейший из них- Амфиполь.Защита северных берегов и островов Эгейского моря была поручена историку Фукидиду, сыну Олора, автору историипелопоннесской войны.
Фукидид, однако, не справился с возложенным на него поручением и не сумел отстоять Амфиполь. Падение Амфиполя глава афинской политики Клеон поставил в вину Фукидиду, который был осуждён и вынужден уйти в изгнание. В ссылке Фукидид и собрал материал для «Истории пелопоннесской войны», самого замечательного исторического труда рревнего мира.
В 422 г. под Амфиполем произошла жестокая битва между Клеоном и Брасидом, окончившаяся разгромом афинской армии и смертью обоих вождей. Амфипольской битвой заканчивается первый период пелопоннесской войны, носящий название архидамовой войны, по имени спартанского царя Архидама, открыв¬шего эту войну своим вторжением в Аттику.
В 421 г. между Спартой и Афинами был заключён мир на 50 лет, восстанавливавший довоенный статус кио. Одним из пунктов этого договора было обязательство афинян оказывать помощь спартанцам в случае восстания илотов. Был произведён обмен пленными, но вопреки мирному договору Амфиполь остался в руках Спарты, а Афины не освободили Пилоса.
Как в Спарте, так и в Афинах верх взяла партия мира. По имени главы мирной партии Афин мир 421 г. называется Никиевым миром.Прекращение войны вызвало горячий восторг у землевладельцев и земледельцев Аттики, более всего страдавших от спартанских набегов и военных разорений.
Настроение атти¬ческой деревни того времени прекрасно передано в комедии Аристофана «Мир», поставленной на афинской сцене в год заключения Никиева мира.«О блаженный мир и упряжка волов,—поёт хор крестьян в комедии «Мир»,—если бы я мог, отделавшись от всей этой войны, окапывать и обрезывать виноградную лозу и после освежитель¬ного попивать молодое вино, закусывая хлебом и редькой»
Период высокой классики (V в. до н. э.). Пелопонесские войны.
Пелопоннесский союз.
Лакедемонское государство объединило вокруг себя полисы Пелопоннеса, создав в VI в. до н. э. Пелопоннесский союз. По структуре он был весьма аморфным, без жесткой иерархии и централизованного подчинения полисов общесоюзному органу - союзному собранию. Его совещания проходили редко и лишь по желанию спартанцев. Союз являлся инструментом Спарты для создания гегемонии на Пелопоннесе, поскольку Лакедемон был заинтересован в разобщенности союзных полисов, об этом свидетельствовала и форма заключения союза, представлявшего собой ряд договоров Спарты с пелопоннесскими городами. Лакедемон дозволял союзникам иметь не только олигархическое внутреннее устройство, но и демократическое, предоставляя достаточно широкую автономию своим полисам, в отличие от Афинского союза. Частичный суверенитет позволял им быть независимыми во внутренних делах. Спарта же собирала сателлитов лишь в силу необходимости на время военных операций, поскольку Пелопоннесский союз имел военно-оборонительные задачи.
Причины Пелопоннесской войны Афин и Спарты.
Война между Афинами и Спартой, названная Пелопоннесской, длилась с 431 по 404 г. до н. э. Ее события описаны в "Истории" Фукидида, второго крупного историка античности после Геродота, и ему должна принадлежать пальма первенства в создании истории как науки, поскольку Фукидид первым критически подошел к своим источникам информации и детально анализировал события, участником которых являлся сам.
Война отразила кризис греческого общества. Царство, разделившееся само в себе, не может устоять, поэтому когда греки пошли войной на греков, их общество начало рушиться изнутри. Война вела к ослаблению как Афин, так и Спарты. Ее причины заключались в противостоянии олигархической и демократической систем, представленных двумя союзами: Афинским и Пелопоннесским, претендовавших на главенство в Греции. Конфликт носил и экономический характер. Коринф, один из крупных полисов, входивших в Пелопоннесский союз, осуществлял широкие связи с Западом, торговал с Великой Грецией и Сицилией. Когда же Афины попытались наладить торговлю с Сиракузами, они столкнулись с Коринфом, который стал одним из инициаторов войны на экономической основе.
Война была обусловлена противоречиями внутри Афинской морской державы, трансформировавшейся в диктатуру Афин. Некоторые города отделились от Афинского союза и перешли в противоположный лагерь. Из союза вышел полис Мегары, располагавшийся на Истмийском перешейке. Афины применили экономические санкции, введя так называемую Мегарскую псефизму (432), когда Мегарам был воспрещен ввоз товаров в Афины. Запрет явился сильным ударом по греческой торговле, поскольку Мегары были транзитным пунктом между Пелопоннесом, Средней и Северной Грецией. От Афинского союза, кроме того, отложилась Потидея, колония на Халкидском полуострове, и Афины в 432 г. направили туда военную экспедицию, поскольку Потидея тоже являлась важным в хозяйственном отношении пунктом.
К началу войны Афины обладали крупным флотом, поэтому рассчитывали вести военные действия главным образом на море, с помощью морских десантов на Пелопоннесе, тогда как спартанцы делали ставку на сухопутную силу, поскольку их фаланга считалась непобедимой. Особенности боевых действий заключались в том, что они велись не в одном районе, а практически по всему Средиземноморью: и на Пелопоннесе, и в Средней Греции, и на Халкидике, частично в Малой Азии и в Великой Греции, то есть война охватила большую территорию. Более того, она была очень жестокой и столь кровопролитной, какой может быть лишь гражданская война, поскольку силы сторон были равны и долгое время никто не мог одержать победу.
Архидамова война (431-421).
Первый период Пелопоннесской войны называется Архидамовой войной (431-421). Он был назван в честь спартанского военачальника Архидама, который в 430 г. организовал поход в Среднюю Грецию: вторгся в Беотию и, разорив ее, направился к Афинам, опустошая Аттику. Афинский стратег Перикл предложил гражданам не сопротивляться, а укрыться в городе, поскольку благодаря построенным им "Длинным стенам" (укрепления от Афин до Пирея, порта в Сароническом заливе) Афины представляли собой мощный укрепленный пункт. Из-за скопления народа в городе началась эпидемия чумы или тифа, длившаяся три года. Афиняне стали роптать и обвинять Перикла в своих бедах, потому что именно из-за него они остались в городе и не без его участия началась Пелопоннесская война. Афиняне впервые не выбрали Перикла стратегом, на должность которого он переизбирался в течение пятнадцати лет. В 429 г. Перикл, заразившись чумой, скончался.
Среди союзников сильнее увеличивались антиафинские настроения, внутри афинского морского союза начались смуты. Спартанцы же (428) захватили Платеи, где ранее произошла известная битва с персами, и жестоко расправились с жителями, перебив всех защитников, а женщин и детей захватив в рабство.
В 425 г. новый афинский стратег Демосфен1 организовал военную экспедицию в южный Пелопоннес и взял известный с древних времен город Пилос. Демосфен с политической точки зрения действовал вполне грамотно, призвав к восстанию илотов, быстро перешедших на сторону Афин. Впервые афинянам удалось оккупировать непобедимых спартанцев на острове Сфактерия, близ Пилоса, и лакедемоняне запросили мира.
Афинские граждане разделились на две политические группировки. Во главе первой стоял Клеон, владелец ремесленной мастерской, выступавший за войну до победного конца, выгодную торговцам, ремесленникам и морякам. Против продолжения военных действий выступали простые земледельцы, предводительствуемые крупным земельным собственником Никием. Средняя Греция была полностью разорена, поскольку виноградники были вырублены, а посевы сожжены, что нашло отражение и в литературе того времени: Аристофан, выступивший поборником мира со спартанцами, создал комедию "Ахарняне", в которой некий афинянин единолично заключил договор со Спартой: вокруг его участка шла война, лилась кровь, а он пребывал в мире и благоденствии. В конечном счете партия войны одержала верх, и Клеон, никогда не командовавший войском, по решению народного собрания был назначен военачальником. Он отправился к Сфактерии и одержал победу над спартанцами, не вступив в прямую схватку с врагом, но велев забросать спартанцев камнями и копьями без ближнего боя. К величайшему позору для Спарты часть лакедемонян попала в плен.
В 422 г. спартанцы нанесли ответный удар, направившись по суше на Халкидику и оккупировав важный для афинян опорный пункт Амфиполь, где имелись строительный лес и золотые рудники. Кроме того, рядом проходил торговый путь из Черного моря в Средиземное. Под Амфиполем афинскими войсками командовал будущий историк Фукидид. Он был посредственным военачальником и город отстоять не смог. После поражения афиняне изгнали Фукидида, и ему ничего больше не оставалось, как только писать историю, благодаря которой он прославился гораздо больше, чем на военном поприще.
Никиев мир (421-415).
В 421 г. обе истощенные стороны заключили Никиев мир по имени названного Никия, руководившего афинской делегацией. Согласно договору, Афины и Спарта обязывались не воевать в течение пятидесяти лет, возвращали друг другу пленных и освобождали захваченные города. Афины обещали помощь Лакедемону в подавлении очередного восстания своих недавних союзников илотов. Афиняне вернули заложников, но спартанцы не освободили Амфиполь, что вызвало большое возмущение среди афинян, решивших не возвращать Пилос.
Сицилийская экспедиция.
Пассивное противостояние в 415 г. вылилось в новый конфликт. На политическую арену выдвинулся новый талантливый деятель, ученик знаменитого философа Сократа Алкивиад. Он был остроумным, блестящим оратором, хитрым и властолюбивым политиком, не брезговавшим никакими средствами для достижения собственных целей. В 415-413 гг. Алкивиад организовал военную экспедицию Афин на Сицилию. Заняв этот важный для Пелопоннесского союза район Великой Греции, афинянам удалось бы одержать верх над Спартой. Был снаряжен мощный флот, но накануне отплытия на улицах Афин были повреждены или опрокинуты изображения Гермеса (гермы). В совершении кощунства был обвинен Алкивиад. Но за ним на время экспедиции была сохранена должность командующего эскадрой, поскольку он пользовался большим влиянием среди народа.
Войско прибыло в Сиракузы, и в этот момент его догнал корабль, посланный народным собранием с требованием возвращения Алкивиада и предания его суду. Алкивиад бежал в Спарту и выдал недавним врагам все афинские планы.
Тем временем началась осада Сиракуз, и место бежавшего Алкивиада занял Никий, который по-прежнему не был сторонником активных действий и осаждал город вяло, надеясь на быстрый отзыв войска. Несмотря на присланную Афинами помощь, для Никия кампания кончилась трагедией. Под Сиракузами его войско было разгромлено, и афиняне стали отступать внутрь Сицилии, где значительная часть гоплитов была взята в плен, а сам Никий казнен. Пленных афинян спартанцы заставили работать вместо рабов на рудниках. Описанием этих событий завершается труд Фукидида.
Декелейская война (413-404).
По совету Алкивиада, спартанцы вступили в Аттику и захватили горную крепость Декелею, по названию которой заключительный этап Пелопоннесской войны назван Декелейской войной (413-404). В Декелее спартанцы воспользовались приемом, недавно примененным афинянами по отношению к илотам, объявив, что предоставят свободу всем рабам, перешедшим на их сторону. Около 20 тыс. невольников сбежало к лакедемонянам, нанеся действенный удар экономике Афин, вынужденных повысить налоги с союзников. Эта акция привела к отпадению ряда городов от союза, в частности, на островах близ Малой Азии. Спарта тем временем заключила союз с Персией (412-410) и получила от нее деньги на построение флота в обмен на возвращение персам в будущем некоторых малоазийских городов. Персия не имела достаточно сил, чтобы самостоятельно вмешаться в конфликт и взять инициативу в свои руки, и ей было выгодно ослабление обеих воюющих сторон.
В Афинах после Сицилийской экспедиции произошел олигархический переворот, когда власть захватил Совет четырехсот (411), отменивший демократическую конституцию и постановивший заключить союз со Спартой. Последняя отнеслась к новому совету с недоверием и на мир не согласилась. Совету не подчинилась лишь афинская военная эскадра, находившаяся у острова Самос, близ малоазийского побережья. Факт захвата власти олигархами стал первой ласточкой кризиса внутри Афин.
Алкивиад тем временем вступил в конфликт со спартанцами и бежал в Персию, а оттуда - к афинянам, которые его приняли, несмотря на открытую измену, поскольку Алкивиад был опытным военачальником. Персы, сея раздор между греками, теперь начали помогать Афинам. Алкивиад стал во главе не подчинившегося олигархам афинского флота, направившегося к Пропонтиде (современное Мраморное море), и одержал блестящую победу над спартанцами, в результате чего было восстановлено афинское господство над черноморскими проливами (411-410) и низвержена тирания четырехсот (410).
Усиление Афин было не выгодно Персии, которая начала поддерживать Спарту, построившую свой флот и одержавшую победу над афинским. Обвинение в поражении было несправедливым по отношению к Алкивиаду, который в тот момент находился в другом месте и в сражении не участвовал. Тем не менее его изгнали (407), и на этот раз окончательно. Он бежал на Восток, где впоследствии и скончался.
Вскоре, в 406 г., афинские командующие одержали блестящую победу при Аргинусских островах (вблизи Лесбоса), но были казнены по ложному навету за то, что не погребли погибших афинян и этим совершили кощунство. В результате афинская армия лишилась талантливых полководцев и стала легкой добычей лакедемонян, среди которых выдвинулся одаренный, но чрезвычайно тщеславный военачальник Лисандр, воздвигавший себе статуи и ратовавший за воссоздание выборной царской власти. По его мнению, царем должен был стать умный, талантливый и мужественный человек, то есть он сам. Благодаря Лисандру спартанцы построили флот, способный противостоять афинскому, и в 405 г. одержали победу при Эгоспотамосе ("Козьей речке") на побережье Геллеспонта. Эта битва означала окончательный перелом в войне, так как в ходе нее афинский флот был практически полностью уничтожен. Лисандр блокировал Афины с суши и с моря, в городе начался голод, и в 404 г. Афины сдались.
Был заключен мирный договор (404), согласно которому Афинский морской союз, созданный в 479 г. во время греко-персидских войн, распускался, Афины включались в Пелопоннесский союз, лишались флота и выплачивали большую контрибуцию. Длинные стены были разрушены, а в Афинах вводился олигархический строй.
Победа Спарты была во многом обусловлена ее лучшей военной организацией. Роль третьей силы, поддержавшей одну из равных сторон, сыграла Персия, помогавшая деньгами Спарте на конечном этапе войны. Поражение Афин стало результатом разлада внутри Афинского морского союза, имевшего узкую общественную основу - афинское гражданство.
В 404 г. в Афинах была установлена тирания "тридцати", когда народное собрание под давлением Лисандра "избрало" тридцать знатных граждан (один из них, Критий, был, как и Алкивиад, учеником Сократа), в обязанность которых входило составление новой конституции Афин. В город был введен спартанский гарнизон и начался открытый террор против сторонников демократии: их бросали в тюрьмы, казнили. За восемь месяцев было убито полторы тысячи человек. В Афинах зрело глухое недовольство, приведшее к восстанию против тиранов в 403 г. Олигархов изгнали, и в Афинах установился относительный мир. Спарта была вынуждена признать восстановленное демократическое устройство Афин и отказалась от вмешательства в их внутренние дела.