
- •14. Який вид умислу характерний для замаху на умисне вбивство ?
- •12.Суб’єтом посягання на життя державного діяча може бути:
- •14 .Умисне вбивство необхідно кваліфікувати за ст.116 кк (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання) при наявності таких умов:
- •13. Злочин, передбачений ст.111 кк ”Державна зрада” за особливостями конструкції складу злочину являється :
- •14 .Умисне вбивство необхідно кваліфікувати за ст.116 кк (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання) при наявності таких умов:
- •12.Суб’єтом посягання на життя державного діяча може бути:
13. Злочин, передбачений ст.111 кк ”Державна зрада” за особливостями конструкції складу злочину являється :
а) Матеріальний
б) Формальний
в) Відсічний.
14 .Умисне вбивство необхідно кваліфікувати за ст.116 кк (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання) при наявності таких умов:
а) Такий стан виник раптово і був викликаний протизаконним насильством або тяжкою образою з боку потерпілого.
б) Такий стан виник раптово і був викликаний протизаконним насильством або тяжкою образою з боку іншої особи.
в) Смерть була причинена особі, яка вчинила законні дії.
.
15. Брати Сизови вчинили зґвалтування неповнолітньої Кобріної і залишили її одну в сараї. Через дві години, боячись, що Кобріна заявить в міліцію, брати повернулися і вбили Кобріну. Іван Сизов вийшов, а Віктор затримався в сараї і, побачивши на трупі золоті сережки, зняв їх. Іван про сережки нічого не знав.
а) Брати Сизови повинні нести відповідальність за ч.3 ст.152 КК (зґвалтування) і ч.1 ст.115 КК (умисне вбивство).
б) Іван Сизов повинен нести відповідальність за ч.3 ст.152, п.9 ч.2 ст.115 КК (умисне вбивство з метою приховати інший злочин), а Віктор – за ч.4 ст.152, п.9 ч.2 ст.115 і ч.1 ст.185 КК (таємне викрадання майна).
в) Брати Сизови повинні відповідати за ч.3 ст.152, п.9 ч.2 ст.115 і ч.1 ст.185 КК.
Білет №35
11. Посягання на життя державного чи громадського діяча вважається :
а) Тільки його вбивство.
б) Тільки заподіяння тілесних ушкоджень в зв’язку з замахом на вбивство.
в) Як вбивство, так і замах на вбивство.
12.Суб’єтом посягання на життя державного діяча може бути:
а) Тільки громадянин України.
б) Тільки іноземний громадянин чи особа без громадянства.
в) Як громадянин України, так і іноземець і особа без громадянства.
13 Посягання на життя державного діяча має:
а) Тільки основний безпосередній об’єкт.
б) Тільки додатковий безпосередній об’єкт.
в) Як основний так і додатковий безпосередній об’єкт.
14. Відповідальність за диверсію настає з моменту досягнення особою:
а) 14 років.
б) 16 років.
в) 18 років.
15. З якого моменту являється закінченою диверсія, вчинена в формі вибуху.
а) З моменту початку вчинення діяння.
?б) З моменту повного виконання діяння.
в) З моменту бажаних для особи наслідків.