- •2.Понятие истины в уголовном процессе. Истина как цель уголовного процесса. Научные взгляды и дискуссии. Цели, задачи, предназначение уголовного процесса.
- •3.Состязательность в уголовном процессе. Понятие, содержание, признаки и свойства.
- •4.Принципы уголовного процесса. Понятие, система, содержание, исключения.
- •6.Уголовно - процессуальные гарантии. Понятие, сущность и виды гарантий. Соотношение прав личности и государства в уголовном процессе.
- •7.Свобода личности и уголовно - процессуальное принуждение. Теоретические и практические аспекты.
- •12.Приглашение, назначение, допуск и замена защитника. Обстоятельства, исключающие участие защитника в уголовном процессе. Обязательное участие защитника по уголовным делам.
- •15.Правовые условия, основания и порядок допуска к участию в деле специалиста, эксперта, переводчика, гражданского истца, гражданского ответчика. Прекращение участия их в уголовном деле.
- •16.Понятие доказательств и их источников. Соотношение данных понятий. Виды источников доказательств. Их уголовно - процессуальная характеристика. Актуальные проблемы. Научные дискуссии.
- •18.Понятие, уголовно - процессуальная характеристика показаний и объяснений подозреваемого. Соотношение и критерии их правовой оценки.
- •22.Правовой иммунитет участников уголовного процесса. Понятие цели задачи правовые средства и способы. Проблемы правового регулирования.
- •23.Процессуальные порядок, правовые условия и основания применения меры пресечения в виде подписки о невыезде, залога. Проблемы правового регулирования.
- •1) Ходатайства подозреваемого или обвиняемого;
- •1) Ходатайства, обращенные к следователю;
- •2) Ходатайства дознавателя, обращенные к прокурору;
- •30.Усмотрения органа уголовного преследования. Понятие, сущность, свойства, пределы усмотрений. Теоретические и практические аспекты. Меры по обеспечению безопасности участников процесса.
- •35.Возбуждение уголовного дела. Правовые условия и основания, субъекты, процессуальные сроки, решения. Порядок производства доследственной проверки. Проблемы правового регулирования.
- •36.Общие положения предварительного расследования. Проблемы правового регулирования. Соединение, выделение и восстановление уголовных дел. Понятие, виды и признаки подследственности.
- •38.Понятие, виды, задачи следственных действий. Уголовно - процессуальные (общие и специальные) условия и основания производства следственных действий. Протокол следственного действия.
- •40.Освидетельствование в уголовном процессе. Цели, задачи, участники и порядок производства. Проблемы правового регулирования.
- •41.Следственный осмотр. Понятие, виды, цели, задачи, участники и порядок производства следственного осмотра. Проблемы правового регулирования.
- •45..Привлечение в качестве обвиняемого. Порядок предъявления, изменения и дополнения обвинения на досудебной и судебной стадиях.
- •46. Окончание предварительного расследования
- •47. Общие условия судебного разбирательства. Отложение приостановление
- •50.Судебное следствие. Судебные прения и последнее слово обвиняемого.
- •53.Порядок рассмотрения уголовных дел по кассационным жалобам. Кассационные основания. Процессуальные решения.
- •58. Раскрыть содержание понятий «меры пресечения», «меры принуждения». Уголовно- процессуальные условия, основания и порядок избрания мер пресечения и мер уголовно- процессуального принуждения.
- •59.Разъяснение понятий и наименований предусмотренных ст. 6 упк Республики Беларусь.
- •68. Основание и условия оказания международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности
- •69. Основания для отказа в оказании и отсрочки оказания международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности
- •70. Задержание лица либо применение к нему меры пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи
16.Понятие доказательств и их источников. Соотношение данных понятий. Виды источников доказательств. Их уголовно - процессуальная характеристика. Актуальные проблемы. Научные дискуссии.
Статья 88. Доказательства
1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
2. Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключения эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
17/
Соотношение понятий «предмет доказывания» и «пределы доказывания» в уголовном процессе. Содержание, процессуальное значение, правовая характеристика предмета и пределов доказывания. Понятие доказывания. Характеристика этапов доказывания (собирание, проверка, оценка доказательств).102 Борико (относимость, допустимость, достоверность, достаточность)-это оценка доказательств.
Предмет доказывания -это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.
Пределы доказывания это совокупность доказательств, которые необходимы и достаточны для достоверного выяснения обстоятельств , входящих в предмет доказывания.
.Проверка и оценка доказательств в уголовном процессе.
Проверка доказательств предполагает установление источников, из которых получены доказательства Проверка доказательств осуществляется путем:
1)анализа их самих;
сопоставления с другими доказательствами, уже имеющимися в материалах и уголовном деле;
установления их источников;
получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Закон обязывает органы уголовного преследования и суд производить всестороннюю, полную и объективную проверку собранных по материалам и уголовному делу доказательств.
Анализ доказательства представляет собой его всестороннее одиночное исследование без привлечения к нему других доказательств.
Сопоставление доказательств представляет собой прием их проверки, предназначенной для того, чтобы выяснить, насколько эти доказательства согласуются друг с другом (например показания одного обвиняемого с показаниями других обвиняемых
Оценка доказательств — мыслительная деятельность, имеющая своей целью определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.
Оценка доказательств производится по внутреннему убеждению.
Оценка относимости доказательства производится в соответствии с содержанием предмета доказывания по уголовному делу, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользования прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая его оценка делается излишней.
Оценка допустимости доказательства производится путем определения соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения.
Допустимыми признаются доказательства, полученные уполномоченными на то должностными лицами в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников
Оценка достоверности доказательств состоит в определении соответствия их действительности. Она является решающим звеном всей оценки и представляет нередко большую трудность вследствие противоречивости доказательств, оспариваний их сторонами, изменения содержания в ходе процесса и т.д.
Достаточными признаются доказательства, если их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.
Оценка доказательств по внутреннему убеждению свидетельствует о том, что орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства для названных органов и должностных лиц не имеют заранее установленной силы.