
- •2.Понятие истины в уголовном процессе. Истина как цель уголовного процесса. Научные взгляды и дискуссии. Цели, задачи, предназначение уголовного процесса.
- •3.Состязательность в уголовном процессе. Понятие, содержание, признаки и свойства.
- •4.Принципы уголовного процесса. Понятие, система, содержание, исключения.
- •6.Уголовно - процессуальные гарантии. Понятие, сущность и виды гарантий. Соотношение прав личности и государства в уголовном процессе.
- •7.Свобода личности и уголовно - процессуальное принуждение. Теоретические и практические аспекты.
- •12.Приглашение, назначение, допуск и замена защитника. Обстоятельства, исключающие участие защитника в уголовном процессе. Обязательное участие защитника по уголовным делам.
- •15.Правовые условия, основания и порядок допуска к участию в деле специалиста, эксперта, переводчика, гражданского истца, гражданского ответчика. Прекращение участия их в уголовном деле.
- •16.Понятие доказательств и их источников. Соотношение данных понятий. Виды источников доказательств. Их уголовно - процессуальная характеристика. Актуальные проблемы. Научные дискуссии.
- •18.Понятие, уголовно - процессуальная характеристика показаний и объяснений подозреваемого. Соотношение и критерии их правовой оценки.
- •22.Правовой иммунитет участников уголовного процесса. Понятие цели задачи правовые средства и способы. Проблемы правового регулирования.
- •23.Процессуальные порядок, правовые условия и основания применения меры пресечения в виде подписки о невыезде, залога. Проблемы правового регулирования.
- •1) Ходатайства подозреваемого или обвиняемого;
- •1) Ходатайства, обращенные к следователю;
- •2) Ходатайства дознавателя, обращенные к прокурору;
- •30.Усмотрения органа уголовного преследования. Понятие, сущность, свойства, пределы усмотрений. Теоретические и практические аспекты. Меры по обеспечению безопасности участников процесса.
- •35.Возбуждение уголовного дела. Правовые условия и основания, субъекты, процессуальные сроки, решения. Порядок производства доследственной проверки. Проблемы правового регулирования.
- •36.Общие положения предварительного расследования. Проблемы правового регулирования. Соединение, выделение и восстановление уголовных дел. Понятие, виды и признаки подследственности.
- •38.Понятие, виды, задачи следственных действий. Уголовно - процессуальные (общие и специальные) условия и основания производства следственных действий. Протокол следственного действия.
- •40.Освидетельствование в уголовном процессе. Цели, задачи, участники и порядок производства. Проблемы правового регулирования.
- •41.Следственный осмотр. Понятие, виды, цели, задачи, участники и порядок производства следственного осмотра. Проблемы правового регулирования.
- •45..Привлечение в качестве обвиняемого. Порядок предъявления, изменения и дополнения обвинения на досудебной и судебной стадиях.
- •46. Окончание предварительного расследования
- •47. Общие условия судебного разбирательства. Отложение приостановление
- •50.Судебное следствие. Судебные прения и последнее слово обвиняемого.
- •53.Порядок рассмотрения уголовных дел по кассационным жалобам. Кассационные основания. Процессуальные решения.
- •58. Раскрыть содержание понятий «меры пресечения», «меры принуждения». Уголовно- процессуальные условия, основания и порядок избрания мер пресечения и мер уголовно- процессуального принуждения.
- •59.Разъяснение понятий и наименований предусмотренных ст. 6 упк Республики Беларусь.
- •68. Основание и условия оказания международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности
- •69. Основания для отказа в оказании и отсрочки оказания международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности
- •70. Задержание лица либо применение к нему меры пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи
50.Судебное следствие. Судебные прения и последнее слово обвиняемого.
Судебное следствие — центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов угол. процесса исследует все доказательства в целях установления фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния.
Большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляются уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства на стадии судебного разбирательства. Судебное разбирательство чаще всего завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора от имени государства, но в нем принимаются и другие важные решения (о прекращении дела, о направлении его на доследование и тому подобное).
Само судебного разбирательства уголовных дел происходит в суде первой инстанции и состоит из пяти частей:
1. подготовительная часть;
2. судебное следствие;
3. прения и реплики;
4. последнее слово подсудимого;
5. постановление приговора.
Центральное место и основную часть при рассмотрении уголовного дела в судебном разбирательстве занимает судебное следствие, в ходе которого суд с помощью участников судебного разбирательства исследует доказательства, необходимые для установления истины в целях осуществления правосудия.
Статья 345. Содержание и порядок судебных прений
Судебные прения — часть судебного разбирательства, которая состоит из речей гос-го, частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Последнее слово обвиняемого. После окончания судебных прений председательствующий предоставляет обвиняемому последнее слово. Никакие вопросы к нему во время последнего слова не допускаются. В этом слове ему в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к обвинению и дать оценку как собственным действиям, так и результатам разбирательства. Произнесение последнего слова — право обвиняемого, а не его обязанность. Он может отказаться от использования этого права без объяснения каких-либо причин.
1. После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям, которые состоят из речей государственного и частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель.
2. Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. При необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
3. Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
4. После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в их речах. Право последнего замечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику.
5. Каждый участник судебных прений может представить суду в письменной форме свою речь, а также предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1–16 статьи 352 настоящего Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы.
Статья 346. Последнее слово обвиняемого
1. После окончания судебных прений председательствующий предоставляет обвиняемому последнее слово. Никакие вопросы к обвиняемому во время его последнего слова не допускаются.
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова обвиняемого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать обвиняемого в случаях, когда он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.
52.Правовые условия, основания и порядок кассационного обжалования и опротестования решений, не вступивших в законную силу, Участники, процессуальные сроки, решения. Пределы компетенции суда кассационной инстанции.
1. Право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры областей, городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать приговор независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного дела. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители -в части, относящейся к гражданскому иску, Оправданное судом лицо -в части мотивов и оснований оправдания. Приговоры Верховного Суда Республики Беларусь-не подлежат обжалованию.
Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке лицами, указанными в статье 370 настоящего Кодекса:1) приговоры районных (городских) судов – в областной, Минский городской суды;2) приговоры областных, Минского городского судов – в Верховный Суд Республики Беларусь;3) приговоры межгарнизонных военных судов – в Белорусский военный суд;4) приговоры Белорусского военного суда – в военную коллегию Верховного Суда Республики Беларусь.
Участниками могут быть прокурор, защитник, потерпевший, гр. Истец, гр. Ответчик, представители.
Сроки рассмотрения: Кассационные жалобы и протесты -в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию не позднее чем за 3 суток до начала рассмотрения уголовного дела.
Пределы: Суд при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке вправе отменить либо изменить обвинительный приговор по основаниям, могущим повлечь улучшение положения обвиняемого, независимо от содержания доводов кассационных жалобы или протеста. Обвинительный приговор может быть отменен либо изменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания.