1.Предмет, цель, задачи уголовного процесса. Соотношение понятий «уголовный процесс», «правосудие», «уголовное судопроизводство». Реабилитирующие и нереабилитирующие основания отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения уголовного дела.

2.Понятие истины в уголовном процессе. Истина как цель уголовного процесса. Научные взгляды и дискуссии. Цели, задачи, предназначение уголовного процесса.

3.Состязательность в уголовном процессе. Понятие, содержание, признаки и свойства.

Противодействие в уголовном процессе. Понятие, содержание, признаки и свойства. Соотношение категорий «состязательность» и «противодействие».

4.Принципы уголовного процесса. Понятие, система, содержание, исключения.

5.Стадии уголовного процесса. Понятие, сущность, содержание, решения, субъекты, уголовно - процессуальная характеристика.

6.Уголовно - процессуальные гарантии. Понятие сущность и виды гарантий. Соотношение прав личности и государства в уголовном процессе.

7.Свобода личности и уголовно - процессуальное принуждение. Теоретические и практические аспекты.

8.Уголовно - процессуальные сроки. Понятие, виды, порядок исчисления сроков. Восстановление пропущенных сроков. Порядок продления процессуальных сроков заключения под стражей, предварительного расследования.

9.Законные распоряжения органа уголовного преследования. Понятие, задачи, принципы, предъявляемые требования к процедуре отправления и реализации распоряжений органа уголовного преследования. Пределы компетенции. Правовое регулирование механизма отправления и реализации законных распоряжений органа уголовного преследования.

10.Процессуальный контроль по уголовным делам в свете последних изменений в УПК Республики Беларусь. Понятие, сущность, значение, цели, задачи, порядок осуществления. Пределы компетенции должностных лиц, осуществляющих процессуальный контроль. Соотношение процессуального контроля и прокурорского надзора.

11.Прокурорский надзор по уголовным делам в свете последних изменений в УПК Республики Беларусь. Понятие, сущность, значение, цели, задачи, порядок осуществления. Пределы компетенции должностных лиц, осуществляющих прокурорский надзор. Соотношение процессуального контроля и прокурорского надзора.

12.Приглашение, назначение, допуск и замена защитника. Обстоятельства, исключающие участие защитника в уголовном процессе. Обязательное участие защитника по уголовным делам.

13. Актуальные проблемы правового регулирования процессуального статуса субъектов в уголовном процессе. Правовые условия, основания и порядок прекращения участия в уголовном процессе следователя, представителя, законного представителя, потерпевшего, защитника, подозреваемого, гражданского истца, гражданского ответчика.

14.Правовые условия, основания и порядок допуска и привлечения к участию в уголовном процессе законного представителя, представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, подозреваемого, несовершеннолетнего свидетеля, несовершеннолетнего потерпевшего, несовершеннолетнего подозреваемого, несовершеннолетнего обвиняемого. Прекращение участия их в уголовном деле.

15.Правовые условия, основания и порядок допуска к участию в деле специалиста, эксперта, переводчика, гражданского истца, гражданского ответчика. Прекращение участия их в уголовном деле.

16.Понятие доказательств и их источников. Соотношение данных понятий. Виды источников доказательств. Их уголовно - процессуальная характеристика. Актуальные проблемы. Научные дискуссии.

17.Соотношение понятий «предмет доказывания» и «пределы доказывания» в уголовном процессе. Содержание, процессуальное значение, правовая характеристика предмета и пределов доказывания. Понятие доказывания. Характеристика этапов доказывания (собирание, проверка, оценка доказательств).

18.Понятие, уголовно - процессуальная характеристика показаний и объяснений подозреваемого. Соотношение и критерии их правовой оценки.

19.Понятие, виды, уголовно - процессуальная характеристика источников доказательств. Критерии их правовой оценки. Уголовно- процессуальная характеристика свойств относимости и допустимости доказательств в уголовном процессе.

20.Понятие и свойства доказательств. Классификация доказательств. Привести примеры.

21.Терминологическое уточнение понятий «документ», «процессуальный документ», «процессуальный документ - самостоятельное доказательств», «документ - вещественное доказательство».

22.Правовой иммунитет участников уголовного процесса. Понятие цели задачи правовые средства и способы. Проблемы правового регулирования.

23.Процессуальные порядок, правовые условия и основания применения меры пресечения в виде подписки о невыезде, залога. Проблемы правового регулирования.

24.Ходатайства в уголовном процессе. Понятие, виды, порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств. Процессуальные сроки рассмотрения и разрешения ходатайств. Жалобы в уголовном процессе. Понятие, порядок заявления, рассмотрения и разрешения жалоб в уголовном процессе. Процессуальные сроки рассмотрения и разрешения жалоб.

25.Задержание подозреваемого. Понятие, цели, задачи, процессуальные сроки, правовые условия и основания, порядок производства. Проблемы правового регулирования. Порядок обжалования в суд меры принуждения в виде задержания. Судебная проверка законности и обоснованности задержания.

26.Гражданский иск в уголовном процессе. Понятие, предмет, содержание гражданского иска. Процессуальные условия основания заявления гражданского иска по уголовным делам. Отказ в принятии и рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе. Актуальные проблемы доказывания гражданского иска в уголовном процессе. Теоретические и практические аспекты. Научные дискуссии.

27.Медиация в уголовном процессе. Понятие, сущность, цели, задачи участники, решения, процессуальное оформление. Перспективы и тенденции развития, совершенствования правового регулирования медиации в уголовном процессе.

28.Досудебное соглашение сторон по действующему УПК. Перспективы и тенденции развития и совершенствования правового регулирования досудебного соглашения. Соотношение согласительных процедур «медиация» и «досудебное соглашение» в уголовном процессе.

29.Компромисс в уголовном процессе. Понятие, условия, основания допустимости компромиссных решений. Правовые средства, способы, решения, носящие компромиссный характер в уголовном процессе. Привести примеры компромиссных решений по действующему УПК РБ.

30.Усмотрения органа уголовного преследования. Понятие, сущность, свойства, пределы усмотрений. Теоретические и практические аспекты. Меры по обеспечению безопасности участников процесса.

31.Обжалование процессуальных решений на досудебных стадиях

32.Проблемы обновления уголовно - процессуального законодательства, регулирующего общую часть уголовно - процессуального права Республики Беларусь.

33.Порядок, правовые условия и основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Порядок продления процессуальных сроков меры пресечения в виде заключения под стражу и предварительного расследования.

34.Поводы и основания возбуждения уголовного дела. Понятие, виды, значение. Правовые условия основания принятия решений о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела. Порядок обжалования указанных решений.

35.Возбуждение уголовного дела. Правовые условия и основания, субъекты, процессуальные сроки, решения. Порядок производства доследственной проверки. Проблемы правового регулирования.

36.Общие положения предварительного расследования. Проблемы правового регулирования. Соединение, выделение и восстановление уголовных дел. Понятие, виды и признаки подследственности.

37.Неотложные следственные действия. Понятие, система, цели, задачи, правовое регулирование, правовые условия и основания их производства. Правовые условия основания и порядок прекращения, приостановления и возобновления уголовных дел.

38.Понятие, виды, задачи следственных действий. Уголовно - процессуальные (общие и специальные) условия и основания производства следственных действий. Протокол следственного действия.

39.Понятие, цели и задачи следственного осмотра места происшествия, освидетельствования, эксгумации. Участники, порядок производства и процессуального оформления. Проблемы правового регулирования. Соотношение следственных действий «освидетельствование», «следственный осмотр», «эксгумация» и «получение образцов для сравнительного исследования».

40.Освидетельствование в уголовном процессе. Цели, задачи, участники и порядок производства. Проблемы правового регулирования.

41.Следственный осмотр. Понятие, виды, цели, задачи, участники и порядок производства следственного осмотра. Проблемы правового регулирования.

42.Следственный эксперимент в уголовном процессе. Цели, задачи, участники и порядок производства. Проблемы правового регулирования. Соотношение следственных действий «проверка показаний на месте» и «следственный эксперимент».

43.Понятие, цели, задачи допроса, очной ставки, судебной экспертизы. Участники, правовые условия, основания и порядок производства и процессуального оформления. Проблемы правового регулирования.

44.Понятие, цели и задачи предъявления для опознания, обыска и выемки. Участники, правовые условия, основания, порядок производства и процессуального оформления. Проблемы правового регулирования.

45.Привлечение в качестве обвиняемого. Порядок предъявления, изменения и дополнения обвинения на досудебной и судебной стадиях.

46.Правовые условия основания и порядок окончания предварительного расследования. Субъекты, процессуальные сроки, процессуальные решения. Порядок ознакомления с материалами уголовного дела участников процесса.

47.Общие условия судебного разбирательства. Отложение судебного разбирательства, приостановление и прекращение производства по делу.

48.Ускоренное производство в уголовном процессе Республики Беларусь. Актуальные проблемы. Научные дискуссии. Проблемы правового регулирования. Производство по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс.

49. Порядок возмещения ущерба причиненного незаконными действиями должностных лиц ведущих уголовный процесс. Понятие, признаки и свойства морального материального и физического вреда в уголовном процессе. Проблемы правового регулирования.

50.Судебное следствие. Судебные прения и последнее слово обвиняемого.

51.Формы, роль и значение судебного контроля в уголовном процессе Республики Беларусь.

52.Правовые условия, основания и порядок кассационного обжалования и опротестования решений, не вступивших в законную силу, Участники, процессуальные сроки, решения. Пределы компетенции суда кассационной инстанции.

53.Порядок рассмотрения уголовных дел по кассационным жалобам. Кассационные основания. Процессуальные решения.

54.Существенные нарушения в уголовном судопроизводстве. Понятие, сущность, значение, классификация. Критерии существенности процессуальных нарушений. Условные и безусловные уголовно - процессуальные нарушения. Соотношение категорий «процессуальное нарушение» и «ошибка» в уголовном процессе.

55.Ошибки в уголовном судопроизводстве. Понятие, сущность, классификация. Соотношение категорий «ошибка» и «уголовно - процессуальное нарушение» в уголовном процессе.

56.Надзорное производство. Правовые условия, основания и порядок производства. Участники, процессуальные сроки, решения. Пределы компетенции суда надзорной инстанции. Проблемы производства и механизма правового регулирования.

57.Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Правовые условия, основания и порядок производства. Участники, процессуальные сроки, решения. Проблемы производства и механизма правового регулирования.

58. Раскрыть содержание понятий «меры пресечения», «меры принуждения». Уголовно- процессуальные условия, основания и порядок избрания мер пресечения и мер уголовно- процессуального принуждения.

59. «Разъяснение некоторых понятий и наименований, содержащихся в УПК РБ». Статья 6 УПК РБ.

60. Правовое положение и пределы компетенции следователя, прокурора, начальника следственного отдела, суда кассационной и надзорной инстанций.

61.Правовое регулирование целей и задач следственных действий. Актуальные проблемы.

62.Порядок изменения обвинения на судебных и досудебных стадиях.

63.Принципы законности, презумпции невиновности, оценки доказательств по внутреннему убеждению. Какова суть юридических последствий практического действия принципа презумпции невиновности?

64.Следственная тайна в уголовном процессе. Понятие, цели, задачи, предмет, признаки, свойства, содержание, процессуальная форма. Уголовно - процессуальное обеспечение. Порядок оглашения сведений содержащих следственную тайну.

65.Процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого. Правовые условия и основания привлечения в качестве подозреваемого, обвиняемого.

66.Психическое воздействие в уголовном судопроизводстве. Понятие, признаки, свойства, цели, задачи, содержание, процессуальная форма, правовая оценка. Критерии допустимости правомерного психического воздействия в уголовном процессе.

67.Критерии эффективности и качества уголовного судопроизводства.

68.Основания для отказа в оказании и отсрочки оказания международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности.

69.Условия и основания оказания международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности.

70.Задержание лица либо применение к нему меры пресечения на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства либо в связи с нахождением в международном розыске. Права и обязанности лица, задержанного либо к которому применена мера пресечения на основании данного решения и указанных условий.

1.Предмет, предназначение, цель, задачи ст.90 7 уголовного процесса. Соотношение понятий «уголовный процесс», «правосудие», «уголовное судопроизводство». Реабилитирующие и нереабилитирующие основания отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения уголовного дела. (медиация статья стр.39)

Уголовный процесс –это урегулированную нормами уголовно-процессуального права и деятельность суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя и других участвующих в ней лиц, заключающуюся в возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел, в раскрытии преступлений, изобличении и справедливом наказании совершивших их лиц, в предотвращении новых преступлений, а также в реабилитации каждого необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.

Назначение уголовного судопроизводства

. Во-первых, оно проявляется в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Такая защита осуществляется путем:

а) изобличения лица, совершившего преступление, привлечения его к уголовной ответственности и наказания;

б) восстановления личных и имущественных прав потерпевшего.

Во-вторых, назначением уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Если лицо подвергнуто необоснованному уголовному преследованию, осуществляющие это преследование должностные лица обязаны отказаться от него, освободить лицо от уголовной ответственности и принять меры к его реабилитации..

Уголовный процесс иначе называют уголовным судопроизводством. Буквально понятие "судопроизводство" означает производство в суде.

Понятие уголовного процесса тесно связано с термином "правосудие", под которым понимается особый вид государственной деятельности, осуществляемой только судом (судьей) путем рассмотрения и разрешения в установленном законом порядке в судебных заседаниях конституционных, гражданских, административных и уголовных дел. Осуществление правосудия по уголовным делам является составной частью уголовного процесса, а правосудие по иным делам лежит вне его рамок. Процессуальная деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры не является правосудием, так как в правосудие по уголовному делу осуществляется только судом. Однако деятельность этих органов является составной частью уголовного процесса, она связана с деятельностью суда, создает ему необходимые условия для осуществления задач правосудия.

Цель уголовного процесса - защита личности и общества.

Задачи ст.7 упк

Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела:

-отсутствие состава преступления,

-отсутствие события преступления

недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления

Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления не исключает последующей юридической ответственности лица, совершившего данное деяние. Речь может идти о привлечении лица к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, но не к уголовной ответственности .

Прекращается уголовное дело в связи с отсутствием «события преступления». Здесь лицо не подлежит не только уголовной, но и любой другой ответственности

Под событием понимается «случай, происшествие, факт». Событие по своим последствиям, затрагивающим чьи-либо интересы, бывает полезным, вредным или нейтральным. В ходе уголовного судопроизводства предметом исследования выступает не любое событие, а лишь вредное, ставшее результатом действия (бездействия) человека.

Для признания события преступным необходимо, чтобы деяние, вызвавшее событие, содержало состав конкретного преступления.

В уголовно-правовом смысле «событие преступления» по существу тождественно понятию «состав преступления», поскольку преступное событие не может существовать вне хотя бы одного из четырех элементов состава преступления: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны. Иными словами, отсутствие события преступления одновременно означает отсутствие состава преступления. Однако в уголовно-процессуальном аспекте содержание понятия «событие преступления» более узкое, чем понятие «состав преступления», предусмотренное в уголовном праве. Так, применительно к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, речь идет отдельно о событии преступления , виновности лица в совершении преступления, форме его вины и мотивах, характере и размере вреда и т.д. Вот почему важно определить круг фактических обстоятельств, входящих в понятие «событие преступления».

В широком смысле термин «событие преступления» следует использовать для обозначения совокупности признаков, характеризующих деяние именно как преступление, т.е. для обозначения круга обстоятельств, характеризующих признаки объективной стороны и объекта преступления. В свою очередь состав преступления охватывает все признаки объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны

Анализ практики показывает, что уголовные дела должны прекращаться в связи с отсутствием события преступления:

1) когда не имел места сам факт, по которому возбуждено уголовное дело;

2) когда факт, по которому возбуждено уголовное дело, в действительности существовал, однако не носил характера деяния, т.е. не имел субъективного момента, а явился результатом естественных природных процессов;

3) когда факт, по которому возбуждено уголовное дело, находится в непосредственной причинно-следственной связи с действиями самого потерпевшего при отсутствии вины других лиц.

Отсутствие в деянии состава преступления констатируется в тех случаях, когда сам факт деяния, совершенного конкретным лицом, установлен, но деяние не является преступлением. Исследование показало, что на практике данное основание применяется, если:

а) общественно опасное деяние не предусмотрено действующим уголовным законом как преступление, а содержат признаки правонарушения, влекущего иную ответственность;

б) отсутствует хотя бы одна из сторон состава преступления;

в) деяние формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, т.е. не причинило вреда и не создало угрозы его причинения личности, обществу или государству;

г) налицо обстоятельства, исключающие преступность

.Не все авторы согласны с указанной позицией. Так, существует мнение о трех самостоятельных основаниях прекращения уголовного дела:

а) ввиду недоказанности события преступления;

б) ввиду недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления;

в) ввиду недоказанности вины лица в совершении инкриминируемого ему деяния.

ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИХ ОСНОВАНИЙ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И (ИЛИ) УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Отсутствие возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования за истечением срока давности (ч.2 ст.27 УПК РФ) служит важной процессуальной гарантией прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, его репутации и доброго имени. Возражения против прекращения уголовного преследования по этому основанию обязывает следователя и дознавателя продолжить производство в общем порядке и дает возможность лицу, не признающему себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, добиваться реабилитации по суду.

Смерть подозреваемого или обвиняемого (п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ) влечет прекращение уголовного дела, за исключением случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Помимо примирения сторон, для прекращения уголовного дела по этому основанию необходимо «заглаживание причиненного потерпевшему вреда».

Уголовно-процессуальный закон не определяет форму этой деятельности. Представляется, заглаживание причиненного вреда предполагает устранение как имущественных, физических, так и моральных последствий преступления. Способы этого устранения могут выражаться в реальном возмещении в денежной либо иной форме причиненного материального ущерба, или непосредственном (своими силами) устранении вреда, или принесении потерпевшему извинений, а также оказании какой-либо помощи и т.д.

уголовное преследование подлежит прекращению вследствие акта об амнистии (п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ) только при отсутствии возражений против этого со стороны подозреваемого или обвиняемого, который обладает правом добиваться реабилитации по суду.

прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, которое определяется в теории уголовного права как «такое активное поведение лица, совершившего преступление, которое направлено на предотвращение или уменьшение вредных последствий либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления». явку с повинной, т.е. заявление или сообщение (в любой форме) о содеянном, поданное в органы расследования без какого-либо принуждения лица, по его собственной инициативе. способствование раскрытию преступления лицом, его совершившим, которое выражается не только в стремлении лица участвовать в производстве конкретных процессуальных действий, направленных на раскрытие преступления, но и в том, что инициатива в их проведении должна исходить от самого подозреваемого, обвиняемого. Вместе с тем, попытки оказать помощь в раскрытии преступления, если они выражались в конкретных активных действиях подозреваемого, обвиняемого, но не смогли вопреки их воле дать положительного результата, также могут рассматриваться как способствование раскрытию преступления. в добровольном возмещении причиненного ущерба или заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением.

Уголовное судопроизводство расскрывается в широком и узком смысле из статьи медиации

2.Понятие истины в уголовном процессе. Истина как цель уголовного процесса. Научные взгляды и дискуссии. Цели, задачи, предназначение уголовного процесса.

Истина в уголовном судопроизводстве состоит в полном и точном соответствии действительности выводов следователя, суда об обстоятельствах рассматриваемого уголовного дела, о виновности или невиновности привлеченных к уголовной ответственности лиц. Истина в уголовном процессе по своей природе является объективной.

Целью уголовно-процессуального доказывания должно быть получение объективно истинных и достоверных выводов. Aнкетирование практических работников показало, что 99% опрошенных считают, что целью доказывания в уголовном процессе является установление истины, в том числе 73,9% указали на объективную истину как цель доказывания, 25,1% полагают, что такой целью является процессуальная истина.

В работе обосновывается вывод о необходимости на законодательном уровне конкретизировать цель доказывания в уголовном судопроизводстве. Предложена формулировка нормы, регламентирующая цель доказывания.

3.Состязательность в уголовном процессе. Понятие, содержание, признаки и свойства.

Противодействие в уголовном процессе. Понятие, содержание, признаки и свойства. Соотношение категорий «состязательность» и «противодействие».

Противодействие расследованию преступления - это выбор заинтересованными лицами соответствующей линии поведения, принятие мер, направленных на создание препятствий в собирании и использовании доказательств с целью уклонения от ответственности, которые совершаются ими после выявления преступления и начала его расследования.

В.О.Москвина[5], противодействие расследованию может выступать в качестве способа деятельности, направленной не только на воспрепятствование вовлечению следов преступления в сферу расследования, по и на создание следов ложного преступления,

 В.Н.Карагодина,[7] которую он высказывает в своей монографии, противодействие предварительному расследованию - это «умышленные действия (или система действий), направленные на воспрепятствование выполнению задач предварительного расследования и установлению объективной истины по уголовному делу».

противодействия предварительному расследованию следующих целей:

1) уклониться от уголовной ответственности

2) уклониться от наказания.

По мнению Москвина Е.О., противодействие расследованию можно классифицировать по следующим основаниям:

1. По субъекту противодействия расследованию:

3. По форме поведения субъекта.

а) осуществляемое в активной форме;

б) реализуемое в пассивной форме;

в) осуществляемое в опосредованной форме.

4. По количеству субъектов, выступающих исполнителями противодействия:

а) противодействие, оказываемое одним лицом;

б) противодействие, оказываемое группой лип.

5. По структуре:

а) сложное (система взаимосвязанных действий, операций и приемов);

б) простое (единичные действия, приемы)

6. По отношению к расследованию, оказываемое:

а) до начала расследования,б) в период его ведения;в) после его завершения.