
- •1. Роль наднационального регулирования мирохозяйственных связей.
- •2. Развитие мбрр и эволюция направлений его кредитной политики.
- •3. Изменение роли ведущих экономических организаций в современных международных экономических отношениях.
- •4. Организация торгов мбрр.
- •5. Этапы развития системы международных экономических организаций.
- •6. Направления сотрудничества России и группы Всемирного банка.
- •7. Двусторонние и многосторонние межгосударственные соглашения.
- •8. Мфк и ее роль в международных кредитных отношениях.
- •9. Типология и классификация международных экономических организаций.
- •10. Мар и программы развития беднейших стран.
- •11. Структура и основные органы оон. Финансирование деятельности оон.
- •12. Маги и новые инструменты развития международных кредитных отношений.
- •13. Экономические учреждения системы оон. Экосос.
- •14. Региональные финансовые организации: ебрр и особенности его деятельности в постсоциалистических странах.
- •15. Специализированные учреждения системы оон.
- •16. Причины и условия подписания гатт. Основные принципы и особенности деятельности. Проведение многосторонних торговых переговоров.
- •17. Проблемы реформирования оон. Представительство России в системе оон.
- •18. Отход от многосторонности в результате «Токио-раунд». Изменение структуры и деятельности гатт.
- •19. Причины и условия создания мвф. Роль национальной валюты в регулировании международных валютных отношений.
- •20. Расширение сфер деятельности вто: гатс, триМс, триПс, Соглашение о субсидиях и компенсационных мерах.
- •21. Причины реформирования мвф. Выпуск сдр. Переход от системы «жестких» курсов к системе «плавающих курсов» валют.
- •22. Проблемы и перспективы вступления России в вто.
- •23. Глобализация мирохозяйственных связей, изменение роли мвф в современной валютной системе.
- •24. Встречи лидеров стран «большой семерки». Трансформация g7 в p8. Сотрудничество с Россией.
- •25. Причины и условия проведения «Уругвайского раунда».
- •26. Кредитные механизмы мвф.
- •27. Общая характеристика группы Всемирного банка.
- •28. Деятельность одного из специализированных учреждений оон.
- •29. Парижский и Лондонский клубы. Частномонополистическое лобби в международных организациях. Роль трехсторонней комиссии.
- •30. Основные направления сотрудничества России и мвф.
- •31.Развитие интеграционных процессов на постсоветском пространстве.
- •32.Специализированные учреждения системы оон.
- •33.Проблемы становления и перспективы развития снг.
- •34.Международная борьба с отмыванием денег. Деятельность фатф.
- •35.Проблемы становления и развития союзного государства Россия – Белоруссия.
- •36.Позиции России в Парижском клубе.
- •37. Роль ЕвраЗэс в интеграционном процессе на постсоветском пространстве.Усиление позиции России в «большой восьмерке» (по евразэс мало)
- •38.Особенности многомерного интеграционного пространства на территории бывшего ссср.
- •39.Этапы формирования системы международных организаций.
- •40. Общая характеристика последнего этапа развития системы международных экономических организаций.
17. Проблемы реформирования оон. Представительство России в системе оон.
Первые годы деятельности высшего органа ООН были отмечены резкой конфронтацией западного и советского блоков и соперничеством за сферы влияния. Каждая из сторон стремилось использовать организацию и свое право вето в своих интересах.
В 1963 г. Генеральная ассамблея приняла резолюцию 1991 (XVIII), увеличившую количество членов СБ с 11 до 15. Это решение было вызвано, во-первых, ростом числа странчленов ООН с 51 в 1945 г. до 112 в 1963 г., а во-вторых, необходимостью обеспечить развивающимся странам возможность участия в работе Совета безопасности. До этого времени непостоянные члены СБ избирались не от региональных групп Азии, Африки, Латинской Америки, Восточной Европы и Западной Европы, как сейчас (и как предлагалось некоторыми участниками Сан-Францисской конференции), а, согласно "джентльменскому соглашению" пяти постоянных членов, произвольно выбиравших те страны, которые должны были представлять региональную группу.
По окончании холодной войны, благодаря прекращению межблоковой конфронтации, выросло количество принимаемых им резолюций усилилось присутствие ООН в мире. Мандат ООН в свою очередь выходит за рамки чисто военных аспектов и начинает включать решение гуманитарных, социальных, общественных, политических и других проблем. Совет Безопасности начинает приобретать некоторые функции настоящего "всемирного правительства" (учреждение временных администраций, наложение санкций и др.)
• Недостаток представительности в отношении развивающихся стран,
• Привилегированное положение постоянных членов Совета Безопасности,
• Тенденция к созданию однополярной структуры мира при доминировании США,
• Необходимость разрешения проблемы финансового кризиса Организации с единственным выходом предоставлением богатым экономически развитым странам статуса постоянных или "полупостоянных" членов Совета Безопасности.
• Страны "Юга", у них отсутствуют материальные средства для поддержки функционирования ООН и возможности влиять на СБ, поэтому развивающиеся страны делают ставку на ограничение права вето постоянных членов СБ.
Эти страны предъявляют требования большего участия в процессе принятия решений ООН, расширения числа постоянных и до 11 стран на основе соблюдения принципа равного географического представительства, всего СБ должен состоять из 26 стран.
Cтраны регионального значения такие, как Италия, Испания, Турция, Малайзия и некоторые скандинавские и латиноамериканские, объединенные в так называемый "кофейный клуб", хотят формализовать свой статус, путем отмены запрета на переизбрание "полупостоянного" членства в нём.
Высокоразвитые страны, Германия и Япония, а также представители всех трех региональных групп развивающегося мира (Индия, Пакистан и Индонезия в Азии, ЮАР,Египет и Нигерия в Африке и Бразилия, Аргентина и Мексика в Латамерике), претендуют на звание постоянных членов СБ.
Наконец, пять действующих постоянных членов Совета едины в стремлении сохранить свой нынешний статус, включая право вето.
США, всегда активно выступали за реформу ООН для увеличения числа своих союзников в организации. Вашингтон ещё в 70-е годы выдвинул идею "квикфикс" включения в СБ Германии и Японии на правах постоянных членов. Это увеличило бы количество союзников американцев в Совбезе и одновременно снизило бы размер взносов США в бюджет ООН, невыплата которых стала главной финансовой проблемой Организации. В 90-е годы под давлением развивающихся государств Вашингтон меняет "квикфикс" на формулу "2+3" (Япония и Германия, плюс по одной стране от каждого региона развивающегося мира). В 2000 г. администрация Клинтона согласилась на расширение СБ до количества более 23 членов .
Первоначально, исходя из обязательств, данных Японии и Германии Б. Ельциным, поддерживались только эти две кандидатуры. Впоследствии позиция России заключалась в том, что СБ должен включать как промышленно развитые, так и развивающиеся страны. Число членов расширенного СБ, по мнению России, не должно превышать 20-21.
В "передовиках" миротворчества числятся Пакистан, Бангладеш и Индия. В первой десятке только две страны НАТО - Италия и Франция, которые вошли туда только недавно благодаря своему вынужденному участию в экстренной миротворческой операции в Ливане.
США проявляют отсутствие заинтересованности в ООН, Вашингтон стремится вести свои военные операции за рубежом, не сковывая себя никакими международными мандатами. На сегодня численность экспедиционных сил США, действующих за пределами своей территории, прежде всего в Ираке и Афганистане, в несколько раз превышает численность всех миротворческих сил ООН.
США и их союзники, используя свое влияние в руководящих структурах ООН (американский представитель контролирует кадровый департамент) и финансовые рычаги (Вашингтон обеспечивает 26% бюджета миротворческих сил), активно вмешиваются в распределение ресурсов на миротворчество, поддерживая и лоббируя только те операции, которые они считают приоритетными для своих жизненных интересов.
Критики указывают на многие серьёзные промахи этой организации, допущенные в прошлом, в т.ч. по вине США и их ближайших союзников. В 1993 году полным провалом закончилась миссия ООН в Сомали, в 1994 году ООН не смогла предотвратить геноцид в Руанде, остановить войну в Конго, остановить развязывание гражданской войны на Балканах, что привело к вооруженной интервенции НАТО. Десятки резолюций Совета Безопасности ООН не выполнялись и не выполняются многими странами.
Реформирование ООН должно касаться:
• освобождения его от политической конъюнктуры и бюрократических пут,
• резкого увеличения оперативности реагирования на кризисы и конфликты,
• расширения полномочий миротворцев и переноса основной организационной работы, прежде всего Департамента по миротворческим операциям, из Нью-Йорка "в поле".