1.2. Классификация измерительного оборудования. Основные требования к измерительному оборудованию современных ткс
Прежде чем начинать рассмотрение современных измерительных технологий телекоммуникаций, следует привести классификацию современной измерительной техники и технических решений. Внедряемые технологии измерений и измерительная техника для телекоммуникаций чрезвычайно разнообразны, поэтому понимание общей классификации измерительного оборудования, применяемого на современных сетях, требований, предъявляемых к нему, необходимо для современного инженера.
Применяемую на современных сетях связи измерительную технику можно условно разделить на два основных класса: системная и автономная. В некоторых источниках автономное оборудование представлено как эксплуатационное [33, 34]. Это не совсем корректно, так как и системные и автономные средства измерения применяются при эксплуатации ТКС, то есть могут быть отнесены к категории эксплуатационных. С учетом требований, предъявляемых к обоим классам, значительно отличаются и свойства применяемых средств измерений и контроля.
К системному оборудованию относится измерительное оборудование, обеспечивающее настройку и измерение параметров сети в целом и (или) ее отдельных узлов, а также последующий мониторинг состояния всей сети. Системным оно названо потому, что современное оборудование этого класса имеет широкие возможности интеграции в измерительные комплексы сети и входить в качестве подсистем в автоматизированные системы управления связью (Telecommunications Managment Networks – TMN).
Автономное измерительное оборудование предназначено для оценки качества эксплуатации (параметров) отдельных узлов (средств) сети, проведения и сопровождения монтажных, восстановительных работ, оперативного поиска отказов в сети, проведения операций технического обслуживания. Представив таким образом виды измерительного оборудования, можно сформулировать требования, предъявляемые к каждому из них. Эти требования существенно различаются для перечисленных видов и представлены на рисунке 1.1 в порядке уменьшения приоритетности.
Рис. 1.1. Требования к измерительному оборудованию
Видно, что для системного оборудования основным требованием является максимальная функциональность прибора: его функциональные возможности и спецификация тестов должны удовлетворять всем существующим и большинству перспективных стандартов и методологий. В противном случае прибор не обеспечит полной настройки и оценки параметров сети, а ограничится только параметрами конкретного тестируемого устройства.
Вторым требованием является возможность интеграции измерительных приборов (устройств контроля) в автоматизированные системы управления и контроля аппаратно-программных комплексов (АПК) сети и объединения их с вычислительными средствами и сетями передачи данных. Это существенно и важно, особенно для создания TMN, куда должны быть включены и измерительные средства.
Требование предрасположенности к модернизации важно в силу быстрого развития и изменения измерительных технологий, принятия новых стандартов, концепций развития средств ТКС, построения сетей.
Говоря о надежности, как важном внутреннем интегрированным показателем качества, важно отметить, что надежность измерительных систем (комплексов), особенно встроенных должна быть выше самих АПК.
Удобство работы является следующим по важности свойством. Как показывает практика эксплуатации, имеется ряд многофункционального системного оборудования с "недружественными" интерфейсами. Использование таких приборов затруднено в силу сложности стыковки программного обеспечения, трудности его физического подключения (различные виды разъемов, распайка контактов и др.), что требует от специалистов дополнительных временных, материальных затрат и в целом снижает эффективность его применения.
Стоимость для системного оборудования не является первичным критерием выбора, поскольку для приборов этого класса стоимость находится в прямой зависимости от функциональности. Как правило, стоимость системного оборудования значительна, но с этим стоит считаться в силу его функциональной сложности и производственной необходимости (без него невозможна настройка, ввод в эксплуатацию, постоянный мониторинг и др.).
Портативность, как свойство, для этого класса оборудования – не существенно.
Рассматривая и характеризуя автономные измерительные средства, необходимо отметить, что они, в первую очередь, должны быть портативными и дешевыми, затем надежными и уже после этого-многофункциональными. Такая иерархия требований принята исходя из анализа предназначения данного типа измерительного оборудования.
Подводя итоги, следует отметить, что предлагаемая классификация измерительного оборудования является условной, учитывая общую тенденцию к миниатюризации, многофункциональности, интегрированности современных радиоэлектронных средств. В связи с этим системное оборудование постепенно становится портативным, тогда как автономное оборудование − все более многофункциональным.
Тем не менее, разделение измерительного оборудования на системное и автономное полезно в вопросах организации эксплуатации, обоснования парка необходимых измерительных средств на объектах ТКС, сравнения оборудования различных производителей.