Особенности предмета доказывания по делам в отношении несовершеннолетних

По этим делам помимо того, что содержится в ст. 73, в предмет доказывания включаются еще и дополнительные элементы:

1. Возраст несовершеннолетнего.

2. Условия его жизни и воспитания.

3. Уровень психического развития и иные особенности личности.

4. Влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц

Ст. 421 - дополнительные элементы предмета доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного законом, или во время производства по уголовному делу.

Дополнительный элемент предмета доказывания: необходимо установить, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им существенного вреда.

Пределы доказывания

Под пределами доказывания понимается достаточная совокупность доказательств, позволяющая считать установленными как отдельные обстоятельства, подлежащие доказыванию, так и предмет доказывания в целом.

Особенности пределов доказывания в различных процессуальных формах

Особенности пределов доказывания в упрощенной форме согласно 40 главе.

В порядке главы 40, в упрощенной форме при признании обвиняемым своей вины и при согласии обвиняемого с обвинением. На стадии предварительного расследования пределы доказывания не отличаются от обычной формы судопроизводства. В судебных стадиях, после заявления ходатайства, упрощенная форма в том, что суд исследует лишь вопросы, связанные с квалификацией содеянного и назначением наказания, и не исследует вопросы факта (фактические обстоятельства дела). Пределы доказывания ограничиваются лишь данными, характеризующими личность подсудимого, назначением наказания, разрешением гражданского иска и иными правовыми вопросами. В ходе судебного следствия могут быть допрошены свидетели, касательно личности обвиняемого.

Особенности пределов доказывания при производстве с участием присяжных заседателей.

Усложненная форма судопроизводства. На стадии предварительного расследования такие же, как и в обычной форме.

В суде присяжных различается компетенция профессионального судьи и жюри присяжных заседателей. Профессиональный судья разрешает правовые вопросы, присяжные заседатели же решают вопросы факта. Судебное следствие и прение сторон поэтому разделены на два этапа:

1. С участием присяжных – исследуются доказательства, относящиеся к фактическим обстоятельствам дела.

2. Без участия присяжных – исследуются доказательства, относящиеся к характеристики личности подсудимого, имеющие значение для назначения наказания, рассматриваются вопросы, связанные с допустимостью наказания

Субъекты доказывания

Участники уголовного процесса делятся на две группы:

• Участники процесса, которые осуществляют процесс доказывания и принимают процессуальные решения – следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, прокурор, суд. Процесс доказывания является их обязанностью, они принимают процессуально значимые решения.

• Участники процесса, которые лишь принимают участие в процессе доказывания, но не принимают процессуальных решений – все остальные участники процесса, имеющие личный или представляемый интерес.