Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Plyazhny_voleybol_Metod_sudeystva.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
933.89 Кб
Скачать

REFEREEING TECHNIQUES МЕТОДИКА СУДЕЙСТВА

Фивб. Пляжный волейбол 2005. Методика судейства

МЕТОДИКА СУДЕЙСТВА ОБРАБОТКИ МЯЧА

Цель этого раздела – наметить в общих чертах методику, используя которую судья мог бы более последовательно, согласованно и правильно оценивать действия игроков. Оценка правильности обработки мяча – наиболее трудная область судейства. По-видимому, данная методика в целом использовалась непоследовательно, а в некоторых отмеченных случаях – плохо, в течение предыдущего сезона. Один из рассматриваемых аспектов судейства, требующий особого внимания, это – согласованность и твердость в фиксировании двойного касания (фиксировалось строго) и проноса (прим: продолжительное сопровождение при передаче пальцами) мяча (напротив, фиксировался не строго, позволялось продолжительное сопровождение мяча).

Надеемся, что в течение сезона 2005 эта методика будет использоваться более тщательно и последовательно и окажет влияние на согласованность и постоянство в применении критериев правильной обработки мяча.

ПРАВИЛО 13. ИГРА МЯЧОМ

  • Существуют различные исключительные способы передачи и паса мяча в пляжном волейболе. СУДЬЯ должен понимать характер этих приемов, концентрируясь на начальном моменте контакта и затем на конечном моменте, определяя таким образом продолжительность контакта во времени и его чистоту.

  • СУДЬЯ должен стремиться к достижению постоянства в строгости фиксирования, как двойного касания, так и проноса мяча. Это особенно важно, поскольку, позволяя продолжительный пронос мяча при выполнении передачи, СУДЬЯ может оказать предпочтение одной из двух играющих команд.

  • СУДЬИ должны стараться единообразно применять критерии оценки и обеспечить постоянство и последовательность их применения в судействе всех аспектов обработки мяча. Это не подходящий метод судейства – зафиксировать ошибку (исходя из определенного критерия), а затем не наказывать впоследствии за точно такую же ошибку – критерий должен быть один и тот же.

  • СУДЬИ должны быть абсолютно уверены в том, что явная ошибка произошла, не полагаясь на такие признаки, как вращение мяча, звук, действия игрока и его позицию, и т.д. Вы должны увидеть ошибку (или получить информацию от других судей бригады), чтобы наказать за нее.

  • Общие моменты, которые необходимо принимать во внимание при судействе двойного касания (передача сверху пальцами):

  • Вращение не должно рассматриваться в качестве безусловного основания для фиксирования ошибки, т.е., неправильно – утверждать, что при наличии вращения обязательно должна иметь место ошибка. Возможно, что это происходит по другим причинам.

  • Положение игрока до, во время и после его действий не должно рассматриваться как безусловное основание для фиксирования ошибки. Ключевым фактором остается чистота контакта, визуально определяемая судьей (судьями).

  • Звук, сопровождающий игровое действие, не должен рассматриваться как свидетельство того, была ошибка или нет. Ключевым фактором остается чистота контакта, визуально определяемая судьей (судьями).

  • СУДЬЯМ следует концентрироваться на разнице во времени между контактами с мячом двух рук. Это основной признак двойного касания. Если разница во времени контакта с мячом одной и другой руки явно чрезмерна, это расценивается как двойное касание.

  • Важно, чтобы СУДЬИ были последовательны при фиксировании двойного касания, устанавливая четкие согласованные критерии, которых они придерживаются в течение всего матча.

  • СУДЬЕ, и особенно ПЕРВОМУ СУДЬЕ, иногда необходимо изменить свое положение, чтобы добиться беспрепятственного обзора и видеть действия игрока.

  • Возможно, что ПЕРВЫЙ СУДЬЯ не сможет отчетливо увидеть действия игрока при обработке мяча. В таких случаях хорошим способом является взаимодействие со ВТОРЫМ СУДЬЕЙ.

  • ВТОРОМУ СУДЬЕ следует работать в сотрудничестве с ПЕРВЫМ СУДЬЕЙ, подсказывая с помощью непродолжительных жестов. Это должно быть сделано по возможности конфиденциально (скрытно) между двумя СУДЬЯМИ. ВТОРОЙ СУДЬЯ не должен настаивать, чтобы ПЕРВЫЙ СУДЬЯ принимал решение, исходя из результата этого сигнала.

  • Общие моменты, которые необходимо принимать во внимание при судействе проноса мяча (передача сверху пальцами):

  • Ключевым элементом судейства проноса мяча во время передачи для атакующего удара остается длительность контакта (длительность сопровождения, продолжительность во времени). Продолжительный контакт с мячом позволяет игрокам добиться несправедливого преимущества во время игры и должен определенно и строго фиксироваться как ошибка.

  • Вращение или его отсутствие не должно использоваться в качестве безусловного основания фиксировать / не фиксировать ошибку, т.е., это неправильно – утверждать, что наличие вращения обязательно должно быть ошибкой. Возможно, что это происходит по другим причинам.

  • Положение игрока до, во время и после его действий не должно рассматриваться как безусловное основание для фиксирования ошибки. Ключевым фактором остается чистота контакта, визуально определяемая судьей (судьями).

  • Звук, сопровождающий игровое действие, не должен рассматриваться как свидетельство того, была ошибка или нет. Ключевым фактором остается чистота контакта, визуально определяемая судьей (судьями).

  • СУДЬЯМ следует концентрироваться на длительности контакта с мячом. Это основной признак проноса. Длительный контакт с мячом, когда его продолжительность явно чрезмерна, расценивается как пронос. Продолжительность определяется как разница во времени между начальным моментом контакта и конечным моментом.

  • Важно, чтобы СУДЬИ были последовательны при фиксировании проноса, устанавливая четкие согласованные критерии, которых они придерживаются в течение всего матча.

  • СУДЬЕ, особенно ПЕРВОМУ СУДЬЕ, иногда необходимо изменить свое положение, чтобы добиться беспрепятственного обзора и видеть действия игрока.

  • Возможно, что ПЕРВЫЙ СУДЬЯ не сможет отчетливо увидеть действия игрока при обработке мяча. В таких случаях хорошим способом является взаимодействие со ВТОРЫМ СУДЬЕЙ.

  • ВТОРОМУ СУДЬЕ следует работать в сотрудничестве с ПЕРВЫМ СУДЬЕЙ, подсказывая с помощью непродолжительных (вспомогательных) жестов. Это должно быть сделано по возможности конфиденциально (скрытно) между двумя СУДЬЯМИ. ВТОРОЙ СУДЬЯ не должен настаивать, чтобы ПЕРВЫЙ СУДЬЯ принимал решение, исходя именно из этого сигнала.

  • Общие моменты, которые необходимо принимать во внимание при судействе сильно направленного мяча:

  • В судействе и определении сильно направленного мяча самым важным его признаком является то, принимался ли мяч в защитных действиях. Действия игрока должны быть рефлекторными, поскольку нет времени сыграть мяч другим способом. Если у защищающегося игрока было время, чтобы принять решение каким способом сыграть мяч, вероятно, это не сильно направленный мяч.

  • Он не включает подачу.

  • Он имеет место обычно в результате силовой атаки в прыжке (но не всегда).

  • Скорость мяча предельно важна.

  • Обладал ли принимающий игрок временем переменить технический способ приема мяча?

  • Он не включает удары накатом, удары тычком и т.д., или мячи первоначально сильно направленные, но после контакта с сеткой или блоком значительно снизившие скорость.

  • Такой мяч может быть незначительно задержан при приеме сверху, однако не позволяется задержка мяча при приеме снизу.

  • Если игрок выполняет атакующие действия (намеренно), направляя мяч обратно через сетку, это по определению и по существу (по своей природе) не защитные действия, а нападение.

  • Если игрок находится на значительном расстоянии от сетки, а атака не очень скоростная, в таком случае, игрок, несомненно, обладает временем среагировать и варьировать технику приема.

  • Являются ли защитными действия с мячом, который заблокирован? Вполне возможно, что эта ситуация позволяет защищаться как от сильно направленного мяча.

  • Примечания, касающиеся сильно направленного мяча:

  • Эта область судейства - одна из наиболее сложных и трудноразрешимых, и требует особого внимания к теоретическому аспекту правил и их практическому применению в этой игровой ситуации.

  • СУДЬЯМ следует твердо помнить, что прием подачи не подпадает под это правило, и поэтому прием подачи следует судить исходя из других критериев, касающихся двойного касания и особенно задержки мяча.

  • Иногда вместо сильно направленного удара используют слово «спайк» (от английского глагола «spike» - заколачивать гвоздь). Использование слова «спайк» слегка вводит в заблуждение, поскольку мяч может все еще быть сильно направленным, но уже не быть «спайком». Описанные выше критерии должны быть досконально поняты. Ключевыми факторами являются: скорость мяча, время между атакой и защитой (напрямую и самым тесным образом связанное с дистанцией) и характер контакта (техника контакта с мячом).

  • Если мяч слегка касается блока, второе касание может быть выполнено с незначительной задержкой, и СУДЬЯ должен использовать те же критерии, указанные ранее для первого касания, в случае сильно направленного мяча.

  • Примечания, касающиеся других аспектов игры мячом:

  • Ситуация, которая должна рассматриваться с особой тщательностью и вниманием, это одновременное касание мяча над сеткой (joust), т.к. оно не является ошибкой (игра продолжается), но после этого касания мяч может приземлиться за пределами площадки или коснуться антенны.

  • СУДЬИ должны хорошо знать эту особую ситуацию joust. Это единственная ситуация, когда команды имеют возможность совершить 4 касания. После обоюдного касания над сеткой разрешается выполнить еще 3 касания.

  • СУДЬИ во время обоюдного касания должны изначально определить, одновременное ли это касание, либо касания мяча определенно не одновременны, и принять соответствующее решение. К тому же, СУДЬЯМ следует уделять особое внимание действию игрока перед обоюдным касанием (особенно возможности выполнения ошибочного атакующего удара).

  • Поскольку блок считается первым касанием команды, ВТОРОЙ СУДЬЯ (и судьи на линиях) могут перед грудью или слегка в стороне (в зависимости от обстоятельств) сигнализировать жестом, когда они замечают касание блока (особенно, если оно незначительное).

  • Чрезвычайно важным элементом сотрудничества является визуальный контакт между судьями.

  • Если происходит 4 касания, а розыгрыш продолжается, в таком случае ВТОРОМУ СУДЬЕ следует жестом сигнализировать об этом ПЕРВОМУ СУДЬЕ, но не в конфронтационной и чересчур настойчивой манере.

ПРАВИЛО 17. АТАКУЮЩИЙ УДАР

  • Общие моменты, которые необходимо принимать во внимание при судействе атакующего удара, выполненного кистью (легкие удары кистью):

  • Тип контакта: костяшками согнутых пальцев, тычок, накат, и т.д.

  • Пальцы: соединены или раздельно?

  • Контакт происходит до обоюдного касания с блоком или одновременно с блоком?

  • Совершил ли игрок сопровождение (пронос, проводку) мяча в блок?

  • Общие моменты, которые необходимо принимать во внимание при судействе передачи сверху пальцами в качестве атакующего удара:

  • Намерение: пытался ли игрок выполнить передачу партнеру для атакующего удара?

  • Фиксированное положение туловища в момент атаки.

  • Мяч направлялся по прямой линии от их тела ?

  • Мяч может направлен как вперед, так и назад, при условии перпендикулярности траектории.

  • Примечания, касающиеся атакующих ударов:

  • Атакующий удар по подаче соперника, когда мяч полностью выше верхнего края сетки, не разрешается. Это могло бы произойти при выполнении высокой подачи «свечой», когда мяч опускается вблизи сетки.

ПРАВИЛО 18. БЛОК

  • Общие моменты, которые необходимо принимать во внимание при судействе блокирования:

  • Мяч, вероятно, может коснуться игрока вблизи сетки, когда он намеревается вернуться на позицию защитника вдали от сетки;

  • или мяч может коснуться игрока ниже высоты сетки;

  • или коснуться нескольких частей тела;

  • или, необходимо определить, является ли это блоком, или передачей сверху пальцами в прыжке (возможность ошибочной атаки).

  • Продолжительность контакта (задержка, пронос) важна при оценке, является ли блокирование правильным.

  • СУДЬИ должны быть внимательны и точны в отношении определения "вблизи сетки" и "выше верхнего края сетки".

  • К траектории заблокированного мяча (направлению, в котором мяч отскакивает после блокирования) не предъявляется никаких требований.

ПРАВИЛО 25. ПЕРВЫЙ СУДЬЯ

  • Сотрудничество и взаимодействие всех судей является очень важным, поскольку игра содержит множество различных игровых ситуаций с участием 4 игроков на открытой площадке. Умение принять единое командное решение является весьма ценным качеством СУДЕЙСКОЙ БРИГАДЫ. Каждый из судей бригады может предоставить вам крайне необходимую информацию для принятия правильного окончательного решения.

  • СУДЬЕ, особенно когда он является ПЕРВЫМ СУДЬЕЙ, не следует принимать все решения самому без взаимодействия с бригадой.

  • СУДЬЕ следует интересоваться мнением судей на линиях (наблюдение за их сигналами / подтверждение), даже в том случае, если он уже располагает правильным решением. Это обеспечивает то, что они всегда остаются частью вашей СУДЕЙСКОЙ КОМАНДЫ.

ПРАВИЛО 26. ВТОРОЙ СУДЬЯ

  • Очень важно, чтобы ВТОРОЙ СУДЬЯ постоянно поддерживал связь с ПЕРВЫМ СУДЬЕЙ, особенно в отношении того, что могло не попасть в поле зрения ПЕРВОГО СУДЬИ.

  • Заметьте, ВТОРОЙ СУДЬЯ может показывать жестом, что мяч "в площадке", когда ПЕРВЫЙ СУДЬЯ, вероятно, не смог увидеть, коснулся ли мяч игровой поверхности (песка).

  • Расположение ВТОРОГО СУДЬИ весьма существенно, и должно позволить ПЕРВОМУ СУДЬЕ видеть его и ту информацию, которую он намерен передать ПЕРВОМУ СУДЬЕ. Зачастую ВТОРОЙ СУДЬЯ находится слишком близко к стойке, когда сигнализирует ПЕРВОМУ СУДЬЕ, и тот в таком случае может не увидеть его сигнала. Подходящий и полезный способ в этом случае – переместиться в сторону от стойки так, чтобы быть в поле зрения ПЕРВОГО СУДЬИ. Это позволит улучшить взаимодействие (или, по крайней мере, обеспечит, что их сигналы друг другу не будут упущены из вида).

СУДЕЙСКИЕ МЕТОДЫ СОКРАЩЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ЗАДЕРЖЕК В МАТЧЕ

Целью этого раздела по усовершенствованию методики судейства является обзор современных методов (и некоторых измененных), призванных решить задачу сокращения количества задержек в матче. По-видимому, они применялись в большинстве случаев непоследовательно, а в некоторых отдельных отмеченных случаях плохо. Надеемся, что эти методы будут применяться в сезоне 2005 более тщательно и последовательно и окажут определенное воздействие на продолжительность матча.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]