Задача № 11

Баркун, гражданин Республики Беларусь, находился а Польше, где отдыхал по туристической путевке. Управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на гражданина Польши, причинив ему тяжкие телесные повреждения.

Как решается вопрос об ответственности граждан Республики Беларусь, которые совершил преступление за границей?

Решите вопрос об ответственности Баркуна.

Задача №12

Миконорова, неоднократно судимая за кражи имущества, после отбытия наказания в виде лишения свободы не занималась трудовой деятельностью и однажды тайно похитила из сумочки гражданки Никитенко кошелек, в котором оказалось 100 рублей, а также месячный проездной билет на городской автобус. Суд осудил Миконорову по ч.2 ст. 205 УК.

Адвокат, ссылаясь на ч.4 ст.11 УК, в кассационной жалобе просил приговор отменить и уголовное дело прекратить ввиду малозначительности деяния.

Как надлежит поступить кассационной инстанции?

Задача №13

Паркуян признан виновным в том, что управляя автомашиной «Жигули» в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего сбил троих пешеходов, которые шли по обочине дороги. С места происшествия Паркуян скрылся, не оказав помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались.

Действия Паркуяна были квалифицированы по ч. 3 ст. 317и ч.3 ст. 159 УК. По совокупности преступлений суд приговорил виновного к 7 годам лишения свободы.

К какой категории преступлений относятся преступления относятся преступления, совершенные Паркуяном?

Каково юридическое значение разделения преступлений на категории?

Задача №14

Милютин во время новогоднего вечера в общежитии завода «Термопласт» похитил из бытовой комнаты, приспособленной комендантом и советом общежития под временную гардеробную, два пальто и шубу, принадлежащие гостям новогоднего вечера – рабочим завода.

Назовите непосредственный объект преступления в данном случае.

Дайте определение предмета посягательства.

Кто признается потерпевшим от преступления?

Задача № 15

Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, куртку-аляску, джинсовые брюки, кроссовки, часы марки «Сейко», после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.

Кулаков был осужден по ч.1 ст.207 УК.

Сравните содержание ст.ст.205.206.207 УК.

Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?

Охарактеризуйте объективную сторону состава совершенного преступления.

Задача №16

Перко и Вишняков, вооружившись малокалиберной винтовкой и двумя финскими ножами, подъехали ночью на автомашине «Москвич» к свиноферме совхозя «Днепровский», чтобы похитить свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Перко выстрелами из винтовки убил трех поросят.

При загрузке поросят в багажник автомашины Перко и Вишняков были задержаны сторожем и директором совхоза.

Имеются ли в действиях Перко и Вишнякова признаки составов преступления, предусмотренных ст. ст. 205,295,296 УК?

Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.