Задача №6

Плетнёв был привлечён к уголовной ответственности, однако к моменту разбирательства дела в суде вступил в силу новый уголовный кодекс.

В соответствии с новым кодексом одно из инкриминируемых Плетнёву деяний перестало признаваться преступлением. За второе инкриминируемое ему деяние было ужесточена уголовная ответственность и максимальный срок лишения свободы возрос от 5 до 8 лет.

Подлежит ли дальнейшему уголовному преследованию Плетнёв за деяние, которое новым уголовным кодексом не признаётся преступлением?

По какому уголовному кодексу (старому или новому) будет нести ответственность Плетнёв за второе преступление?

В чём заключается общее правило, определяющее возможность обратной силы уголовного закона?

Задача № 7

Иванов, возвращаясь с охоты, встретил в деревне своего соседа Сидорова, который был сильно пьян, и едва держатся на ногах.

Сидоров начал угрожать Иванову избиением и шаткой походкой начал к нему приближаться.

Иванов предупредил Сидорова, что если тот будет ему угрожать и приближаться к нему, то он его убьёт.

Так как Сидоров продолжал приближаться и размахивать руками, Иванов произвёл прицельный выстрел в сердце и убил его.

Есть ли в действиях Иванова необходимая оборона, превышение пределов необходимой обороны или умышленное убийство?

Если есть умышленное убийство, то какой умысел?

Что такое соразмерность, соответствие угрозы и защиты?

Задача №8

Иванов склонил Сидорова к совершению преступления, обещав ему половину добытого преступным путём имущества и денег. При этом сам Иванов участия в совершении преступления не принимал.

Сидоров, для реализации преступного умысла создал преступную группу, которой сам и руководил.

Участники преступной группы Павловский и Никитин реализовали преступный умысел, проникнув в чужой дом и похитив ценности и деньги.

Похищенные деньги были разделены между участниками преступной группы, в ценности согласно ранее достигнутой договорённости спрятал у себя в доме Григорьев.

К какому виду соучастников относятся Иванов, Сидоров, Павловский, Никитин и Григорьев?

Имеются ли в фабуле дела обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность?

Как квалифицируются действия соучастников указанного преступления?

Задача №9

Иностранка, имеющая на иждивении малолетнего ребёнка находясь на территории Республики Беларусь, совершила преступление.

Преступление было совершено в состоянии наркотического опьянения и вследствие стечения тяжёлых семейных обстоятельств.

По законодательству, какого государства иностранка будет нести уголовную ответственность?

Имеются ли в фабуле уголовного дела смягчающие ответственность обстоятельства?

Имеются ли в фабуле уголовного дела отягчающие ответственность обстоятельства?

Задача №10

Иванчук, Полин и Ветренко по предварительному сговору ночью похитили из гаража завода «Ударник» автомашину «Волга» с целью последующей ее продажи в г. Смоленске. Узнав, что похищенная автомашина обнаружена органами милиции г. Минска, Иванчук и Ветренко в целях сокрытия от следствия и суда уехали в г. Вильнюс, где впоследствии и были задержаны.

Имеет ли значение при оценке действий виновных лиц то обстоятельство, что преступление совершено на территории одного государства, а виновные задержаны на территории другого государства?