28

Реферат

Курсова робота: 28 с.; 12 джерел.

Розглянуто питання самовизначення документознавства і його місця в системі наук. Також розглянуто понятійний апарат дослідження, зокрема поняття «документ», «документознавство», «загальне документознавство» та «спеціальне документознавство», проаналізовано структуру документознавства, висвітлено його найважливіші підсистеми. Зроблено висновки про необхідність подальшої роботи в напрямку вивчення структури документознавства та виявлення об’єкту та предмету його підсистем.

ДОКУМЕНТ, ДОКУМЕНТОЗНАВСТВО, ОБ`ЄКТ, ПРЕДМЕТ, КОНЦЕПЦІЇ ДОКУМЕНТУ, СУЧАСНІ ТЕОРІЇ ДОКУМЕНТУ, ЗАКОНОМІРНОСТІ РОЗВИТКУ.

ЗМІСТ

ВСТУП 4

Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СУЧАСНОГО ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА

1.1. Структура сучасного документознавства (Н.М. Кушнаренко, 6

С.Г. Кулешов, Г.М. Швецова-Водка, М.С. Слободяник)

1.2. Загальне документознавство: об’єкт, предмет, завдання 21

1.3. Спеціальне документознавство: об’єкт, предмет, завдання 23

ВИСНОВКИ 26

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 27

ВСТУП

Початок третього тисячоліття в історії людства ознаменувався зміною суспільно-економічного устрою: світ з індустріального зробив крок в інформаційне суспільство. Капітал, як основний чинник виробництва, став замінятись інформацією. Основною формою інформації виступає її документована форма, обсяги якої постійно збільшуються.

Висока соціальна значимість документа призвела до потреби в його науковому вивченні, що було реалізовано за допомогою формування нової наукової дисципліни, що розглядає закономірності документоутворення. Такою дисципліною і стало документознавство.

Питання самовизначення документознавства і його місця в системі наук відносяться до числа найбільш дискусійних та актуальних для сучасних науковців. Термін "документознавство" утвердився як позначення наукового та освітнього спрямування, заснованого на широкому трактуванні документа (як будь-якого матеріального носія із записаною на ньому соціальною інформацією).

Документознавство є комплексом наук про документ і документно-комунікаційну діяльність. Це досить загальне визначення показує, що документознавство не можна розглядати як вузьку науку.

При написанні курсової роботи використанні статті таких дослідників як Г.М. Швецова-Водка, Н.М. Кушнаренко, С.Г. Кулешов, Е.А. Плешкевич, в яких розглянуті пропозиції різних авторів за визначенням об`єкту і предмету документознавства як наукової дисципліни та його структурних частин, а також документознавство розглянуто в якості наукової дисципліни.

Об`єкт курсової роботи - документознавство як наука.

Предмет курсової роботи – структура, об`єкт, предмет сучасного документознавства.

Мета курсової роботи – є розгляд комплексу наук, що є частинами документознавства.

Відповідно об'єкта, предмета й мети було сформульовано наступні завдання:

-Розглянути структуру документознавства в оцінці Н.М.Кушнаренко, С.Г. Кулешова, Г.М. Швецової-Водки, М.С. Слободяника;

-Охарактеризувати об`єкт, предмет і завдання загального документознавства;

-Висвітлити об`єкт, предмет і завдання спеціального документознавства;

Методологічну основу дослідження складають історичний підхід, термінологічний та системний підходи, структурно-функціональний підхід, теоретичне положення Н.М. Кушнаренко про документознавство і його загальну та особливу підсистему, положення Г.М. Швецової-Водки про інформологію – комплекс дисциплін, що досліджують інформацію. Класифікаційні підходи М.С. Слободяника та С.Г. Кулешова щодо структури документознавства.

Методи дослідження:

Історичний, термінологічній, порівняльній

Курсова робота складається із вступу, одного розділу, висновків, списку використаних джерел. Основний текст містить 20 сторінок, бібліографія налічує 12 джерел.