
- •Тема 7. Специальные вопросы финансового менеджмента Оглавление
- •7.1. Финансовый менеджмент в условиях инфляции
- •7.1.1. Инфляция: понятие, измерение
- •7.1.2. Методики учета и анализа влияния инфляции
- •7.1.2.1. Методика gpl (General Price Level Accounting) – оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности
- •7.1.2.2. Методика сса (Current Cost Accounting) переоценки объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость
- •7.1.2.3. Комбинированная методика
- •7.1.3. Специфика финансовых решений в условиях инфляции
- •7.2. Стоимость бизнеса
- •7.2.1. Понятие стоимости бизнеса
- •7.2.2. Цели и принципы оценки бизнеса
- •7.2.3. Стандарты или виды стоимости
- •7.2.4. Этапы, подходы и методы оценки бизнеса
- •Факторы, определяющие выбор подхода к оценке бизнеса
- •Методы оценки отдельных объектов (фирм)
- •7.3. Банкротство и финансовая реструктуризация
- •7.3.1. Содержание и виды банкротства
- •7.3.2. Диагностика банкротства
- •Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
- •Границы классов предприятий по финансовым коэффициентам
- •Вероятность задержки платежей в зависимости от q
- •7.3.3. Меры по восстановлению платежеспособности предприятия
- •7.3.4. Финансовая реструктуризация
- •Направления комплексной реструктуризации предприятия, находящегося в состоянии кризиса
- •7.4. Антикризисное управление предприятием
- •7.4.1. Понятие и цели антикризисного управления
- •7.4.2. Принципы и этапы антикризисного управления
- •7.4.3. Антикризисное управление на стадии банкротства предприятия
- •7.5. Международные аспекты финансового менеджмента
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиография
7.2.4. Этапы, подходы и методы оценки бизнеса
В процессе проведения оценки бизнеса предполагается реализация следующей последовательности этапов:
1. Определение цели и задач: идентификация оцениваемого объекта и прав собственности, формулировка цели оценки, определение вида стоимости, даты оценки, плана оценки;
2. Сбор, проверка и анализ информации: основные виды деятельности предприятия, производственные мощности и степень их использования, персонала, поставщики и потребители, устойчивость взаимодействия с ними, наличие нефункционирующих, избыточных активов и недостаток активов, внутренняя финансовая; необходимая внешняя информация (конкуренция, риск).
На этом же этапе проводится нормализация бухгалтерской отчетности; она проводится с целью определения доходов и расходов, характерных для нормального действующего бизнеса. Возможно проведение её трансформации, что подразумевает пересмотр или изменение формы представления бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета.
3. Выбор подходов и методов оценки бизнеса. В соответствии с определением стоимости предприятия выделяется три основные подхода к ее оценке: доходный, затратный и сравнительный.
Доходный подход — это определение текущей стоимости будущих доходов, которые возникнут в результате использования имущества и возможностей дальнейшей его продажи. В данном случае применяют оценочный принцип ожидания.
Отсюда стоимость – это денежный эквивалент совокупности будущих доходов, которые получает собственник от владения объектом собственности. Доходный подход является наиболее предпочтительным с точки зрения достижения главной цели предпринимательской деятельности.
При затратном подходе объект собственности рассматривается как совокупность затрат живого и овеществленного труда на его создание. Основан на принципах замещения, наиболее эффективного использования, сбалансированности и экономического разделения.
Затратный подход наиболее применим для оценки объектов специального назначения, нового строительства, для определения наилучшего варианта использования земли, а также в целях страхования. Собираемая информация включает данные о ценах на земельные участки строительные спецификации, данные об уровне оплаты труда в строительстве стоимости машин и оборудования, о прибыли и накладных расходах строительных фирм на региональном рынке и др.
Необходимая информация зависит от специфики оцениваемого объекта. Данный подход сложно применять при оценке уникальных объектов, обладающих исторической ценностью и объектов с большим процентом физического износа.
Рыночный (сравнительный) подход предпочтительнее в случае существования рынка сопоставимых объектов. Точность оценки зависит от качества собранных данных о недавних продажах аналогичных объектов.
Эти данные включают:
физические характеристики;
время и условия продажи;
месторасположение; условия финансирования сделки.
Для сравнения выбирают объекты-аналоги. Между оцениваемым объектом и аналогом существуют различия. Поэтому необходимо проводить соответствующую корректировку основных параметров объекта оценки. В данном случае стоимость совпадает с наименьшей ценой, по которой может быть приобретен объект собственности.
Выбора подходов зависит от разных факторов (табл.1)
|
Таблица 1 |