
- •Тема 3. Управление инвестициями Оглавление
- •3.1. Оценка эффективности и риска инвестиционных проектов
- •3.1.1. Виды оценок инвестиционного проекта
- •3.1.2. Критерии, основанные на учетных оценках
- •3.1.2.1. Метод определения срока окупаемости инвестиций
- •3.1.2.2. Метод расчета коэффициента эффективности инвестиций
- •3.1.3. Критерии, основанные на дисконтированных оценках
- •3.1.3.1. Общий дисконтированный доход
- •3.1.3.2. Чистый дисконтированный доход
- •3.1.3.3. Индекс доходности (рентабельности) инвестиций
- •3.1.3.4. Внутренняя норма доходности
- •3.1.3.5. Модифицированная внутренняя норма доходности
- •3.1.3.6. Дисконтированный срок окупаемости
- •3.1.3.7. Соотношение различных критериев
- •3.1.4. Оценка риска инвестиционного проекта
- •3.2. Формирование бюджета капиталовложений
- •3.2.1. Методические подходы к формированию бюджета капиталовложений
- •3.2.2. Формирование бюджета при ограничении на объем инвестиций
- •Данные по трем инвестиционным проектам
- •Данные по возможным комбинациям инвестиционных проектов
- •3.2.3. Формирование бюджета капиталовложений с учетом цены капитала
- •3.2.4. Распределение бюджета капиталовложений во времени
- •3.3. Инвестиционная стратегия
- •Взаимосвязь целей экономической стратегии, инвестиционной стратегии и текущей хозяйственной деятельности
- •Стратегические направления инвестиционной деятельности
- •Основные критерии оценки разработанной инвестиционной стратегии предприятия
- •3.4. Управление источниками долгосрочного инвестирования
- •Преимущества и недостатки основных способов внешнего финансирования
- •3.5. Методы долгосрочного финансирования
- •3.5.1. Инвестиционный бюджет и его источники
- •Пример инвестиционного бюджета предприятия
- •3.5.2. Традиционные методы финансирования инвестиций
- •3.5.3. Новые методы финансирования
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиография
3.2.2. Формирование бюджета при ограничении на объем инвестиций
Формирование бюджета при известных ограничениях на объем капиталовложений базируется на критерии суммарного чистого дисконтированного дохода и включает следующие шаги:
а) устанавливается ставка дисконтирования (индивидуальная по проектам или общая);
б) рассчитывается NPV для каждого проекта; отбираются проекты, для которых NPV > 0;
в) отбирается один проект среди альтернативных: если имеются равномасштабные альтернативные проекты, то среди них выбираются проекты с максимальным значением NPV; если альтернативные проекты требуют разных по масштабам вложений, то для них рассчитываются индексы рентабельности инвестиций (PI) и выбирается проект с максимальным значением этого индекса;
Дальнейшие шаги зависят от того поддаются ли проекты дроблению, или проекты могут быть реализованы только полностью.
В первом случае формирование бюджет проходит следующие шаги:
г) для отобранных проектов рассчитывается индекс рентабельности инвестиций – PI;
д) отобранные проекты упорядочиваются в порядке убывания PI;
е) отбирается максимальное количество (m) первых проектов, которые могут быть полностью профинансированы, т.е. для которых выполняется:
|
(3.2.1) |
где m – максимальное число отобранных, полностью реализуемых проектов для включения в бюджет;
i – номер проекта в упорядочении по убыванию PI;
Ki – сумма вложений, необходимая для реализации i -го проекта;
К – общая сумма планируемых инвестиционных вложений;
ж) определяется процент (доля) реализации (m +1)-го проекта:
|
(3.2.2) |
где dm+1– доля реализации (m +1)-го проекта;
i – номер проекта в упорядочении по убыванию PI;
Ki – сумма вложений, необходимая для реализации i -го проекта;
К – общая сумма планируемых инвестиционных вложений;
Km+1– сумма вложений, необходимая для реализации (m +1)-го проекта.
з) расчет общей суммы ожидаемого чистого дисконтированного дохода:
|
(3.2.3) |
NPVi – ожидаемый чистый дисконтированный доход от реализации i–го проекта;
dm+1– доля реализации (m +1)-го проекта;
NPV – максимальный суммарный ожидаемый чистый дисконтированный доход.
Таким образом в бюджет включаются (m +1) самых рентабельных проектов, в том числе первые m – полностью, а (m +1)-й – частично.
Пример. По результатам первых пяти шагов (а)-(д) отобраны 3 проекта, которые упорядочены по убыванию рентабельности инвестиций (табл. 1). Общая сумма планируемых инвестиций – 100 т.р.
|
Таблица 1 |
Данные по трем инвестиционным проектам
Проекты |
Номер проекта i |
Требуемые капитальные вложения – Ki |
Чистый дисконтированный доход – NPV |
Индекс рентабельности инвестиций – PI |
А |
1 |
30 |
12 |
1,4 |
Б |
2 |
50 |
19 |
1,38 |
В |
3 |
40 |
14 |
1,35 |
На шаге (е) отбираются 2 первых проекта А и Б, для реализации которых требуется 80 т.р. (30+50).
На шаге (ж) определяется процент (доля) реализации третьего проекта В:
|
|
На шаге (з) рассчитывается общая сумма ожидаемого чистого дисконтированного дохода при условии, что проекты А и Б реализуются полностью, а проект В – на 50 %:
NPV = (1,4 + 1,38) + 0,5 × 1,35 = 3,455.
Во втором случае, когда проекты не поддаются дроблению формирование бюджета проходит следующие шаги:
г) формируются все возможные комбинации отобранных на шагах (а) – (в) проектов, которые в сумме могут полностью профинансированы;
д) для каждой комбинации рассчитывается индекс рентабельности:
|
(3.2.4) |
где PVi –ожидаемый дисконтированный доход от реализации i–го проекта;
Ki – сумма вложений, необходимая для реализации i -го проекта;
m – число проектов в данной совокупности;
PI – совокупный индекс рентабельности рассматриваемой совокупности проектов;
е) отбирается набор проектов, максимизирующий совокупную рентабельность;
ж) рассчитывается ожидаемый чистый дисконтированный доход по данной совокупности.
Следует иметь в виду, что в данном случае в бюджет включаются не весь возможный объем инвестиций, при этом не обязательно достигается максимальное значение совокупного чистого дисконтированного дохода.
Пример. Исходные данные по проектам – из предыдущего примера. Результаты первых пяти шагов (а)-(д) представлены в таблице 2.
|
Таблица 2 |