- •Основные причины ликвидации крепостничества1.
- •Подготовка великой крестьянской реформы.
- •Отмена крепостного права в России
- •Земская и городская реформы.
- •Судебная реформа и ее значение.
- •Реформы в сфере печати и просвещения.
- •Преобразования в финансовой сфере. Экономическая политика самодержавия в пореформенный период.
- •Церковная реформа (1863-1869) и ее результаты.
- •Военная реформа 1856-1874 г.
- •Понятие модернизации. Специфика российской модернизации.
- •Аграрное развитие России в пореформенный период.
- •Основные тенденции в положении российского крестьянства в пореформенную эпоху.
- •Общинная система
- •Политика государства по отношению к общине
- •Миграция сельскохозяйственного населения и распространение отходничества14
- •С начала 80-х годов деятельность поземельного банка.
- •Индустриальное развитие России в 1860-90-х гг.
- •Развитие транспорта, торговой и банковской инфраструктуры в пореформенную эпоху. Внешняя торговля Российской империи.
- •Социальная сторона Российской модернизации. Положение дворянства и формирование буржуазии в 1860-90-х гг.
- •15. Российский пролетариат пореформенной эпохи: источники и условия формирования, социальный статус и положение.
- •16. Основные категории городов пореформенной России.
- •17. Интеллектуальная жизнь России и развитие периодической печати в пореформенный период.
- •18. Феномен российской интеллигенции.
- •19. Основные направления российской общественно-политической мысли. Консервативное течение в общественном движении.
- •20. Либеральное направление в общественном движении в пореформенный период.
- •21. Первая «Земля и воля» и польское восстание 1863-1864.
- •22. Революционное движение в России во второй половине 1860-х гг. Ишутинцы и «Рублевское общество».
- •23. А.И. Герцен и «Молодая эмиграция». Революционное движение на рубеже 1860-1870-х гг.
- •25. Народнические кружки первой половины 1870-х гг. «Хождение в народ» и его провал. Политические процессы 1870-х гг.
- •26. Вторая «Земля и воля» и ее распад.
- •27. «Народная воля» и «Черный передел». Обострение политической ситуации в России на рубеже 1870-80-х гг.
- •28. Основные направления внутренней политики Александра III. Социальные преобразования 1880-890-х гг.
- •29. Контрреформы: значение и характер.
- •30. Народничества в 1880-е гг. И его эволюция.
- •31. Рабочее движение в России в 1860-1870-х гг. Первые рабочие организации.
- •32. Стачечное движение и рабочее законодательство 1880-х гг.
- •33. Начало распространения марксизма в России.36
- •34. Легальный и революционный марксизм в России в 1890-х гг. I съезд рсдрп.
- •35. Основные перемены в российской внешней политике после Крымской войны. А.М.Горчаков.
- •36. Российская внешняя политика на европейском направлении в 1856 – 1870 гг. Отмена нейтрализации Черного моря.
- •41. Русско-турецкая война 1877 – 1878 гг.
- •37. Дальневосточное направление во внешней политике в пореформенной России.
- •38. Присоединение Средней Азии к Российской империи.
- •39. Европейское направление во внешней политике России первой половины 1870-х гг. Союз трех императоров.
- •40. Обострение восточного вопроса в середине 1870-х гг. И позиция России.
- •42. Европейская политика России после русско-турецкой войны. Возобновление союза 3-х императоров и «болгарский кризис» второй половины 1880-х гг.
- •43. Русско-германские отношения в конце 1880-х середина 1890-х гг. Заключение русско-германского союза.
Основные тенденции в положении российского крестьянства в пореформенную эпоху.
В России в пореформенную эпоху преобладало крестьянское землевладение:
В Европейской части (данные 1905 г.):
100 млн. десятин принадлежали государству, не пригодны для с/х.
125 млн. – неотчуждаемая земля общины + 14,5 млн. казачьих земель
15 млн. – у удельного ведомства (принадлежали императорской фамилии)
101,4 млн. – в частной собственности (из них: 53 млн. – у дворян, 26 млн. – у крестьян (помимо общинных наделов), 22 млн. – частное буржуазное землевладение)
С учетом, что в Сибири существовала лишь общинная земля, абсолютное большинство крестьян владели землей на основе общинного права, подворное владение встречалось лишь в Западных губерниях.
Крестьянское землевладение ↑, дворянское ↓. Дворяне постепенно теряли земли: 1863 – 85,1 млн. десятин, 1877 – 79,6 млн. десятин, 1905 – 53,2 млн. десятин.
В кризисных губерниях преобладало общинное землевладение, дворянское преобладало в некоторых губерниях на Западе – передовые районы. Меньшая часть дворян способна была перейти на капиталистические рельсы (Западные и Южные губернии). Особенно выделялись крупные помещичьи латифундии (несколько сотен, тысяч десятин земли хозяйства капиталистического типа). Понятие дворянина и помещика в пореформенный период не совпадают. Возрастает количество крупной земельной собственности недворянского происхождения (например, Фольцфейн, владелец 200 тыс. десятин земли; Терещенко – крупный украинский сахарозаводчик – 90 тыс. десятин земли). На западе и Юге преобладала многопольная система, совершенный севооборот, новейшие с/х орудия, наемный труд. Возросло количество мелкопоместных и беспоместных хозяйств, наблюдался рост крестьянских наделов и ↓ мелкого землевладения. В курской и Орловской губерниях многие дворяне владели по 2-3 десятинами земли, из Рязанской губернии многие дворяне избавлялись от земель передавая их предпринимателям и крестьянам. В основном старались сдавать землю в аренду:
Денежная аренда
Натуральная аренда (в центральном Черноземье и Центральном Промышленном районе: отработки11 и издольщина12)
Считалось, что отработки – пережитки крепостного права, т.к. прослеживается явное сходство с барщиной (Анфимов). Другие ученые – Тюкавкин, Ковальченко, Горюшкин делили отработки на 2 типа:
Крестьяне выполняли отработки своим инвентарем и орудиями.
Крестьяне выполняли работы помещичьим инвентарем.
В России встречалось 2 типа отработок. Помещики утратили былой статус основного производителя сельскохозяйственной продукции. По подсчетам Ковальченко, роль основных производителей → к крестьянам к концу XIX в. На долю помещиков приходилось 20-22% товарного зерна (кроме производства сахара, помещики были единственными производителями сахара). Дворяне в качестве земельных собственников экономически деградировали (за отдельными исключениями).
Положение крестьянства в отдельных регионах было неравномерно. Земства способствовали улучшению уровня жизни крестьян: развитие здравоохранения, народного образования, агрономии, ветеринарии. Тенденция проявляла себя по-разному: прерывисто, осложнено (из-за различной величины наделов, наличия феодальных пережитков, погодных условий). По социальной дифференциации сельское население делится на 3 группы (условно, трудноразличимы границы)
Имущественное неравенство
Внутрисословное неравенство (зажиточные и малообеспеченные)
Разделение крестьянства на классы (сельская буржуазия – кулачество и сельский пролетариат)
Существует 2 точки зрения:
Экономисты-народники XIX в. (Воронцов, Даниэльсон) – расслоение крестьян вышло за рамки имущественного неравенства – единый трудовой класс.
Марксисты (Струве, Туган-Барановский, Ленин) – социальная дифференциация в русской деревни зашла далеко, давно миновала рамки первой фазы, четко имеет третий тип.
Но, существует опасность усредненных выводов, основанных на статистике по различным губерниям. Так же существует сложность с критериями для определения дифференциации крестьян – сложно проследить реальное материальное состояние – его могли умалчивать. Необходимо учитывать региональные особенности каждой губернии, род занятий, основные источники доходов семейства и двора, фактор аренды, половозрастной состав крестьянской семьи. Критерии в основном размыты и явно недостаточны. Величина участков могла меняться, основным занятьем должно было быть земледелие, учитывая круг возделываемых культур.
С уверенностью можно сказать, что дифференциация крестьян происходила в промысловых районах, в передовых районах степень расслоения была выше. Дифференциацию крестьян сдерживали факторы: