3.3. Оценка влияния социально-экономических факторов на электоральное поведение

Перед любыми выборами, или электоральными циклами всегда активизируются исследования по выявлению и определению факторов, влияющих на электоральное поведение. В контексте, все ещё продолжающей российской трансформации, каждый раз, с новой силой, разгораются дебаты о роли социально-экономических факторов в поведение электората.¹⁰ Характерной чертой как электоральных, так и социально-экономических процессов является их непостоянство, изменчивость. Социально-экономический подход к выявлению генезиса электорального поведения имеет высокую научную и прикладную ценность. Недостаточное освещение в научной литературе динамики влияния социально-экономических факторов на электоральное поведение подтверждает сохраняющуюся актуальность данной темы.

A.C. Ахременко, анализируя итоги выборов, отмечает «наличие четкой преемственности во времени между характером голосований в конкретных субъектах Федерации» с одной стороны, и «существование определенных (и тоже воспроизводящихся в каждом электоральном цикле) различий между характером голосований в субъектах Федерации, с другой». По его мнению, «изучая эти сходства и отличия..., мы выходим на уровень выявления ряда фундаментальных констант электорального процесса, в научном плане имеющих то несомненное достоинство, что они действуют в долгосрочной перспективе и мало подвержены текущим конъюнктурным колебаниям». [8]

В данном параграфе отдельно рассмотрены федеральные выборы 2011 года, которые, на сегодняшней день, проанализированы в меньшей степени. Выбор социально-экономических индикаторов определялся, во-первых, принципиальной возможностью их влияния на электоральное поведение (исходя из результатов уже проведенных рядов специалистов исследований, а также простых логических соображений) и, во-вторых, наличием статистического материала. Было выделено 6 социально-экономических индикаторов по Новгородской области:

1. Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения) на все населения области составляет 5801рублей в месяц, из него по социально-демографическим группам для трудоспособного население - 6287, пенсионеров - 4610, детей - 5740.

2. Среднедушевой денежный доход населения (тыс. руб.)

1990	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
0,201	1808	2408	3009	3715	4360	5476	7206	8614	11653	13389	15599	16981

3. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в процентах от общей численности населения субъекта)

2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
34,2	31,4	30,8	27,7	26,7	23,8	19,9	20,3	17,8	16,5	14,9	15

4. Уровень безработицы в процентах

2000	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
7,6	6,1	5,8	5,5	5,2	4,9	6,4	5,7	4,9

5. Уровень преступности

	Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения	Число зарегистрированных убийств и покушений на убийство
1990	1381	98
2000	2517	178
2001	2411	191
2002	1966	187
2003	1901	173
2004	1835	168
2005	2298	127
2006	2485	127
2007	2340	115
2008	2269	107
2009	2190	115
2010	1841	95