
- •1.Коньюнкция условий и разбиение пространства входа.
- •Композиция нечетких отношений.
- •Нечеткое инверсное управление и нечеткая система управления с внутренней моделью
- •Алгоритм жесткой кластеризации.
- •Операции над нечеткими множествами. Модификаторы.
- •8. Проектирование нечетких контроллеров (метод Мамдани)
- •2. Нечеткий контроллер с двумя входами и одним выходом
- •9.Нечеткая система управления с плановым изменением коэффициента.
- •10. Оценка параметров заключений по (мнк)
- •11. Адаптивные нейронные нечеткие системы инференции (anfis)
- •12.Импликация Мамдани. Внешнее произведение.Таблица импликаци
- •13. Нечеткая идентификация. Структура и параметры.
- •14. Нечеткий логический вывод для нескольких правил и нескольких входов.
- •Несколько входов (многомерная лингвистическая модель)
- •16. Функциональная схема нечеткого контроллера
- •17. Отношения между нечеткими множествами
- •18. Алгоритм нечеткой кластеризации с-средних
- •19. Моделирование статических объектов упр-я как аппроксимация функций с помощью нейронных сетей (есть только для динамических объектов)((((((((
- •20. Анализ устойчивости тс модели объекта управления в пространстве состояний.
- •22. Нечеткий логический вывод с исп-м отношений. Пример
- •24. Визуализация алгоритма нечеткого логического вывода.
- •25. Понятия о нечетких множествах
- •26. Обучение нейронной сети. Общие сведения.
- •27. Упрощение алгоритма нечеткого логического вывода.
- •28. Обратное распространение ошибки
- •29. Визуализация нечеткого логического вывода.Аккумуляция.
- •30. Параметры алгоритма с-средних
- •31. Проектирование нечетких контроллеров (метод Мамдани)
- •32. Нечеткая логика. Логические связки.
- •33.Проектирование нечетких контроллеров(метод Мамдани). Многомерный нечеткий контроллер.
- •34. Алгоритм обучения anfis
- •35. Максиминная композиция нечетких отношений. Внутренне произведение. Пример.
- •36. Преобразование вход-выход. Кривая управления. Пов-ть управления.
- •37. Табличное изменение коэффициента усиления (супервизорное управление)
- •38. Алгоритм нечеткой кластеризации Густафсона–Кесселя.
- •39. Генетические алгоритмы
- •40. Извлечение правил с помощью кластеризации
- •41.Нечеткий сумматор для контроллеров с 2 входами и 1 выходом
- •42. Нейросетевое прямое и косвенное адаптивное управление с эталонной моделью
- •43. Обратное распространение ошибки. Обновление весовых коэф-в скрытых слоев. Локальные градиенты.
- •44. Модель Такаги-Сугено как квазилинейное устройство
- •45. Контроллер типа Такаги-Сугено
- •46. Нейросетевое управление с адаптивной линеаризацией обратной связью
- •48. Такаги-Сугено модель оу в пространстве состояний
- •49. Нечеткие множества. Синглтоны и лингвистические переменные.
- •50. Моделирование нелинейных динамических оу с помощью нейронных сетей
- •51. Структура интеллектуальной системы управления
- •52. Многослойная нейронная сеть
- •53. Дефаззификация. Методы дефаззификации.
- •54. Нейронная сеть с радиальными базисными функциями
- •56. Синтез нечеткой обратной связи
- •57. Линейные матричные неравенства, основные понятия.
- •58. Аппроксимация функций (моделирование) с помощью нейронных сетей (персептронов)
- •59. Классификация генетических нечетких систем
- •60. Синтез нейронных нечетких сетей. Структура anfis
- •19. Моделирование статических объектов управления как аппроксимация функций с помощью нейронных сетей.
- •Адаптивные нейронные нечеткие системы интерференции (anfis). . Синтез нечетких нейронных сетей
- •5.1. Введение
- •Адаптивные нейронечеткие системы инференции (anfis)
- •Импликация Мамдани. Внешнее произведение. Таблица импликации.
- •Нечеткая идентификация. Структура и параметры
- •Нечеткий логический вывод для нескольких правил и нескольких входов.
- •1. Настройка пид-регулятора
- •3. Перенос параметров пид-регулятора в нечеткий контроллер
- •Анализ устойчивости тс модели объекта управления в пространстве состояний. Анализ устойчивости тс модели объекта
- •1. Настройка пид-регулятора
- •Нечеткий логический вывод (инференция). Пример.
- •Визуализация нечеткого логического вывода. Агрегирование условий и активизация заключений.
- •Математическая модель нейрона. Математическая модель нейрона
- •Нечеткое управление с предсказанием.
- •Визуализация нечеткого логического вывода. Аккумуляция заключений.
- •5.1. Введение
- •Алгоритм обучения anfis
- •Максиминная композиция нечетких отношений. Внутреннее произведение. Пример.
- •Преобразование вход-выход для нечетких контроллеров. Кривая управления и поверхность управления.
- •2.4. Преобразование вход-выход
- •Табличное изменениекоэффициентаусиления (супервизорное управление).
- •2.8. Табличное изменение коэффициента усиления (супервизорное управление)
- •Алгоритм нечеткой кластеризации Густафсона-Кесселя.
- •Генетические алгоритмы. Генетические алгоритмы
- •Модель Такаги-Сугено как квазилинейное (аффинное) устройство. Модель Такаги-Сугено как квазилинейное устройство
- •Контроллер типа Такаги-Сугено.
- •Деффазификация. Методы деффазификации.
- •2.2.5. Дефаззификация
- •Теорема б универсальной аппроксимации.
- •Такаги-Сугено модель объекта управления в пространстве состояний.
- •Табличный контроллер. Билинейная интерполяция.
- •2.3. Табличный контроллер
- •Моделирование нелинейных динамических объектов управления с помощью нейронных сетей.
- •Моделирование нелинейных динамических процессов (объектов)
- •Упрощение алгоритма нечеткого логического вывода.
- •Обратное распространение ошибки. Обновление весовых коэффициентов выходного слоя.
- •4.6. Обратное распространение ошибки
- •Структура интеллектуальной системы управления.
- •Многослойная нейронная сеть. Многослойная нейронная сеть
- •5.1. Введение
- •Структура anfis
57. Линейные матричные неравенства, основные понятия.
58. Аппроксимация функций (моделирование) с помощью нейронных сетей (персептронов)
Рассмотрим задачу
реализации нелинейных алгебраических
зависимостей нейронными сетями.
Приведенный выше персептрон может
аппроксимировать произвольную гладкую
функцию. В качестве примера запишем
выходной сигнал сети с одним выходом
y
и одним входом u,
состоящей из одного скрытого слоя с
двумя нелинейными нейронами и выходного
слоя из одного линейного нейрона (с
линейной активационной функцией)
.
(28). Внутренние входы v1
и v2
скрытых нейронов определяются выражениями
.
(29). Пусть функция активации f
(v)
скрытых нейронов является функцией
tangh(v)
(гиперболический
тангенс). При этом график зависимости
y=g(u)
при
найденных
в результате
обучения
значениях весовых коэффициентов w0
, wh
и смещений
bh
можно
построить, как показано на рис. 8. Здесь
=
,
=
-
,
=
=1.
Рис. 8
Изменяя веса и смещения в соответствии с обучающей выборкой,
получаем гладкую кривую, аппроксимирующую вход нейронной сети.
Эффективность использования нейронных сетей устанавливается
теоремой о полноте. Смысл этой теоремы в том (Cybenko, 1989), что
персептрон, по меньшей мере, с одним скрытым слоем, способен
аппроксимировать любую непрерывную функцию с
произвольной степенью точности при условии выбора достаточного числа
нейронов скрытого слоя.
59. Классификация генетических нечетких систем
Нечеткие системы успешно применяются в задачах моделирования и управления, и в значительном числе приложений. В большинстве случаев ключом для успешного применения служит способность нечетких систем встраивать знания экспертов.
Появилось 2 подхода к изучению нечетких систем, дополненных способностями к обучению:
гибридизация, осуществленная в рамках мягких вычислений с помощью других технологий, таких как, нейронные сети и эволюционные вычисления, которые придают нечетким системам способность к обучению (рис. 5). Нейро-нечеткие системы являются одним из самых успешных и очевидных направлений этих усилий.
генетические нечеткие системы (ГНС).
ГНС в сущности представляет собой нечеткую систему, расширенную за счет процесса обучения, основанного на генетическом алгоритме (ГА). Самыми заметными приложениями ГНС являются генетические нечеткие лингвистические системы (ГНЛС), в которых генетический процесс обучает или настраивает различные компоненты нечетких лингвистических систем, т.е. систем построенных исключительно с помощью правил в отличие от нечетких систем Такаги-Сугено.
Недостатки проектирования нечетких лингвистических систем с помощью экспертов:
Не всегда можно найти сведущего эксперта;
Извлечение знаний из эксперта отнимает много времени;
Системы, построенные на приобретенных с помощью эксперта знаниях, работают плохо.
Присущая ГА гибкость и способность
встраивать полученные от экспертов
знания являются весьма важным свойством
с точки зрения решаемых задач. Другие
подходы включают генетические
нейронечеткие системы и генетическую
нечеткую кластеризацию.
Проектирование нечетких систем
Нечеткие системы включают два главных компонента:
1.Базу знаний (БЗ), в которой хранятся доступные или приобретенные знания о задаче, требующей решения, в форме нечетких правил;
2.Механизм инференции, использующий методы нечетких рассуждений, базирующиеся на базе правил и входных сигналах, для получения выходного сигнала системы.
Оба этих компонента должны быть спроектированы так, чтобы построить систему для конкретного приложения:
БЗ формируют из знаний экспертов или путем обучения с помощью машинных методов;
Механизм инференции строят путем выбора нечетких операторов для каждого компонента (конъюнкция, импликация, дефаззификация и т.п.).
В ряде случаев операторы также параметризуются и могут быть настроены автоматическими методами.
Проектирование БЗ затрагивает две подзадачи:
1. Определение базы данных (БД):
Универсум для переменных;
Масштабирующие коэффициенты или функции;
Число лингвистических терм для каждой переменной;
Функции принадлежности, описывающие термы.
2. Составление базы правил (БП): формулировка базовых правил. Как уже отмечено, существуют два различных метода для проектирования базы знаний (БЗ): информация от экспертов и с помощью нечеткого моделирования.
Классификация генетических нечетких систем
Первый шаг в проектировании ГНЛС решить вопрос о том, какая часть нечеткой системы подлежит оптимизации путем кодирования ее параметров в хромосомы. В этом разделе мы представим классификацию ГНЛС, соответствующую различным частям нечеткой системы, кодируемым с помощью генетической модели. Обычно методы проектирования ГНЛС разделяют на два процесса, настройка (т.е. адаптация) и обучение.
Генетическая настройка. Если существует БЗ, мы применяем процесс генетической настройки для улучшения свойств нечеткой системы, но не изменяем БП. Т.е. мы настраиваем параметры НЛС с целью улучшения ее свойств, сохраняя неизменной БП.
Генетическое обучение. Вторая возможность обучать компоненты БП, к которым можно отнести адаптацию механизма инференции. Т.е. мы затрагиваем обучение компонентов БП, наряду с другими компонентами НЛС.
Г
енетическая настройка базы знаний. Осуществляется путем определения предварительно вида и параметров масштабирующих функций входа и выхода, а также функций принадлежности, и затем настройки этих параметров и тем самым изменения формы масштабирующих функций и функций принадлежности с помощью ГА (рис. справа).
Генетическое обучение базы правил. Генетическое обучение БП предполагает предопределенное множество функций принадлежности в БД, к которым правила обращается посредством лингвистических терм.
Имеется три главных подхода: питтсбургский, мичиганский и итеративный методы обучения. Питтсбургский «хромосома=набор правил», сохраняя неизменной популяцию кандидатов на роль правил и, используя селекцию, и генетические операторы для создания новых поколений наборов правил. Мичиганский «хромосома=правило» и набор правил представляется всей популяцией. В третьем случае, итеративном методе с помощью хромосом кодируют отдельные правила, и новое правило настраивается и добавляется в набор правил, итеративным способом.