
- •1.Коньюнкция условий и разбиение пространства входа.
- •Композиция нечетких отношений.
- •Нечеткое инверсное управление и нечеткая система управления с внутренней моделью
- •Алгоритм жесткой кластеризации.
- •Операции над нечеткими множествами. Модификаторы.
- •8. Проектирование нечетких контроллеров (метод Мамдани)
- •2. Нечеткий контроллер с двумя входами и одним выходом
- •9.Нечеткая система управления с плановым изменением коэффициента.
- •10. Оценка параметров заключений по (мнк)
- •11. Адаптивные нейронные нечеткие системы инференции (anfis)
- •12.Импликация Мамдани. Внешнее произведение.Таблица импликаци
- •13. Нечеткая идентификация. Структура и параметры.
- •14. Нечеткий логический вывод для нескольких правил и нескольких входов.
- •Несколько входов (многомерная лингвистическая модель)
- •16. Функциональная схема нечеткого контроллера
- •17. Отношения между нечеткими множествами
- •18. Алгоритм нечеткой кластеризации с-средних
- •19. Моделирование статических объектов упр-я как аппроксимация функций с помощью нейронных сетей (есть только для динамических объектов)((((((((
- •20. Анализ устойчивости тс модели объекта управления в пространстве состояний.
- •22. Нечеткий логический вывод с исп-м отношений. Пример
- •24. Визуализация алгоритма нечеткого логического вывода.
- •25. Понятия о нечетких множествах
- •26. Обучение нейронной сети. Общие сведения.
- •27. Упрощение алгоритма нечеткого логического вывода.
- •28. Обратное распространение ошибки
- •29. Визуализация нечеткого логического вывода.Аккумуляция.
- •30. Параметры алгоритма с-средних
- •31. Проектирование нечетких контроллеров (метод Мамдани)
- •32. Нечеткая логика. Логические связки.
- •33.Проектирование нечетких контроллеров(метод Мамдани). Многомерный нечеткий контроллер.
- •34. Алгоритм обучения anfis
- •35. Максиминная композиция нечетких отношений. Внутренне произведение. Пример.
- •36. Преобразование вход-выход. Кривая управления. Пов-ть управления.
- •37. Табличное изменение коэффициента усиления (супервизорное управление)
- •38. Алгоритм нечеткой кластеризации Густафсона–Кесселя.
- •39. Генетические алгоритмы
- •40. Извлечение правил с помощью кластеризации
- •41.Нечеткий сумматор для контроллеров с 2 входами и 1 выходом
- •42. Нейросетевое прямое и косвенное адаптивное управление с эталонной моделью
- •43. Обратное распространение ошибки. Обновление весовых коэф-в скрытых слоев. Локальные градиенты.
- •44. Модель Такаги-Сугено как квазилинейное устройство
- •45. Контроллер типа Такаги-Сугено
- •46. Нейросетевое управление с адаптивной линеаризацией обратной связью
- •48. Такаги-Сугено модель оу в пространстве состояний
- •49. Нечеткие множества. Синглтоны и лингвистические переменные.
- •50. Моделирование нелинейных динамических оу с помощью нейронных сетей
- •51. Структура интеллектуальной системы управления
- •52. Многослойная нейронная сеть
- •53. Дефаззификация. Методы дефаззификации.
- •54. Нейронная сеть с радиальными базисными функциями
- •56. Синтез нечеткой обратной связи
- •57. Линейные матричные неравенства, основные понятия.
- •58. Аппроксимация функций (моделирование) с помощью нейронных сетей (персептронов)
- •59. Классификация генетических нечетких систем
- •60. Синтез нейронных нечетких сетей. Структура anfis
- •19. Моделирование статических объектов управления как аппроксимация функций с помощью нейронных сетей.
- •Адаптивные нейронные нечеткие системы интерференции (anfis). . Синтез нечетких нейронных сетей
- •5.1. Введение
- •Адаптивные нейронечеткие системы инференции (anfis)
- •Импликация Мамдани. Внешнее произведение. Таблица импликации.
- •Нечеткая идентификация. Структура и параметры
- •Нечеткий логический вывод для нескольких правил и нескольких входов.
- •1. Настройка пид-регулятора
- •3. Перенос параметров пид-регулятора в нечеткий контроллер
- •Анализ устойчивости тс модели объекта управления в пространстве состояний. Анализ устойчивости тс модели объекта
- •1. Настройка пид-регулятора
- •Нечеткий логический вывод (инференция). Пример.
- •Визуализация нечеткого логического вывода. Агрегирование условий и активизация заключений.
- •Математическая модель нейрона. Математическая модель нейрона
- •Нечеткое управление с предсказанием.
- •Визуализация нечеткого логического вывода. Аккумуляция заключений.
- •5.1. Введение
- •Алгоритм обучения anfis
- •Максиминная композиция нечетких отношений. Внутреннее произведение. Пример.
- •Преобразование вход-выход для нечетких контроллеров. Кривая управления и поверхность управления.
- •2.4. Преобразование вход-выход
- •Табличное изменениекоэффициентаусиления (супервизорное управление).
- •2.8. Табличное изменение коэффициента усиления (супервизорное управление)
- •Алгоритм нечеткой кластеризации Густафсона-Кесселя.
- •Генетические алгоритмы. Генетические алгоритмы
- •Модель Такаги-Сугено как квазилинейное (аффинное) устройство. Модель Такаги-Сугено как квазилинейное устройство
- •Контроллер типа Такаги-Сугено.
- •Деффазификация. Методы деффазификации.
- •2.2.5. Дефаззификация
- •Теорема б универсальной аппроксимации.
- •Такаги-Сугено модель объекта управления в пространстве состояний.
- •Табличный контроллер. Билинейная интерполяция.
- •2.3. Табличный контроллер
- •Моделирование нелинейных динамических объектов управления с помощью нейронных сетей.
- •Моделирование нелинейных динамических процессов (объектов)
- •Упрощение алгоритма нечеткого логического вывода.
- •Обратное распространение ошибки. Обновление весовых коэффициентов выходного слоя.
- •4.6. Обратное распространение ошибки
- •Структура интеллектуальной системы управления.
- •Многослойная нейронная сеть. Многослойная нейронная сеть
- •5.1. Введение
- •Структура anfis
Алгоритм жесткой кластеризации.
Жесткий алгоритм с-средних (HCM)
пытается (старается) локализовать
кластеры в многомерном пространстве
признаков. Цель алгоритма приписать
(отнести) каждую точку данных в пространстве
признаков к конкретному кластеру.
Сущность данного метода заключается в
следующем. Предполагается, что число
кластеров известно, или, в крайнем
случае, фиксировано, т.е. предполагается,
что алгоритм будет разделять предъявленное
множество данных X
={x1 ,…,xn}
(n
–число признаков) на с кластеров,
где с - известное число. Таким
образом, этот алгоритм принадлежит к
числу супервизорных алгоритмов.
Каждый из кластеров характеризуется
своим прототипом (прообразом центра
кластера) vi
.
Эти прототипы вначале выбираются
случайным образом. Затем каждый вектор
данных приписывается к ближайшему
прототипу (с использованием евклидова
расстояния). Затем каждый прототип
заменяется средним значением тех
данных, которые приписаны к этому
кластеру. Альтернирующее (чередующееся)
приписывание данных к ближайшему
прототипу и обновление прототипов,
другими словами, центров кластеров
повторяется, пока не произойдет сходимость
алгоритма, т.е. пока не перестанут
изменяться значения прототипов. Некоторые
дополнительные правила могут быть
введены в рассмотрение, чтобы избежать
необходимости точного знания числа
кластеров. Эти правила позволяют
объединить ближайшие (соседние) кластеры
в один кластер, а кластеры, которым
соответствуют большие среднеквадратические
отклонения координат, разбить на два
и более кластеров.
Пример 4 (два кластера). Рассмотрим данные, представленные в виде точек
на
рис. 5. Алгоритм кластеризации находит
один центр в нижнем левом углу и другой
в правом верхнем углу (центры кластеров
представлены черными жирными кружками).
Начальное расположение центров
(прототипов) примерно соответствовало
средней части рисунка, и в процессе
итераций они (центры) перемещались к
своим конечным позициям. Заметим, что
каждая точка данных принадлежит лишь
тому или другому кластеру, так что
кластеры являются четкими. В общем,
признаки данных должны быть нормализованы
для того, чтобы измерение расстояния
осуществлялось надлежащим образом
(правильно).
В сущности, жесткий алгоритм с-средних
значений основан на с-разделении
пространства данных X
на подмножества кластеров {Ci},
i=1,2,…,c.
При этом используются следующие
теоретико-множественные соотношения(6,7,8)
Множество X ={x1
,…, xn}
является конечным множеством в
пространстве, образованном признаками,
и с – число кластеров.Заметим,что
,
( 9) ибо
если c=K
, то каждый вектор данных является
кластером, и если с=1, то все данные
принадлежат одному кластеру. Уравнения
(6 - 8) выражают соответственно, что
множество кластеров заполняет весь
универсум, что ни один кластер не
перекрывается с другими, и что каждый
кластер не является пустым множеством
и в то же время не содержит все предъявленные
данные. Формально, алгоритм с -
средних значений находит центры каждого
кластера путем минимизации целевой
функции, включающей меру расстояния.
Этот алгоритм можно трактовать как
стратегию для минимизации следующей
целевой функции:
(10) при условии
для всех j=0, 1,…,
K, (11), где величина
определяет, приписан ли вектор данных
xj
к кластеру i (
=1)
или нет (
=0).
Здесь
есть
квадрат евклидова расстояния от вектора
данных
до кластерного прототипа
.
Так
как эта задача минимизации является
нетривиальной нелинейной задачей
условной минимизации с непрерывными
и дискретными параметрами
,
то вышеупомянутый алгоритм, альтернативно
оптимизирующий одно множество параметров,
в то время как другое множество параметров
считается фиксированным, кажется весьма
разумным подходом для минимизации
функции (10). При этом если кластерные
центры
фиксированы, то значения
,
которые минимизируют целевую
функцию
,соответствующую
кластеру с номером i,
могут быть найдены как
(12)
То есть, принадлежит кластеру i, если является ближайшим к нему центром по сравнению с другими центрами. Если с другой стороны значения зафиксированы, то оптимальные центры, минимизирующие (10), представляют собой средние значения всех векторов кластера i:
, i=1,2,…,c
. (13). Здесь
есть число элементов (точек данных) во
множестве
,
другими словами мощность этого множества,
и сумма образуется поэлементным
суммированием векторов.
Алгоритм. Жесткий алгоритм с - средних значений состоит из пяти шагов.
1.Определить начальные значения центров кластеров , i=1,2,…,c. Эта операция обычно выполняется путем случайного выбора c точек из точек данных.
2.Найти для всех i=1,2,…, c и j=1,…, K, используя (12).
3.Вычислить значение целевой функции (10). Прекратить дальнейшие вычисления, если значение целевой функции меньше допустимого значения или если ее изменения по сравнению со значением, полученным на предыдущей итерации, меньше заданного допуска.
4.Вычислить новые значения кластерных центров, применяя (13).
5.Перейти к шагу 2.
Алгоритм является итерационным, и нет гарантии, что он приведет к оптимальному решению. Окончательный результат зависит от выбранного на первом шаге начального положения центров кластеров, и поэтому рекомендуется использовать какие-нибудь методы для поиска хорошего начального расположения центров кластеров. Также можно начать вычисления с выбора случайным образом значений для всех i=1,2,…,c и j=1,…, K, и затем следовать по пути аналогичному рассмотренной выше итерационной процедуры.
Пример 5 (правила). Графическое представление данных на рис. 5 наводит на мысль о существовании связи между переменной x1 на горизонтальной оси и переменной x2 на вертикальной оси. Например, кластер в верхнем углу справа на этом рисунке говорит о том, в широком смысле, что если переменная x1 является ‘большой’, т.е. принимает значения, близкие к правой границе горизонтальной оси, то переменная x2 также является ‘большой’, т.е. принимает значения, близкие к верхней границе вертикальной оси. Эту связь можно описать с помощью правила, Если x1 есть большая, то x2 есть больша (14)Во всяком случае, интуитивно кажется возможным дать такую смысловую трактовку двум примерам слова ‘большая’, фигурирующих в правиле, анализируя расположение центра кластера. Кластер в левой нижней части рисунка можно, по-видимому, описать с помощью правилаь Если x1 есть малая, то x2 есть малая. (15)
Снова строгость последнего правила зависит от трактовки двух слов ‘малая’.