- •1.Коньюнкция условий и разбиение пространства входа.
- •Композиция нечетких отношений.
- •Нечеткое инверсное управление и нечеткая система управления с внутренней моделью
- •Алгоритм жесткой кластеризации.
- •Операции над нечеткими множествами. Модификаторы.
- •8. Проектирование нечетких контроллеров (метод Мамдани)
- •2. Нечеткий контроллер с двумя входами и одним выходом
- •9.Нечеткая система управления с плановым изменением коэффициента.
- •10. Оценка параметров заключений по (мнк)
- •11. Адаптивные нейронные нечеткие системы инференции (anfis)
- •12.Импликация Мамдани. Внешнее произведение.Таблица импликаци
- •13. Нечеткая идентификация. Структура и параметры.
- •14. Нечеткий логический вывод для нескольких правил и нескольких входов.
- •Несколько входов (многомерная лингвистическая модель)
- •16. Функциональная схема нечеткого контроллера
- •17. Отношения между нечеткими множествами
- •18. Алгоритм нечеткой кластеризации с-средних
- •19. Моделирование статических объектов упр-я как аппроксимация функций с помощью нейронных сетей (есть только для динамических объектов)((((((((
- •20. Анализ устойчивости тс модели объекта управления в пространстве состояний.
- •22. Нечеткий логический вывод с исп-м отношений. Пример
- •24. Визуализация алгоритма нечеткого логического вывода.
- •25. Понятия о нечетких множествах
- •26. Обучение нейронной сети. Общие сведения.
- •27. Упрощение алгоритма нечеткого логического вывода.
- •28. Обратное распространение ошибки
- •29. Визуализация нечеткого логического вывода.Аккумуляция.
- •30. Параметры алгоритма с-средних
- •31. Проектирование нечетких контроллеров (метод Мамдани)
- •32. Нечеткая логика. Логические связки.
- •33.Проектирование нечетких контроллеров(метод Мамдани). Многомерный нечеткий контроллер.
- •34. Алгоритм обучения anfis
- •35. Максиминная композиция нечетких отношений. Внутренне произведение. Пример.
- •36. Преобразование вход-выход. Кривая управления. Пов-ть управления.
- •37. Табличное изменение коэффициента усиления (супервизорное управление)
- •38. Алгоритм нечеткой кластеризации Густафсона–Кесселя.
- •39. Генетические алгоритмы
- •40. Извлечение правил с помощью кластеризации
- •41.Нечеткий сумматор для контроллеров с 2 входами и 1 выходом
- •42. Нейросетевое прямое и косвенное адаптивное управление с эталонной моделью
- •43. Обратное распространение ошибки. Обновление весовых коэф-в скрытых слоев. Локальные градиенты.
- •44. Модель Такаги-Сугено как квазилинейное устройство
- •45. Контроллер типа Такаги-Сугено
- •46. Нейросетевое управление с адаптивной линеаризацией обратной связью
- •48. Такаги-Сугено модель оу в пространстве состояний
- •49. Нечеткие множества. Синглтоны и лингвистические переменные.
- •50. Моделирование нелинейных динамических оу с помощью нейронных сетей
- •51. Структура интеллектуальной системы управления
- •52. Многослойная нейронная сеть
- •53. Дефаззификация. Методы дефаззификации.
- •54. Нейронная сеть с радиальными базисными функциями
- •56. Синтез нечеткой обратной связи
- •57. Линейные матричные неравенства, основные понятия.
- •58. Аппроксимация функций (моделирование) с помощью нейронных сетей (персептронов)
- •59. Классификация генетических нечетких систем
- •60. Синтез нейронных нечетких сетей. Структура anfis
- •19. Моделирование статических объектов управления как аппроксимация функций с помощью нейронных сетей.
- •Адаптивные нейронные нечеткие системы интерференции (anfis). . Синтез нечетких нейронных сетей
- •5.1. Введение
- •Адаптивные нейронечеткие системы инференции (anfis)
- •Импликация Мамдани. Внешнее произведение. Таблица импликации.
- •Нечеткая идентификация. Структура и параметры
- •Нечеткий логический вывод для нескольких правил и нескольких входов.
- •1. Настройка пид-регулятора
- •3. Перенос параметров пид-регулятора в нечеткий контроллер
- •Анализ устойчивости тс модели объекта управления в пространстве состояний. Анализ устойчивости тс модели объекта
- •1. Настройка пид-регулятора
- •Нечеткий логический вывод (инференция). Пример.
- •Визуализация нечеткого логического вывода. Агрегирование условий и активизация заключений.
- •Математическая модель нейрона. Математическая модель нейрона
- •Нечеткое управление с предсказанием.
- •Визуализация нечеткого логического вывода. Аккумуляция заключений.
- •5.1. Введение
- •Алгоритм обучения anfis
- •Максиминная композиция нечетких отношений. Внутреннее произведение. Пример.
- •Преобразование вход-выход для нечетких контроллеров. Кривая управления и поверхность управления.
- •2.4. Преобразование вход-выход
- •Табличное изменениекоэффициентаусиления (супервизорное управление).
- •2.8. Табличное изменение коэффициента усиления (супервизорное управление)
- •Алгоритм нечеткой кластеризации Густафсона-Кесселя.
- •Генетические алгоритмы. Генетические алгоритмы
- •Модель Такаги-Сугено как квазилинейное (аффинное) устройство. Модель Такаги-Сугено как квазилинейное устройство
- •Контроллер типа Такаги-Сугено.
- •Деффазификация. Методы деффазификации.
- •2.2.5. Дефаззификация
- •Теорема б универсальной аппроксимации.
- •Такаги-Сугено модель объекта управления в пространстве состояний.
- •Табличный контроллер. Билинейная интерполяция.
- •2.3. Табличный контроллер
- •Моделирование нелинейных динамических объектов управления с помощью нейронных сетей.
- •Моделирование нелинейных динамических процессов (объектов)
- •Упрощение алгоритма нечеткого логического вывода.
- •Обратное распространение ошибки. Обновление весовых коэффициентов выходного слоя.
- •4.6. Обратное распространение ошибки
- •Структура интеллектуальной системы управления.
- •Многослойная нейронная сеть. Многослойная нейронная сеть
- •5.1. Введение
- •Структура anfis
46. Нейросетевое управление с адаптивной линеаризацией обратной связью
Нейросетевая технология адаптивной
линеаризации обратной связью основана
на стандартном регуляторе с линеаризацией
обратной связью. Технология линеаризации
обратной связью создает управляющее
воздействие с двумя компонетами. Первая
компонента компенсирует (сокращает)
нелинейности, входящие в модель ОУ, и
вторая компонента является линейной
обратной связью по состоянию. Класс
нелинейных объектов, к которым эта
технология применима, описывается
уравнением состояния
(1),где
вектор состояния
(2) содержит как
элементы переменные состояния, и u
управляющее воздействие. Чтобы
преобразовать нелинейный объект
управления, описываемый уравнением
(1), в линейный объект, можно использовать
управляющее воздействие
(3),где
векторный коэффициент обратной связи
по состоянию и v
задающее воздействие. Подставляя (3) в
(1)
получаем линейный объект, описываемый
линейным дифференциальным уравнением
(4), свойства которого полностью
определяются векторным коэффициентом
обратной связи по состоянию. Если функции
и
не известны, то можно использовать
нейронные сети для реализации стратегии
линеаризации обратной связью. Аппроксимируя
эти функции за счет использования
нейронных сетей
и
,
мы можем переписать управляющее
воздействие как
(5). Цель управления состоит в том,
чтобы объект управления отслеживал
вектор состояния
желаемой
системы, описываемой моделью
(6). Путем подстановки (5) в(1)
мы получаем
(7).
Векторная ошибка слежения определяется
как
(7а), и дифференциальное уравнение для
ошибки имеет вид
(8)
За счет соответствующего обучения нейронных сетей можно обеспечить сходимость решения данного уравнения. При этом ошибка слежения будет стремиться к нулю с течением времени, если будут малы ошибки аппроксимации функций и .
Применение рассмотренной технологии с использованием уравнений (5) и (7а) показано на рис. 11.
47. Теорема об универсальной аппроксимации.
Используя теорему Стона-Вейерштрассса, Ванг (1992) показал, что нечеткая логическая модель в форме
Если
x
есть
и
y
есть
,
то z
есть
,
i
= 1,
. . . ,N
• с гауссовскими функциями принадлежности
,
,
,
• синглтонной
фаззификацией
и
,
• нечеткой конъюнкцией в виде алгебраического произведения
,
• нечеткой активизацией в виде алгебраического произведения
,
• дефаззификацией
в форме центра тяжести
,
где
является центром (ядром) ФП
,
представляют собой универсальные
аппроксиматоры,
т.е. они могут аппроксимировать любую
функцию на компактном (замкнутом)
множестве с произвольной точностью, а
именно, он доказал следующую теорему.
Теорема.
Для данной вещественно значимой
непрерывной функции g
на компактном (замкнутом) множестве U
и заданном произвольном
>0,
существует нечеткая логическая модель
с выходом f
таким, что
.
