
- •1 Вопрос Поняття та значення кримінального права
- •2 Вопрос Задачі та принципи кримінального права
- •Вопрос 3 Структура норми кримінального права (диспозиція, санкція та їх види).
- •Вопрос 4 Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі та просторі.
- •5 Вопрос Поняття та ознаки злочину
- •6 Вопрос Класифікація злочинів за їх тяжкістю та її значення.
- •7 Вопрос Поняття та види складу злочину
- •8 Вопрос Об’єкт злочину. Поняття, види та значення об’єктів злочину.
- •9 Вопрос Об'єктивна сторона злочину. Поняття, види та її значення.
- •10 Вопрос Суб'єкт злочину. Поняття, види та значення суб’єкту злочину.
- •11 Вопрос Суб'єктивна сторона злочину. Поняття, види та її значення.
- •12 Вопрос Умисел та його види: інтелектуальні та вольові ознаки. Відмежування непрямого умислу від прямого.
- •13 Вопрос Необережність та її види, інтелектуальні та вольові ознаки.Відмежування злочинної самовпевненості від злочинної недбалості.
- •14 Вопрос Поняття, види та значення стадій скоєння злочину.
- •15 Вопрос Поняття співучасті в злочині та види співучасників.
- •Вопрос 16 Форми співучасті за кримінальним правом та їх значення.
- •Вопрос 17 Повторність, сукупність та рецидив злочину, їх види та значення.
- •Вопрос 18. Обставини, що виключають злочинність діяння. Відмежування необхідної оборони від крайньої необхідності.
- •Вопрос 19.Поняття звільнення від кримінальної відповідальності та її види.
- •Вопрос 20.Поняття, ознаки та мета покарання за кримінальним законом.
- •Вопрос 21. Загальна характеристика злочинів проти національної безпеки України.
- •Вопрос 22 Загальна характеристика злочинів проти життя людини
- •Вопрос 23. Умисне вбивство та його кваліфіковані ознаки (ст.115 кк України)
- •Вопрос 24. Загальна характеристика злочинів проти здоров’я людини.
- •Вопрос 25.Умисне тяжке тілесне ушкодження. Відмінність умисного тяжкого тілесного ушкоджен¬ня, яке спричинило смерть потерпілого, від умисного вбивства (ст.121 кк України).
- •Вопрос 26.Загальна характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.
- •Вопрос 27. Зґвалтування та кваліфіковані ознаки злочину.
- •Вопрос 28. Загальна характеристика злочинів проти власності.
- •Вопрос 29. Крадіжка. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки. Відмінність крадіжки від грабежу.
- •Вопрос 30. Грабіж. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки. Відмінність грабежу від розбою.
- •Вопрос 31. Розбій. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки. Відмінність розбою від вимагання.
- •Вопрос 32.Вимагання. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки. Відмінність вимагання від шахрайства.
- •Вопрос 33.Шахрайство. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки. Відмінність шахрайства від крадіжки.
- •Вопрос 34.Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки.
- •Вопрос 36.Службове підроблення. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки.
- •Вопрос 37.Одержання хабара. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки.
- •Вопрос 38 Пропозиція або давання хабара. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки. Умови звільнення від кримінальної відповідальності за давання хабара.
- •Вопрос 39 Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки.
- •Вопрос 4о Контрабанда. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки.
Вопрос 32.Вимагання. Поняття, склад та кваліфіковані ознаки. Відмінність вимагання від шахрайства.
Додатковими обов'язковими об'єктами вимагання виступають: психічна та фізична недоторканність осо¬би, її особиста свобода; здоров'я.
Додатковими факультативними об'єктами злочину можуть бути: честь, гідність, право на таємни¬цю приватного життя та інші права громадян.
Предметом цього злочину може бути як майно, так і право на нього, а також будь-які дії майнового характеру.
Особливістю предмета вимагання є те, що ним може бути не тільки майно, яке на момент посягання знаходиться у потерпілого, а й майно, яке перебуває в цей момент у фактичному володінні винного (одержане ним у борг, на зберігання, для ремонту тощо).
З об'єктивної сторони вимагання характеризується двома вза-ємопов'язаними діями:
1) пред'явленням майнової вимоги;
2) по¬грозою застосування насильства, знищення або пошкодження майна, заподіяння іншої шкоди.
Погроза при вимаганні може стосуватися як самого потерпіло¬го, так і близьких його родичів.
Ознаками вимагання можуть бути чотири види погроз:
1) по¬гроза насильством;
2) погроза обмеження прав, свобод або закон¬них інтересів;
3) погроза знищенням чи пошкодженням майна;
4) погроза розголошення відомостей, які потерпілий чи його бли¬зькі родичі бажають зберегти в таємниці.
•Погроза насильством при вимаганні полягає у погрозі негайно або в майбутньому застосувати насильство до потерпілого або близьких його родичів.
•Погроза обмеженням прав, свобод або законних інтересів поте¬рпілого або його близьких родичів полягає у залякуванні зазначених осіб ущемленням їх прав, свобод або законних інтересів, перешко¬джанням їх реалізації.
•Під відомостями, які потерпілий чи його близькі родичі бажа¬ють зберегти в таємниці, слід розуміти такі дійсні чи вигадані дані про них, їхні дії та дії, вчинені щодо них, розголошення яких з будь-яких міркувань є для них небажаним. Це можуть бути як ві¬домості, що ганьблять потерпілого чи його близьких родичів (на¬приклад, повідомлення про непорядні вчинки), так і відомості, які не принижують особу (зокрема, повідомлення про якусь її хворо¬бу) або їх розголошення є суспільно корисним (скажімо, інформа¬ція про вчинений злочин).
Вимагання слід вважати закінченим з моменту пред'явлення вимоги, поєднаної із вказаними погрозами незалежно від досяг¬нення винною особою поставленої мети.
Суб'єктом злочину може бути осудна особа, яка на момент йо¬го вчинення досягла 14-ти років.
Суб'єктивна сторона вимагання характеризується прямим умис¬лом. Вимагання - це корисливий злочин. При його вчиненні винний має за мету незаконно одержати чуже майно, право на нього або до¬могтися вчинення потерпілим інших дій майнового характеру.
Кваліфікованими складами вимагання є вчинення його:
1)по¬вторно
2)за попередньою змовою групою осіб,
3) службо¬вою особою з використанням свого службового становища, 4) з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень,
5) з пошкодженням чи знищенням майна,
6) вимагання, що завдало значної шкоди потерпілому (ч. 2 ст. 189).
Особливо ква¬ліфікованими ознаками вимагання є:
1)поєднане з насильством, небезпеч¬ним для життя чи здоров'я особи;
2)із заподіянням майнової шко¬ди у великих (ч. З ст. 189);
3)в особливо великих розмірах,
4)із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження,
5)вчинене організованою групою (ч. 4 ст. 189).
При відмежуванні вимагання від насильницького грабежу чи розбою треба виходити з того, що при грабежі і розбої насильство або погроза його застосування спрямовані на заволодіння майном у момент їх застосування. При цьому погроза являє собою такі дії чи висловлювання, які виражають намір застосувати фізичне наси¬льство негайно. Дії, що полягають у насильстві або в погрозі його застосування, спрямовані на одержання майна в майбутньому, а також вимогу передати майно, поєднану з погрозою застосувати насильство до потерпілого або до його близьких родичів у майбу¬тньому, слід кваліфікувати як вимагання.
Якщо погроза насильством або саме насильство були застосо¬вані з метою заволодіння майном потерпілого в момент нападу, але у зв'язку з відсутністю у нього майна вимога про передачу останнього винною особою була перенесена на майбутнє, дії такої особи треба кваліфікувати залежно від характеру погроз чи наси¬льства як розбій або як замах на грабіж та за відповідною части¬ною ст. 189 (якщо наступні дії являли собою вимагання).
Способами вчинення шахрайства є: 1) обман; 2) зловживання довірою.
За способом вчинення (обман або зловживання довірою) шах¬райство має велику схожість із заподіянням майнової шкоди шля¬хом обману або зловживання довірою, відповідальність за яке пе¬редбачена ст. 192. Відрізняються ці злочини між собою головним чином тим, що при шахрайстві має місце вилучення майна із фон¬ду власника або іншого володільця, в результаті чого зменшується наявна маса такого майна, тоді як при вчиненні злочину, передба¬ченого ст. 192, винний отримує майнову вигоду шляхом викорис¬тання майна, яке лише мало ще перейти у власність тієї чи іншої особи. У останньому випадку має місце так звана непередача на¬лежного.
Шахрайство вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном.