29. Общественное благосостояние, эффективность

Достижение общего равновесия в экономике позволяет обеспечить максимизацию общественного благосостояния, которое характеризуется как Парето - оптимальное состояние экономики. Это состояние отвечает условиям, при которых производство и распределение благ невозможно изменить без того, чтобы чье-либо благосостояние увеличилось без уменьшения благосостояния других. Условиями общего равновесия по Парето являются:1.эффективное потребление: MRS^x_{AB =} MRS^y_ABгде А и В – любые два товара, x и y – любые два потребителя; MRS – предельная норма замещения; 2.эффективное производство: MRTS^A_{KL =} MRTS^B_KL где А и В – любые два товара; К и L - капитал и труд (или любые другие два фактора производства); MRTS – предельная норма технологического замещения; 3.эффективное распределение:MRTS^х_{АВ =} MRS^y_{АВ =} MRТ_АВ где А и В – любые два товара; x и y – любые два потребителя; MRT – предельная норма трансформации, показывающая пропорцию, в которой экономика может отказаться от производства одного товара в пользу другого, находясь на кривой производственных возможностей. Критерий Парето опирается на ценностные предпосылки индивида (Личности), он исходит из того, что каждый человек способен лучше всех оценить свое собственное благополучие. Это приводит к тому, что благосостояние отдельных людей несопоставимо. Поэтому об­щественное благосостояние не может быть определено путем сло­жения, не является "суммой счастья" всех членов общества.Основоположник утилитаризма И. Бентам полагал критерием оценки общественного благосостояния "наибольшее счастье наибольшего числа людей". Согласно данному критерию, общественное благосостояние представляет сумму индивидуальных полезностей членов общества и, соответственно, растет, если растет сумма индивидуальных полезностей членов общества.Допустим, что в результате некоторого предполагаемого изменения в нашей двух-субъектной экономике один субъект, скажем А, выигрывает, а другой проигрывает. Для оценки таких ситуаций Николас Калдор и Джон Хикс предложили следующий критерий. Выясним, сколько бы (максимально) согласился уплатить субъект А за то, чтобы не отказаться от такого изменения, и обозначим эту сумму K_A. Выясним также, сколько бы (максимально) согласился заплатить В за то, чтобы это изменение не было осуществлено, и обозначим эту сумму K_B. Если K_A > K_B, то А может компенсировать В снижение его благосостояния и при этом сохранить для себя часть выигрыша. Таким образом, критерий Калдора-Хикса сводится к следующему: благосостояние повышается, если те, кто выигрывает, оценива­ют свои доходы выше убытков потерпевших.Поэтому по-прежнему острой остается проблема разработки системы ценностей. На это обратил внимание А. Бергсон. Критерий Бергсона требует, чтобы при оценке выигрышей и проигрышей делалась поправка на значимость для общества благосостояния той или иной социальной группы.Критерии оценки благосостояния позволяют определить потери эффективности, связанные с монополией. Налоги также искажают общее равновесие, так как способствуют отклонению цен от равновесных. Это влияет, с одной стороны, на производителей (снижая стимулы производства), а с другой стороны, на выбор потребителей. Последние, стремясь уменьшить налоговое бремя, выбирают товары-заменители. Растущий эффект взаимозаменяемости приводит к искажениям совокупного спроса и в конеч­ном счете к потерям эффективности.