246019, Г. Гомель, вул. Савецкая, 104.

Ліцэнзія ЛВ № 357 ад 12 лютага 1999 г.

Савецкая, 104.

1 Дарвин М.Н. Цикл // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— М., 2000.— С. 482.

2 Дарвин М.Н. Фрагмент // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 446.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— М., 2000.— С. 157.

2 Тамсама.

3 Тамсама.

1 Гаспаров Л.М. Поэтика // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— М., 1987.— С. 295.

2 Тамсама.

1 Рагойша В. Паэтыка // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— Мн., 2001.— С. 236.

1 Гарэцкі М. Назваслоўе // Гарэцкі М. Гісторыя беларускае літаратуры.— Мн., 1992.— С. 401.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 40.

1 Лазарук М.А., Ленсу А.Я. Уводзіны ў літаратуразнаўства.— 2-е выд., дапрац. і дап.— Мн., 1982.— С. 74. 

2 Мещерякова М.И. Литература в таблицах и схемах.— М., 2000.— С. 183.

3 Тамсама.

4 Гарэцкі М. Назваслоўе // Гарэцкі М. Гісторыя беларускае літаратуры.— С. 401.

1 Рагойша В. Пафас // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 231.

2 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— М., 2000.— С. 39.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 41–42.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 42.

1 Аб асаблівасцях узаемадачыненняў паміж канфліктам і сюжэтам глядзіце таксама ў пытанні, прысвечаным разгляду сюжэта.

2 Эпштейн М.Н. Конфликт // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 166.

3 Тамсама.

1 Эпштейн М.Н. Конфликт // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 166.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 157–158.

1 Чернец Л.В. Персонаж // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 246.

2 Тамсама.— С. 247.

1 Есин А.Б. Психологизм // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 316–317.

2 Есин А.Б. Психологизм // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 317.

3 Тамсама. 

1 Юркина Л.А. Портрет // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 297–298.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 182.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 182.

2 Тамсама.

1 Мартьянова С.А. Поведение персонажа // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 261.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 196.

2 Лаўшук С. Дыялог // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Мн., 1985.— Т. 2.— С. 398.

3 Нестеров И.В. Диалог и монолог // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 78.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 199.

2 Тамсама.— С. 201.

1 Нестеров И.В. Диалог и монолог // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 84–85.

2 Тамсама.— С. 85–86.

3 Тамсама.— С. 86.

4 Тамсама.

1 Коточигова Е.Р. Вещь в художественном изображении // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 40.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 206.

2 Тамсама.

3 Щемилева Л.М. Пейзаж // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 272.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 207.

2 Тамсама.— С. 208.

3 Себина Е.Н. Пейзаж // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 229.

1 Тамсама.— С. 230.

2 Себина Е.Н. Пейзаж // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 231.

3 Тамсама.— С. 233.

4 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 212.

1 Тамсама.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 213.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 224.

2 Рагойша В.Фабула // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 338.

3 Гарэцкі М. Назваслоўе // Гарэцкі М. Гісторыя беларускае літаратуры.— С. 400.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 215.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 217.

1 Пролог // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 307.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 217.

2 Тамсама.

1 Лазарук М.А., Ленсу А.Я. Уводзіны ў літаратуразнаўства.— 2-е выд., дапрац. і дап.— С. 96.

2 Рагойша В. Мова мастацкай літаратуры // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 338.

3 Тамсама.

4 Мастацка-выяўленчыя сродкі мовы з’яўляюцца прадметам грунтоўнага вывучэння студэнтамі-філолагамі ў час іх знаёмства з курсам «Уводзіны ў літаратуразнаўства». Наша задача — замацаваць ужо вядомы матэрыял і прывесці яго ў пэўную сістэму. Таму мы абыйдземся толькі канстатацыяй найменняў-тэрмінаў, не ўнікаючы ў іх змястоўную сутнасць.

1 Рагойша В. Лексіка літаратурная // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 166.

2 Рагойша В. Гукапіс // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 100.

1 Лазарук М.А., Ленсу А.Я. Уводзіны ў літаратуразнаўства.— 2-е выд., дапрац. і дап.— С. 151.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 236.

3 Тамсама.— С. 239.

4 Тамсама.

1 Рагойша В. Тэкст // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 331.

1 Хализев В.Е. Текст  // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 407.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 255.

3 Тамсама.— С. 261.

4 Тамсама.

1 Есин А.Б. Стиль // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 352.

2 Черных И.Б. Стиль // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 422.

1 Есин А.Б. Стиль // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 355.

1 Есин А.Б. Стиль // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 357.

2 Тамсама.

1 Есин А.Б. Стиль // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 358–359.

2 Драздова З.У. Майстэрства слова: Моўна-стылявыя асаблівасці «Палескай хронікі» Івана Мележа.— Мн., 1993.— С. 8.

3 Есин А.Б. Стиль // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 363.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 282–283.

2 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 35.

3 Пяткевіч А., Шпакоўскі І. Кампазіцыя // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Т. 2.— С. 654.

1 Пяткевіч А., Шпакоўскі І. Кампазіцыя // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Т. 2.— С. 654.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 278.

3 Лазарук М.А., Ленсу А.Я. Уводзіны ў літаратуразнаўства.— 2-е выд., дапрац. і дап.— С. 95.

4 Пяткевіч А., Шпакоўскі І. Кампазіцыя // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Т. 2.— С. 654.

1 Пяткевіч А., Шпакоўскі І. Кампазіцыя // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Т. 2.— С. 655.

2 Тимофеев Л.И. Основы теории литературы.— 5-е изд., испр. и доп.— М., 1976.— С. 159.

3 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 285.

1 Рагойша В. Метадалогія і методыка літаратуразнаўства // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 187.

2 Тамсама.

3 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 291–292.

4 Рагойша В. Метадалогія і методыка літаратуразнаўства // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 187.

5 Тамсама.— С. 188.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 290–291.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 328.

2 Уводзіны ў літаратуразнаўства: Хрэстаматыя / Уклад. М.І. Мішчанчук, М.Ф. Шаўлоўская; Уступ. арт. М.А. Лазарука.— 2-е выд., дапрац. і дап.— Мн., 1991.— С. 230. 

1 Хализев В.Е. Родовая принадлежность произведения // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец.— С. 331.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 317.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 317.

1 Такая вось пэўная неакрэсленасць і блытаніна ва ўжыванні тэрмінаў «від» і «жанр» абумоўлены, відаць, не толькі недастатковай распрацаванасцю пытання, але і тым, што ўсе гэтыя тры тэрміны-паняцці, якімі абазначаецца структурна-падпарадкавальнае чляненне літаратурных твораў, г. зн. «род», «від» і «жанр», маюць адзіную этымалагічную аснову, паходзячы ад французскага слова «genre», якое стала прапісалася ва ўсходнеславянскіх мовах ў сваім першасным (арыгінальным, а не перакладным) гукавым вобліку.

2 Рагойша В. Жанр літаратурны // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 123.

3 Тамсама.

1 Тамсама.— С. 123–124.

2 Кожинов В.В. Жанр литературный // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 107.

3 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 337.

4 Тамсама.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 338.

2 Гаспаров Л.М. Поэтика // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 296.

1 Рагойша В. Раман // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 262.

1 Аб малых драматычных літаратурных формах як спецыфічнай частцы-складніку драматычнага роду будзе сказана больш падрабязна крыху ніжэй.

1 Лаўшук С.С. Трагікамедыя // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Мн., 1987.— Т. 5.— С. 263.

1 Рагойша В. Літаратурны працэс // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 178.

1 Хализев В.Е. Литературный процесс // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 196.

2 Л. Цімафееў прапанаваў у свой час ужываць для асэнсавання агульных метадалагічных падыходаў да літаратурнай творчасці побач з паняццем «метад» паняцце «тып творчасці», якое па свайму змястоўнаму напаўненню шырэйшае ў параўнанні з метадам. Вучоны вылучае рэалістычны і рамантычны тыпы творчасці. Гл.: Тимофеев Л.И. Основы теории литературы.— 5-е изд., испр. и доп.— С. 103.

3 Рагойша В. Метад літаратурны // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 190.

4 Мещерякова М.И. Литература в таблицах и схемах.— С. 169.

5 Тамсама.

1 Волков И.Ф. Теория литературы.— М., 1995.— С. 148.

2 Літаратурна-мастацкія ўтварэнні, якія І. Волкаў імянуе «мастацкімі сістэмамі», В. Халізеў называе «міжнароднымі літаратурнымі супольнасцямі» («международные литературные общности» — у арыгінале). Прычым дадзены тэрмін у яго дастасоўваецца ў пэўнай ступені і да таго, што звычайна лічаць «літаратурным напрамкам». Гл.: Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 370.

1 Мозолева И.А., Хализев В.Е. Традиция и новаторство в литературе // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 443.

1 Тамсама.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 357.

1 Рагойша В. Сувязі літаратурныя // Рагойша В. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах: Дапаможнік.— С. 315.

2 Тамсама.

3 Тамсама.— С. 315–316.

1 Манн Ю.В. Литературные связи и влияния // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 193.

2 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 370.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 359.

2 Гл.: Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания.— М., 1994.

3 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 360.

1 ДзюбайлаП.К. Літаратурны працэс // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Мн., 1986.— Т. 3.— С. 277.

2 Тамсама.

3 Гл.: Мушынскі М. Крытыка і літаратуразнаўства // Гісторыя беларускай літаратуры ХХ ст.: У 4 т.— Мн., 1999.— Т. 2.— С. 203.

4 Гл.: Мушынскі М. Крытыка і літаратуразнаўства // Гісторыя беларускай літаратуры ХХ ст.: У 4 т.— Мн., 2001.— Т. 3.— С. 102–112.

1 Мальдіс А.І. Барока ў літаратуры // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Мн., 1984.— Т. 1.— С. 297.

1 Конан У.М., Мальдіс А.І. Класіцызм у літаратуры // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Т. 3.— С. 66.

1 Пульхритудова Е.М. Неоклассицизм // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 243–244.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 210.

1 Лецка К.І. Сентыменталізм // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Мн., 1987.— Т. 4.— С. 705.

1 Гуревич А.М. Романтизм // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 334.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 221.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 224.

1 Манн Ю. В. Романтизм в России // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 336.

2 Тамсама.

3 Гуревич А.М. Романтизм // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 336.

1 Тамсама.

2 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— Мн., 1998.— С. 29–30.

3 Тамсама.— С. 30.

1 Калеснік У.А. Рамантызм // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Т. 4.— С. 492.

1 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 109.

1 Хализев В.Е. Теория литературы.— 2-е изд.— С. 362.

1 Волков И.Ф. Теория литературы.— С. 250.

1 Волков И.Ф. Теория литературы.— С. 250–251.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 259.

1 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 113–114.

2 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 282.

1 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 132.

2 Гл.: Курицын В. Постмодернизм: Новая первобытная культура // Новый мир.— 1992.— № 2.— С. 225.

1 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 132—133.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 261.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 266.

2 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 14.

1 Тамсама.— С. 12—13.

1 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 115.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 270.

1 Тамсама.— С. 271.

1 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 117.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 277–278.

1 Конан У.М. Сюррэалізм // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Т. 5.— С. 210—211.

2 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 120.

1 Основы литературоведения / Под. ред. В.П. Мещерякова.— С. 279.

1 Адамовіч Г.Я. Экзістэнцыялізм // Энцыклапедыя літаратуры і мастацтва Беларусі: У 5 т.— Т. 5.— С. 619.

1 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 12.

1 Великовский С.И. «Новый роман» // Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева.— С. 249.

1 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 127.

2 Лявонава Е.А. Плыні і постаці: З гісторыі сусветнай літаратуры другой паловы ХІХ–ХХ стст.— С. 127.

153