- •Вопросы для подготовки к экзамену по уголовному праву бакалавров в 2012-2013 учебном году
- •1.Понятие уголовного права рф: предмет, метод, задачи, система. Принципы уголовного права рф.
- •2.Структура статей Общей и Особенной частей ук. Виды диспозиций и санкций статей Особенной части ук.
- •3.Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона.
- •4.Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния. Законодательная классификация преступлений.
- •5.Понятие состава преступления и уголовной ответственности. Элементы, признаки и виды состава преступления.
- •6.Понятие и виды объекта преступления. Предмет преступления и потерпевший.
- •7.Понятие и признаки объективной стороны. Общественно опасное деяние как основной (необходимый) признак.
- •8. Общественно опасные последствия. Понятие причинной связи.
- •9. Умысел и его виды (законодательная и теоретическая классификации).
- •10. Неосторожность и ее виды.
- •11. Понятие и признаки субъекта преступления.
- •12. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц, с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 ук).
- •13. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.
- •14. Понятие, признаки соучастия. Виды соучастников.
- •Объективные признаки:
- •Субъективные признаки:
- •15. Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления.
- •16. Понятие и виды совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.
- •17. Понятие и виды рецидива преступлений.
- •18. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •19. Необходимая оборона. Крайняя необходимость.
- •20. Понятие, признаки и цели наказания.
- •21. Система наказаний: понятие, виды. Законодательная и теоретические классификации видов наказаний.
- •22. Штраф. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •23. Исправительные работы. Ограничение свободы. Принудительные работы.
- •24. Лишение свободы на определенный срок. Виды и порядок назначения исправительных учреждений. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.
- •25. Общие начала назначения наказания.
- •26. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63 ук).
- •27. Назначение наказания при его смягчении (ст. 62, 64, 65, 66 ук).
- •28. Назначение наказания при его усилении (ст. 68, 69, 70 ук).
- •29. Понятие и юридическая природа освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности и их классификация.
- •30. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 75, 76 ук).
- •31. Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Виды освобождения от наказания и их классификация.
- •32. Условное осуждение.
- •33. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •34. Отсрочка отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82, 82.1 ук).
- •35. Амнистия и помилование. Погашение и снятие судимости.
- •36. Понятие и значение несовершеннолетнего в уголовном праве. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и порядок их назначения.
- •37. Иные меры уголовно-правового характера.
- •Часть 1
- •Часть 2
- •Часть 3 статьи 146
- •Статья 158 Кража
- •Часть 3
- •Часть 4
- •Грабеж – 161.
- •Глава 22 Преступления в сфере экономической деятельности.
- •Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем – 174
- •Статья 175 приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
- •Часть 2:
- •Часть 3:
- •Часть 2
- •Часть 3 предусматривает ответственность за пособничество к статье 205 – наказание до 20 лет лишения свободы.
- •45. Массовые беспорядки – 212
- •Анализ конкретных преступлений, предусмотренных ст. 250, 251, 258
- •Глава 26 ук не дает общего определения понятия экологического преступления.
- •Дача взятки - 291
8. Общественно опасные последствия. Понятие причинной связи.
Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного деяния.
Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько ролей. Во-первых, от их наступления зависит окончание процесса преступного посягательства. Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта. В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжесть назначенного наказания.
Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом или физическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, так и в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом, организационном).
Причинная связь: Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности.
Лицо может отвечать только за те последствия, которые являются результатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Если причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица, а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не может быть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям.
9. Умысел и его виды (законодательная и теоретическая классификации).
Умысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В административном праве, а также в уголовном законодательстве некоторых стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.
Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике.
Законодательная классификация
Виды умысла (ч.1 ст.25УК): 1. прямой; 2. косвенный
Прямой умысел. Ч.2 ст.25 УК РФ: прест-е признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало обществ. опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООпоследствий и желало их наступления. Преступления с формльн. составом м.б. только с прям. умыслом.
Интеллектуальный элемент прям. умысла: Осознание общественной опасности своего деяния. Законодатель не требует осознания виновным его противоправности. Предвидение возможности или неизбежности наступления вредных последствий.
Волевой элемент прямого умысла хар-ся желанием наступления преступных последствий. Это желание предполагает целенаправленную деят-ть виновного. Для него соответствующее преступное последствие явл-ся осознанным и целенаправленным рез-том его ООдействия или бездействия.
Косвенный умысел. Косвенным признается такой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК). Косвен. умысел им. место в прест. с матер. составом.
Интеллектуальный элемент косв. умысла во многом совпадает с прям. умыслом: осознание обществ. опасности своего деяния. Различие - в хар-ре предвидения прест. последствий. Здесь предвидение виновного связывается лишь с возможностью его наступления. При косвен. умысле предвидение носит реальный хар-р.
Волевой элемент - лицо хотя и предвидит возм-ть наступления прест. последствий, но не желает (сознательное допущение прест. последствий и безразличное отнош-е к ним), чтобы эти последствия наступили. Это основ. отличие от прям. умысла.
Теоретическая классификация.
I) По времени возникновения различается умысел:
- заранее обдуманный - в этом случае намерение совершить ПР-е и само ПР-е отделены друг от друга определенным промежутком времени.;
- внезапно возникший - он возник. внезапно и сразу реализ-ся.
II) В завис-ти от степени определенности представления виновного об ООпоследствиях совершаемого им деяния:
- определенный/конкретизированный - лицо четко представляет себе хар-р и размер последствий совершаемого им ООдеяния. М.б. простым (1 преступ. последствие) и альтернативным (2 или > преступ. последствий).;
- неопределенный/неконкретизир. - преступное последствие хотя и предвиделось виновным, но не было конкретизировано. Например, нанесение ударов палкой (камнем, ногами) по голове, груди, животу. УО наступ. за фактич. причиненные последствия.
- алтернативный – лицо одинаково относ-ся к любому из последствий. УО наступ. за фактич. причиненные последствия.