11.Общественно опасное деяние и его формы

Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления. Признаки деяния: – имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие; – должно быть наделено признаком общественной опасности. Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным. Общественно опасное деяние проявляется: – в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира; – путем написания или произнесения слов; – в совершении каких-то конкретных жестов; – в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие). Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека. Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются. Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения. Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения. В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица. Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта. Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях. Бездействие может выразиться: – в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия; – в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно: – противоправно и общественно опасно; – при наличии обязанности действовать определенным образом; – при наличии возможности действовать таким образом. Обязанность действовать может возникнуть: – из требования закона или подзаконного акта; – из характера профессии или служебного положения; – из решения судебных органов; – из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие. Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

13. Причинная связь в уголовном праве — это связь между обще­ственно опасным деянием и наступившими общественно опасны­ми последствиями. Она является факультативным признаком объ­ективной стороны состава преступления. Однако в материальных составах причинная связь выполняет роль обязательного призна­ка. Установление причинной связи между деянием и наступивши­ми последствиями выступает необходимым условием привлечения к уголовной ответственности. Впервые проблема причинной связи возникла при расследова­нии преступлений против жизни и здоровья. Первоначально пыта­лись найти выход путем установления критических сроков. В большинстве европейских стран он составлял 40 дней — если смерть наступала в этот период, то виновный отвечал за убийство. Если смерть наступала по истечении критического срока, то винов­ный подлежал ответственности за причинение тяжкого вреда здо­ровью. В Великобритании критический срок составлял один год и один день. Однако подобное решение вопроса не способно было объективно оценить роль деяния в наступлении преступных последствий. Поэ­тому учеными неоднократно предпринимались попытки найти наиболее верный выход из этой ситуации. Было предложено не­сколько теорий причинной связи, которые использовались в раз­ных странах в разное время. Современное понимание причинной связи в уголовном праве основывается на философском учении о причинности, причинно-следственных связях. Причина — это явление, которое закономер­но, с внутренней необходимостью порождает другое явление, вы­ступающее в качестве следствия. Следовательно, в уголовном праве имеет значение «необходимая», а не «случайная» связь, представляющая собой простое сцепление (стечение) обстоя­тельств. Для признания факта наличия необходимой причинной связи следует установить следующие условия; а) обстоятельство — причина предшествует во времени обстоя­тельству — следствию (смерть наступает после нанесенных винов­ным ранений потерпевшему); б) обстоятельство — причина является необходимой предпо­сылкой, основой наступления обстоятельства — следствия.