
- •Мышление и язык. Логическая форма и логический закон.
- •2. Логика формальная и диалектическая. Математическая логика.
- •3. Логика и релейные устройства.
- •Понятие имени. Содержание и объем имени.
- •Виды имен.
- •6.Отношения между именами по объему и содержанию
- •7.Определение. Правила определения, ошибки, возможные при их нарушении.
- •8.Высказывание как форма мышления. Простые высказывания и их виды.
- •9.Категорические высказывания. Деление высказываний по качеству и количеству.
- •10.Распределенность терминов в категорическом высказывании. Логический квадрат.
- •11. Сложные высказывания. Понятие о логическом союзе.
- •Конъюнктивные высказывания.
- •Дизъюнктивные высказывания.
- •Импликативные высказывания.
- •15.Высказывание эквивалентности
- •Общая характеристика логических законов. Закон тождества.
- •Закон противоречия.
- •Закон исключенного третьего.
- •Закон достаточного основания
- •Умозаключение и его виды. Структура умозаключения.
- •Простой категорический силлогизм и его структура.
- •Общие правила простого категорического силлогизма.
- •Фигуры простого категорического силлогизма.
- •Энтимема.
- •Индуктивные умозаключения и его виды.
- •Аналогия. Виды аналогий.
- •Аргументация и ее виды, структура.
- •Доказательство и опровержение. Виды доказательств и опровержений.
- •Основные правила аргументации.
- •Софизмы и паралогизмы. Понятие о парадоксе.
Софизмы и паралогизмы. Понятие о парадоксе.
Логические ошибки, допускаемы в доказательстве, как и в рассуждениях вообще непреднамеренно, называются паралогизмы (от греч. paralogismos-неправильное рассуждение), а умышленно не верные рассуждения – софизмами (от греч. sophisma – хитрость, измышление). Что касается паралогизмов, то их можно избежать путем постоянного повышения логической (и общей) культуры, правильным применением законов логики и ее правил.
Гораздо сложнее проблема софизма. Цель использования этого приема – выдать ложь за истину путем придания логически несостоятельному рассуждению видимости логической правильности. Прием софистики заключается в том, что отождествляются заведомо различные, часто принципиально непохожие друг на друга предметы, понятия, события. Использование софизмов характерно для тех случаев, когда берут верх идеологические или субъективные (личные или групповые) интересы, побуждающие людей изменять строгим правилам логики и следовать правилам научной этики. Люди, прибегающие таким приемам, называются софистами.
Софисты подменяют доказательство способом иллюзорной убедительности в правоте любого положения безотносительно к его объективной истинности, проявляя при этом полную беспринципность, а то и цинизм (истинно то, что мне удобно и выгодно). Гибкость понятий и двусмысленное значение слов софист использует для извращения действительного положения вещей. Утверждения софистов как правило принимаются на веру людьми, не обладающими высокой культурой мышления и падкими на некритическое восприятие сопутствующих эффектов (ораторских приемов, эффективной внешности, искусственно созданных мифов), а так же, в ряде случаев, надежд и ожиданий изменений к лучшему.
Парадоксы (от греч. para – против, doxa – мнение) это рассуждения, в которых в равной мере доказывается истинность какого-либо утверждения и его отрицания. Причиной парадокса является то, что в теориях, содержащих парадоксы, недостаточно уяснены фундаментальные понятия, в том числе логические.