Вопрос 30. Священная Римская империя германской нации: организация власти и законодательство.

Германия как обособленное государство возникла в IX в. на землях восточных франков после раздела Франкской империи Карла Великого. В ходе дальнейшего внешнего военного продвижения были присоединены славянские земли на востоке и Северная Италия на юге, что привело к образованию империи под названием ?Священная

Римская империя германской нации? (XV в.). Согласно классификации сословий и рангов (так называемые щиты), зафиксированной в сборнике законов герцогства Саксонского под названием ?Саксонское зерцало? (20-е гг. XIII в.), существовало всего семь рангов, приспособленных к несению воинских и иных повинностей: король, духовные князья в ранге епископов и аббатов, светские князья, их вассалы. Особый ранг составили шеффены — свободные граждане, которые участвовали в заседаниях общинных судов. Их должности были выборными. Крестьяне делились на свободных и несвободных. Свободные были арендаторами (временными держателями земли) либо чиншевиками (они пользовались землей за плату — ?чинш?).Суды были сословными и действовали по принципу ?суда равных? (суда пэров). В XIV в. рейхстаг — сословное собрание империи — стал состоять из трех коллегий: коллегии курфюрстов (территориальных прави-

телей-наместников), коллегии князей, графов и свободных людей и кол-

легии представителей имперских городов.

Золотая булла 1356 г. После продолжительного междинастийного соперничества власть императора была низведена до роли ?первого среди равных?, а после падения Штауфенов наступил период, когда никто не занимал трон императора (1254—1273). Этой ситуацией

воспользовались удельные князья, которые присваивали себе коронные земли и даже королевские регалии. В 1356 г. германский император Карл IV выпускает постановле-

ние, известное как Золотая булла (грамота с золотой печатью и в особой упаковке). В этот момент император выполнял преимущественно представительские функции, т. е. царствовал, но не управлял. Согласно Золотой булле, зафиксированная ею форма правления может быть названа одновременно монархической (выборная монархия) и олигархической (фактическое правление семи курфюрстов — территориальных князей). Императора отныне стали избирать коллегией из семи курфюрстов. Этот документ возводил в ранг законного порядка избрание римского короля (императора) коллегией курфюрстов. Избранником мог стать один из семи членов избирательной коллегии. Улиц, вошедших в коллегию выборщиков, имелись и другие, более специальные служебно-властные привилегии, поскольку они считались высшими придворными чинами и советниками императора. Им же были со стороны верховного правителя уступлены все

верховные права в их владениях. Между ними были поделены и другие должностные полномочия общеимперского и придворного назначения.

Вопрос 31. Судебное уложение Карла V («Каролина»)

?Каролина? представляет собой судебно-наказательное уложение законов империи (Peinlich Gerichts Ordnung unsere Keiscrliches Recht), предназначенное для руководства в судах империи, в частности для судей и шеффенов. Оно было создано в правление Карла V (1500—1558), обсуждено в рейхстаге и принято последним в 1532 г.

Название ?Каролина? происходит от латинского перевода Уложения, названного Constitutio Criminalis Carolina.

Уложение состоит из 219 статей, примерно треть из них (ст. 104—180) посвящены карательному (уголовно-наказательному) праву, остальные — судебно-процессуальному регулированию. В Уложении имеются заимствования из итальянской юриспруденции, а также из сходных по назначению судебников, в частности Бамбергского (1507) и Бранденбургского (1516) уложений, именуемых в этой связи соответственно ?матерью Каролины? и ?сестрой Каролины?. Все они представляли собой разновидности реципированного римского права, но только уже не сами ?устрашающие книги? из Дигест, а их переработанные версии в изложении итальянских ученых-юристов и

их немецких популяризаторов. Это был своеобразный итог работ глоссаторов и постглоссаторов над всеобщими судебными обычаями

(consuetudo generalis).

Уложение составлено в жанре наставления императора, написанного по его же просьбе учеными-юристами и предназначенного для использования на всем обширном пространстве империи. В случае возникновения сомнений у судей им рекомендовалось ?просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных

обычаях?. В ст. 119 специально разъяснялось, у кого и в каких местах должно искать необходимых указаний.

Структура ?Каролины? Уложение — ?Реестр? состоит из подразделов, которые изложены в следующем порядке:

• Состав суда, присяга судей, шеффенов и писца (?присяга судить о крови?), понятые, основания для ареста (ст. 1—32);

• Доказательства и улики (33—47);

• Судебное заседание (48—103);

• Наказание (104—129);

• О наказании совершителей злостных убийств (130—156);

• Статьи о краже (157—192);

• Вынесение приговора (193—219).

Уложение Карла V действовало в течение 300 с лишним лет. Его долговечности во многом способствовали следующие особенности его содержания и практического назначения.

1. Это было практическое руководство для судей и шеффенов (последние выбирались для участия в суде в количестве от 4 до 25 человек). Оно имело целью установить единообразие судопроизводства и одновременно отменить ?неразумные обычаи? в княжествах и землях. Вместе с тем за курфюрстами и князьями признавались ?ис-

конные унаследованные и справедливые обычаи?. До этого момента составы преступлений фиксировались в записях обычного права либо в княжеских постановлениях, например в постановлениях о ?земском мире?. Уложение Карла стало одним из источников ?общего немецкого карательного права?V .

2. В Уложении закреплены некоторые новые моменты в организации правосудия и в толкованиях составов преступлений. Оно зафиксировало переход от частного (обвинительно-состязательного) процесса к розыскному (обвинительно-следственному) процессу.

Далее, в него включены общие принципы законодательства о преступном и наказуемом: признание ответственности только при наличии вины (ввиду умысла или неосторожности), при этом делалось исключение для некоторых составов с признанием ответственности без вины по принципу ?объективного вменения? (плохая репутация и др.); признание своей виновности во время пытки (это также считалось достаточным доказательством виновности). Кроме того, имелся перечень отягчающих или смягчающих вину обстоятельств либо обстоятельств, исключающих наказание (правомерная

оборона).

3. Обращает на себя внимание широта судейского усмотрения: право судьи назначить одно или сразу несколько наказаний, принимать во внимание местные обычаи, обращаться за разъяснениями к законоведам. Широкое применение наказаний устрашающего характера (смертная казнь: колесованием — с привязыванием к колесу человека с предварительно раздробленными костями, сожжением, четвертованием; членовредительные наказания).

4. Сборник законов выделяется особым вниманием к преступлениям против религии и порядка управления (подделка монет, нарушение ?земского мира?, измена и бунт, вражда с местью, разбой).

5. Уложение включает ряд новшеств, касающихся использования пытки для получения свидетельств виновности. Признание вины — ?королева доказательств?? должно быть высказано в момент приостановления пытки. Сведения, предоставляемые суду, должны быть такими, чтобы их можно было проверить. Показания, данные во время пыток, подлежат повторению вне камеры для пыток. Освобождение от пыток получали больные люди, инвалиды, старики, малолетние, а также лица из высших сословий, если их правонарушения были из разряда легких.

Судебный процесс. Общая формула криминального судопроизводства сводилась к следующему: правосудие необходимо осуществлять ?в наибольшем соответствии с правом и справедливостью?, чтобы все и каждый подданный (?из наших и империи?) могли действовать, ?принимая во внимание важность и опасность уголовных дел, согласно сему наставлению в соответствии с общим (общегерманским) правом, справедливостью и достохвальными исконными обычаями...?.

Черты обвинительного процесса сочетались в ?Каролине? с инквизиционными (следственно-розыскными).

Судопроизводство было тайным и письменным и включало три стадии.Дознание состояло в сборе тайной информации о преступлении и преступнике. Общее расследование представляло собой краткий допрос арестованного об обстоятельствах дела. На этой стадии действовал принцип ?презумпции невиновности? (предположительной

невиновности) допрашиваемого.

Специальное рассмотрение включало подробный допрос обвиняемого и свидетелей и общий сбор доказательств для окончательного изобличения преступника, его сообщников. Это была определяющая стадия процесса. Окончательное осуждение производилось только на основании собственного признания или свидетельства обвиняемого. Преступления и наказания. Уложение предусматривало несколько видов преступных деяний, которые можно сгруппировать как посягательства на:

• права и обычаи верующих и благочестивых людей (богохульство, колдовство, клятвопреступление);

• права собственности (кража, грабеж, поджог и др.);

• личные права, жизнь, честь и привилегии (убийство, членовредительство, изнасилование, клевета, оскорбление);

• требования нравственности (двоеженство, нарушение супружеской верности, разврат, кровосмешение, сводничество, совращение малолетних);

• порядок отправления правосудия (ложная присяга, лжесвидетельства перед судом);

• заведенный порядок государственного управления (измена, бунт против власти, нарушения земского мира, фальшивомонетничество, разбой и др.);

• правила торговли (обмер и обвес).