Висновки

Фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Він відображає конкурентноспроможність підприємства, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами.

Стійке фінансове становище формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційної діяльності підприємства. Однак партнерів та акціонерів підприємства цікавить не процес, а результат, тобто саме показники фінансового стану за звітний період, можна визначити на базі публічної офіційної звітності.

Стійка діяльність підприємства залежить як від обгрунтованості стратегії розвитку, маркетингової політики, від внутрішніх можливостей ефективно використовувати всі існуючі в його розпорядженні ресурси, так і від зовнішніх умов, до числа яких відносяться податкова, кредитна, цінова політика держави та ринкова кон‘юнктура. Через це в якості інформаційної аналізу фінансового стану повинні виступати звітні дані підприємства, деякі задані економічні параметри і варіанти, при яких змінюються зовнішні умови його діяльності, котрі потрібно враховувати при аналітичних оцінках та прийнятті управлінських рішень.

Підприємство ВАТ “Чернігівський інструментальний завод”має недостатню фінансову стійкість. Це підтверджують і отримані дані коефіцієнту абсолютної ліквідності, які свідчать, що підприємство взмозі негайно погасити лише 0,4% короткострокової заборгованості. Значення коефіцієнту критичної ліквідності також має низьке значення, вдвічі менше нормативного. Лише тільки значення коефіцієнту загальної ліквідності знаходиться в межах норми, навіть перевищує її. Але ж високі показники загальної ліквідності свідчать не про стабільний фінансовий стан підприємства і про ефективність його діяльності, а про наявність у нього поднормативних виробничих запасів.

Загальний коефіцієнт покриття свідчить, що на кожну гривню короткострокових зобов’язань припадає 4,43 грн. на початок року та 3,01 грн. на кінець оборотних коштів. Коефіцієнт автономії має велике значення через наявність великої кількості власного капіталу. Підприємство має достатній запас фінансової стійкості. Згідно коефіцієнту співвідношення власних та позикових коштів на кожну гривню власних коштів припадало 3 коп. позикових (на початок звітного періоду) та 8 коп. на кінець.

Незважаючи на те, що підприємство має добрі результати по деяких показниках, воно знаходиться в критичному стані через нестачу грошових коштів. Готова продукція на складі не дуже користується попитом через високу ціну, яка обумовлена великою собівартістю.

Оскільки на ВАТ “Чернігівський інструментальний завод” існує дві великі проблеми – проблема збуту та оптимізації дебіторської заборгованості, на них потрібно звернути основну увагу. Проблему збуту можна вирішити через реалізацію продукції з негайною оплатою або із знижкою, потрібно знижувати собівартість продукції. Щодо дебіторів, потрібно вибрати найбільш доцільні строки платежів та форми розрахунків із споживачами ( попередня оплата, з відстрочкою платежу, по факту відвантаження продукії ). Доцільним є надання відстрочки платежу споживачам, бо за рахунок цього збільшується обсяг реалізації, тобто прибуток ( для стимулювання збуту в умовах високої конкуренції ), але можливе виникнення додаткових витрат по залученню короткострокових банківських кредитів для компенсації дебіторської заборгованості.

Доцільно також продати частину основних фондів, оскільки вони вже застарілі, а отриману суму спрямувати на покупку нового обладнання чи на розширення виробничої діяльності.

Пошук ефективних механізмів управління фінансовими ресурсами та забезпечення їх реальної інтеграції в систему ринкових відносин зумовлює необхідність розробки певної фінансової стратегії на даному етапі розвитку підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.Боумен, Клифф. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. под ред. Зайцева А.Г., Соколовой М.И. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 175 с.

2.Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту. – Київ: Молодь, 1997.– С.571–573. 3. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник. – М.: Дело, 1999. – 640 с. 4.Волков О.И. Экономика предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА,1998. –416 с. 5. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. – М.: Высшая школа,1994. – 180с. 6.Гаврилишин О. Основні елементи теорії ринкової системи.– К.: Наукова думка,1992.–128с. 7.Герасимчук В.Г. Розвиток підприємства: діагностика, стратегія, ефективність.–К.:Вища0школа,1995.–267с. 8.Горфінкель В.Я. Економіка підприємства. – М., 1996. – 367 с. 9. Градова А.П. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие. – М.: Специальная0литература,1999.–589с. 10.Гризунов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. – М., 1994.–380с. 11.Жиляев И.Б. Мое малое предприятие: основы успешного предпринимательства.–К.:Венчур,1995.–134с. 12.Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению.–М.:Закон0и0право,ЮНИТИ,1995. 13.Иванов И.И. Проблемы создания организационного механизма ресурсосбережений.–К.:Наук.0думка,1989.–254с. 14. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов.–М.:Банки0и0биржи,0ЮНИТИ,1997.–327с. 15.Козленко Н.Н. Рынок и предприятие. – М.: Агропромиздат, 1992. – 64 с. 16.Конкорев В.П. Оргструктуры управления и маркетинг на предприятиях. – Барнаул,1990.–140с. 17. Котлер Ф., Армстронг И. и др. Основы маркетинга: Пер. с англ. – 2-е изд. –К.,М.,СПб.:Издат.0Дом0“Вильянс”,1998.–105с. 18. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управлением качеством. – М.: Изд-во стандартов,1992. 19. Ландина Т.В. Организационно-экономические механизмы адаптации предприятия к условиям рынка. – К.: Наук. думка, 1994. 20. Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні. – Київ: Ліра,1998. – 338 с. 21.Петрович Й.М. Економіка виробничого підприємництва. – Львів: Оксарт, 1996.–416с. 22. Пилипенко А.Я. Господарське право. – К.: Вентурі, 1996. – 782 с. 23. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: Підручник. – У 2 т.– К.: Хвиля-Прес,1995.–280с. 24.Пруссова Л.Г. Основы рыночной экономики. – К.: РПО “Полиграфкнига”,1993.–304с. 25.Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с. 26.Покропивний С.Ф., Колот В.М. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с. 27. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. – М.: –Перспектива, 1997.–124с. 28.Самуельсон П. Економіка. – Львів: Світ, 1993. – 495 с. 29. Стоянова. Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. – М.:Перспектива,1996.–194с. 30.Суторміна В., Федосов В., Андрущенко В. Держава, податки, бізнес. – К.: Либідь,1992.–328с. 31.Уткин Э.А. Управление компанией. – М.: Ассоциация авторов и издателей “ТАНДЕМ”. Издательство ЭКМОС, 1997. – 304 с. 32.Хруцкий В.Е. Современный маркетинг. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 528 с.