
- •Содержание
- •Введение
- •1 Теория и практика управления инновационной политикой металлургических предприятий
- •1.1 Особенности инновационной политики металлургических предприятий России
- •1.2 Региональные особенности инновационной политики металлургических предприятий
- •1.3 Концепция управления инновационной политикой металлургических предприятий
- •2 Комплексный анализ деятельности и оценка инновационной политики оао «мценский литейный завод»
- •2.1 Общая характеристика предприятия
- •2.2 Анализ внешней среды предприятия
- •2.3 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •2.4 Анализ состояния инновационной политики предприятия
- •3 Разработка бизнес-плана модернизации инновационной политики оао «мценский литейный завод»
- •3.1 Концепция бизнес-плана
- •3.2 Инновационный план и оценка эффективности
- •3.3 Анализ рисков
- •Заключение
- •Список использованных источников
Заключение
Новые условия хозяйствования, в которых оказались современные российские металлургические предприятия, неизбежно приводят к появлению системных свойств хозяйственных структур, которые в прежних условиях не были востребованы. Поэтому успешного для развития металлургические предприятия должны быть способны к самостоятельному, рациональному и целенаправленному экономическому поведению, ориентированному на конкурентный рынок, и ведение расширенного воспроизводства в условиях рыночного хозяйства, что возможно только на основе внедрения и использования инновационной политики.
Формирование инновационной политики металлургического предприятия, адекватной современным экономическим условиям, является важнейшей задачей достижения конкурентных преимуществ в долгосрочной перспективе и повышения эффективности промышленного производства.
Необходимость осуществления модернизации является следствием следующих причин, сдерживающих развитие металлургической промышленности:
- использование устаревшего оборудования и технологий. Согласно опросу Центра промышленных и инвестиционных исследований ИМЭМО РАН, проведенному в 2012 году, 41% металлургических предприятий использует старые советские основные фонды, 44% - модернизированные советские фонды, 29% - импортное оборудование;
- высокий износ основных фондов, который составляет более 70%. При этом процесс обновления ведется крайне медленно и находится на уровне менее 5%, что не способствует повышению качества выпускаемой продукции;
- сокращение объема инвестиций в основной капитал.
- низкая инновационная активность предприятий.
Самым удачным годом для реализации инновационной политики оказался 2010 год, затем в последующие годы динамика данного индикатора стабилизировалась на достигнутой величине и даже начала понижаться. Во многом это связано со сложным экономическим положением в металлургическом производстве, темпы прироста которого в отдельные годы сокращались, все чаще отечественные товары е выдерживают конкуренции с зарубежными.
Наивысший уровень инновационной активности, приближающийся к среднеевропейским значениям, в 2012 г. продемонстрировали высокотехнологичные отрасли, в целом он более чем втрое превышает среднюю по промышленности величину и в 2012 году составил 31%
Областным комитетом статистики по поручению правительства Орловской области было проведено исследование факторов, препятствующих инновациям на металлургических предприятиях Орловской области. 17 предприятиям была предложена анкета с возможностью выбора одного из десяти факторов, обуславливающих инновационную пассивность. Ответ предоставили 11предприятия (64,9%). В исследовательской выборке более 60% предприятий осуществляли инновационную деятельность.
По данным Орелстата, в 2012 году удельный вес металлургических предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью, в общем числе обследованных региональных предприятий отрасли составил 40,9% против 29,9 % в 2012 г., что свидетельствует о возрастании инновационной активности. При этом большая часть таких организаций функционирует в сфере машиностроительного производства.
Объектом исследования выступало ОАО «Мценский литейный завод». В настоящее время ОАО “Мценский литейный завод» (ОАО «МЛЗ») – одно из крупнейших предприятий в России и Европе, изготавливающее отливки и изделия из алюминиевых и других цветных сплавов, отливки из чугуна для различных отраслей народного хозяйства: автомобилестроения, машиностроения, приборостроения, строительства, коммунального хозяйства. Проанализировав основные технико-экономические показатели работы предприятия сделали вывод, что к концу исследуемого периода, происходит снижениие эффективности работы предприятия о чем свидетельствует рост убытка, увеличение продолжительности одного оборота оборотного капитала, снижение значений показателей ликвидности, что свидетельствует о увеличении финансовой зависимости предприятия от внешних источников финансирования.
Основная цель инновационной политики ОАО «МЛЗ» состоит в создании условий, обеспечивающих инновационное развитие предприятия, повышение эффективности производства и рост конкурентоспособности за счет освоения инноваций.
В работе была проведена оценка инновационной политики предприятия по направлениям:
- инновационному климату в организации;
‑ реализации инноваций;
‑ содержанию инноваций.
В наибольшей степени сотрудники удовлетворены инновационным климатом (2,74), при этом большинство отмечает, что инновации приветствуются руководством (2,86). Вместе с тем сотрудники не удовлетворены условиями, необходимыми для реализации инноваций – 2,0. Особенно остро стоят вопросы мотивации разработок и реализации инноваций – 1,86. Полученные данные по оценке инновационной политики свидетельствуют о том, что в ОАО «МЛЗ» не уделяется должного внимания обеспечению необходимых условий для реализации инноваций. За создание данных условий отвечает менеджмент организации.
Для повышения эффективности инновационной политики предлагается внедрение системы управления рисками, связанными с инновациями, а также внедрение программы по оптимизации конструкторских разработок.
В результате технико-экономического обоснования применения проекта были получены следующие значения показателей их эффективности:
- чистый дисконтированный доход (ЧДД) за четыре года составит 5716,2 тыс. р.;
- все инвестиции окупаются за год, если считать статистическим (бухгалтерский) методом, при подсчете динамическим методом (дисконтный) внедрение программы окупиться на третий год.
- рентабельность инвестиций составляет 75%.
Весь проект внедрения Altium Designer в целом является эффективным. Он принесет как финансовые так и другие выгоды, инвестиции в данный проект будут эффективны и проект скоро окупится и будет приносить прибыль. Таким образом, реализация проекта внедрения Altium Designer является обоснованной.
Внедрение программы позволит повысить производительность на 10%, разрабатывать новые изделия и внедрять новые технологии производства в рекордно короткие сроки, повысить качество готовой продукции, что приведет к повышению конкурентоспособности предприятия.