
- •Содержание
- •1 Организационно-технический и методический аспект учетной политики
- •1.1 Сущность и содержание понятия «учетная политика»
- •1.2 Принципы формирования, обоснование и изменение учетной политики
- •1.3 Организационно-технический раздел учетной политики
- •1.4 Способы оценки и методики учета движения имущества, обязательств организации и фактов хозяйственной жизни
- •2 Исследование организации учетной работы в ооо «Режим чрезвычайной ситуации»
- •2.1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации
- •2.2 Организационно-технический раздел учетной политики организации
- •2.3 Методический раздел учетной политики организации
- •3 Разработка рекомендаций по повышению эффективности учетной политики ооо «Режим чс»
- •Заключение
- •Список использованных источников
1.4 Способы оценки и методики учета движения имущества, обязательств организации и фактов хозяйственной жизни
Организация должна раскрывать избранные способы ведения бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решений пользователями бухгалтерской отчетности. Для этого оформляют методический раздел учетной политики организации. Методический раздел учетной политики - способы оценки и методики учета движения имущества, обязательств организации и фактов хозяйственной жизни.
В п. 19 ПБУ 1/2008 перечислены те способы ведения бухгалтерского учета, которые организация должна утвердить в учетной политике. Это способы:
- амортизации основных средств;
- амортизации нематериальных и иных активов;
- оценки материально-производственных запасов;
- оценки товаров;
- оценки незавершенного производства и готовой продукции;
- признания прибыли от продажи продукции, товаров, работ, услуг;
- другие существенные способы.
Кроме того, в бухгалтерской отчетности должны раскрываться способы погашения стоимости основных средств, нематериальных активов и иных активов, оценки производственных запасов, товаров, незавершенного производства и готовой продукции, признания прибыли от продажи продукции [16, с. 6].
Принятие главы 25 НК РФ [2] привело к возникновению двух учётных политик: в целях финансового учёта и в целях налогообложения. Поскольку у этих двух видов бухгалтерского учёта цели весьма разные, естественно, бухгалтером могут исчисляться разные финансовые результаты.
В отличие от бухгалтерского учета, где все регламентировано, в налоговом учете нет жестких стандартов и правил.
В Налоговом кодексе сформулированы лишь общие принципы организации налогового учета. Как конкретно вести его на практике, каждый бухгалтер должен определить самостоятельно. Правила ведения такого учета закрепляют в налоговой учетной политике фирмы. Налоговый кодекс предоставляет бухгалтеру свободу выбора и предполагает, что фирма самостоятельно решит, как вести налоговый учет.
Есть два способа ведения налогового учета:
1) Налоговый учет на основе бухгалтерского.
2) Автономный налоговый учет.
Сближать налоговый и бухгалтерский учет не всегда выгодно. Так, например, если организация выбирает единый метод начисления амортизации - линейный, то сумма ежемесячной амортизации по сравнению с другими методами будет меньше. В результате увеличится сумма налога на имущество, которую организация должна платить в бюджет.
Разделение бухгалтерского и налогового учета открывает перед предприятиями огромные возможности именно в достижении цели влияния на решения пользователей бухгалтерской информации.
Формируя учетную политику для целей бухгалтерского учета и учетную политику для целей налогообложения, можно выбирать методы бухгалтерского учета, улучшающие показатели анализа финансового положения предприятия и одновременно применять методы налогового учета (оценки налогооблагаемых баз), приводящие к налоговой экономии [21].
Если экономические выгоды, которые получит предприятие от размежевания учетной и налоговой политики, превысят эти затраты, такое построение учетной системы выгодно для предприятия, в обратной ситуации разграничение учетной и налоговой политики становится нерациональным.
Закрепляемые в приказе об учетной политике методы оценки видов имущества и обязательств имеют определяющее влияние на оценку величин бухгалтерской отчетности организаций - информационной основы принятия управленческих решений внешними ее пользователями. Основываясь на представленных в отчетности величинах оценки активов, финансовых результатов, доходов и расходов, внешние пользователи отчетности - кредиторы, акционеры, прочие контрагенты организации - будут формировать свое мнение о ее финансовом положении, то есть кредитоспособности, прибыльности, финансовой устойчивости [22, с.4].
Бухгалтеру очень важно принять решение о том, какие цели он будет преследовать, формируя учетную политику организации. И это понятно, ведь учетная политика сегодня является не только одним из самых мощных способов влияния на мнение пользователей отчетности о финансовом положении фирмы. С помощью учетной политики бухгалтер, исходя из своего профессионального суждения, должен попытаться, формируя информацию о финансовом положении компании, максимально позаботиться об интересах всех ее пользователей [21].
Таким образом, выбор и реализация рациональной, экономически обоснованной учетной политики позволяет оказывать влияние на эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, ускорить оборачиваемость элементов капитала, получить дополнительные внутренние источники финансирования капитальных вложений и оборотных активов, улучшить дивидендную политику, привлечь внешние ресурсы для расширения деятельности [27, с. 42].