39 Сравнение тепловой экономичности различных типов паротурбинных установок: регенеративная и простейшая конденсационная установка

Для схемы с реген-ым подогревом пит. воды в подогревателях внут-ий абс-ый КПД :

, где и энтальпии пара перед турбиной и на входе в конденсатор; - энтальпия конденсата; - энтальпия пара j-ого отбора; , - доля общего расхода пара на турбину, отбираемая в j-ой отбор и поступающая в конденсатор.

Представим в виде

, где представ-ет собой отношение работы всех потоков пара, отводимых в отборы, к работе конден-ого потока, а отношение - КПД прост-ей конденсационной уст-ки (без регенер-ии).

Т.о. . Видно, что во всех случаях, когда А_р положительно, КПД регенеративного цикла Чем больше энергетический коэф-т, тем больше эффект от прим-ия реген-ого подогрева. Когда отборов на реген-ю нет (), .

Аналогичный рез-т будет и в том случае, когда на подогрев пит-ой воды отводится свежий пар (из линии до турбины), т.к. при этом и энергетический коэф-т также равен нулю. Подогрев питательной воды свежим паром не увел-ет полезной работы и поэтому не может изменить тепловую экономичность установки.

РП бавают:

1) смешивающего типа: теплопередача от пара к ж-ти осущ-ся в процессе барботажа, конд-т м.б. нагрет до состояния насыщения

2) поверхн. типа: поток греющего пара конд-ся на пов-тях, имеется небогрев до Тнас.

При одной и той же Тпв, чем меньше недогрев до Тнас, тем больше работа потока пара отбора и выше тепловая экон-ть установки, а значит наиб эффект от регенерации будет при применении РП смешивающего типа.

40 Сравнение теловой экон-ти различных типов паротурбинных установок: с комбинир-ой выработкой электроэнергии и теплоты (тэц) и конденсационная установка (обе установки с регенеративными отборами).

Завис-ть м/у КПД простейшей конденс-ой уст-ки и КПД уст-ки, имеющей отборы пара на реген-ю и к потреб-лю теплоты, выраж-тся урав-ем

-отнош-ие работы потоков пара, отводимых к тепл. потреб-лю к работе конденсата потока

; - доля общего расхода пара отправляемая внешнему потребителю; - энтальпия этого пара; - общее число отборов на промышленные нужды и теплофикацию;

1. Видно, что регенеративный подогрев п/в на устан-ах с комбинир-ой выработкой эл.эн и т-ты в тепл-м отношении эффек-н и тем в большей степени, чем выше знач-е .

2.Однако при одних и тех же знач-ях А_Р относит-ое умен-ие КПД по произ-ву эл.эн на ТЭЦ, меньше измен-ся КПД для конденс-ой установки .

3.Энергетич-ие коэф-тыи А_Р зависят от относительных расходов потока пара направленных в отбор, и от перепада энтальпий , использ-ого в турбине, Чем ниже давление в отборе, тем при одинаковых расходах пара в отборе выше абс-ое значение коэф-тов и больший эффект оказ-ет отбор на КПД.

Для общей оценки исп-ия теплоты на ЭС, вырабат-щих эл. и тепл. эн-ю, для контроля правильн-ти баланса теплоты, а также при сопоставлении разл-х решений иногда применяют полный КПД турбогенераторной уст-ки и полный КПД станции .Эти КПД опред-ся из след-х выражений

Очевидно, что

Срав-ие тепл. экон-ти ТЭЦ и разд-ой уст-ки можно провести, сопоставив знач-я полного КПД. Т.к. при срав-ии и для обоих типов уст-к следует принять одинаковыми, то очевидно, что выше в том случае, когда расход теплоты станции ниже.

Общий расход теплоты для разд-ой установки ,

а для ТЭЦ . При одних и тех же потерях в отдельных элементах уст-ки (при равных значениях ) т.к. электрический КПД на ТЭЦ всегда выше, чем на конденс-ой уст-ке. След-но, тепловая экон-ть ТЭЦ всегда выше тепл. эконом-ти раздельной уст-ки.