
- •1. Предмет логики как науки.
- •4. Язык как знаковая система. Принципы отношения именования.
- •1) Принцип однозначности, согласно которому
- •1. Определение должно быть соразмерным.
- •2. Определение не должно заключать в себе круга.
- •3. Определение должно быть ясным.
- •4. Определение не должно быть отрицательным.
- •2. Деление должно производиться только по одному основанию.
- •3 Члены деления должны исключать друг друга.
- •4. Деление должно быть непрерывным.
- •3. В суждениях существования (экзистенциальных суждениях; от латинского existentia —«существование») выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения.
- •3. Объединенная классификация суждений. Объединяя количественную и качественную характеристики, суждения делятся на общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные1.
- •3. Объединенная классификация суждений. Объединяя количественную и качественную характеристики, суждения делятся на общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные1.
- •18) Распределённость терминов в категорических суждениях. Условия истинности категорических суждений.
- •19) Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •20) Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •21) Семантические таблицы истинности.
- •22) Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •23) Основные законы логики
- •24) Рассуждение и его структура. Характеристика умозаключения и его виды.
- •25) Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •26) Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •3)Противопоставление предикату.
- •27) Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
- •29) Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •30) Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты).
- •33) Разделительно-категорические умозаключения, условия правильности вывода.
- •34) Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •35. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
- •36. Индукция как метод познания. Индуктивные умозаключения.
- •40. Умозаключения по Аналогии, их структура и виды. Аналогия и моделирование.
- •37. Причинные отношения. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •38. Методы сходства и различия. Объединенный метод. Методы научной индукции
- •39. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •41. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •42. Способы доказательства.
- •43. Виды опровержения.
- •1. Деструктивная критика
- •44. Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •45. Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •46. Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •1) Дедуктивный способ аргументации
- •2) Индуктивный способ аргументации
- •3) Аргументация в форме аналогии
- •47. Софизмы и парадоксы, их роль в развитии знания.
- •48. Условия и источники возникновения логики.
- •49. Аристотелевская логика, ее роль в развитии науки и культуры.
- •50. Развитие методов дедукции и индукции в Новое время.
- •51. Символическая логика и создание искусственных языков.
- •52. Основные формы теоретического знания.
27) Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
Широко распространенным видом опосредствованных умозаключений является простой категорический силлогизм. Он состоит из трёх категорических суждений, два из которых явдяются посылками, а третье – заключением.
«Обвиняемый (M) имеет право на защиту (Р)»
«Гусев (S) — обвиняемый (M)»
«Гусев (S) имеет право на защиту
В отличие от терминов суждения — субъекта (S) и предиката (Р) — понятия, входящие в состав силлогизма, называют терминами силлогизма. Различают меньший, больший и средний термины.
Меньшим термином называют понятие, которое в заключении является субъектом.
Большим термином называют понятие, которое в заключении является предикатом.
Больший + меньший термины – крайние. Посылка в которую входит меньший термин – меньшая, в которую входит больший – большая.
Средний термин – понятие входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении.
Таким образом, простой категорический силлогизм - это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.
Аксиома силлогизма: все, что утверждается или отрицается относительно всех предметов некоторого класса, утверждается или отрицается относительно каждого предмета и любой части предметов этого класса.
Правила силлогизма
Правила терминов:
В силлогизме должно быть только три термина. (Нарушение правила связано с отождествлением разных понятий, которые принимаются за одно и рассматриваются как средний термин. Ошибка - учетверение терминов)
Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.
Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении (Ошибка, связанная с нарушением правила распределённости крайних терминов, называется незаконным расширением меньшего (или большего) термина).
Правила посылок:
Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением.
Следствия
а) Из двух отрицательных посылок заключение с необходимостью не следует
б) Если одна из посылок – отрицательное суждение, то и заключение должны быть отрицательным.
Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением.
Следствия
а) Из двух частных посылок заключение с необходимостью не следует.
б) Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным.
28) Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур.
Понятие модуса силлогизма
В посылках простого категорического силлогизма средний термин может занимать место субъекта или предиката. В зависимости от этого различают четыре разновидности силлогизма, которые называют фигурами.
В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей и место предиката в меньшей посылках.
Во второй фигуре – место предиката в обеих посылках.
В третьей – место субъекта в обеих посылках.
В четвёртой – место предиката в большей и место субъекта в меньшей.
Фигуры силлогизма – это его разновидности, различающиеся положением среднего термина в посылках.
Правила 1-й фигуры:
Большая посылка – общее суждение.
Меньшая посылка – утвердительное суждение.
Правила 2-й фигуры:
Большая посылка – общее суждение.
Одна из посылок – отрицательное суждение.
Правило 3-й фигуры:
Меньшая посылка – утвердительное суждение.
Заключение – частное суждение.
4-я фигура также имеет свои правила, однако выведение заключения из посылок по этой фигуре не характерно для естественного процесса рассуждения, поэтому правила 4-й фигуры обычно не рассматриваются.
Модусы силлогизма
Разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок, называются модусами простого категорического силлогизма.
Так как каждая посылка может быть любым из четырех суждений, число
возможных комбинаций посылок в каждой фигуре равно 24, т.е. 16.
АА ЕА IA ОА АЕ (ЕЕ) IE (ОЕ) AI EI (II) (OI) АО (ЕО) (Ю) (ОО)
Однако не все модусы согласуются с общими правилами силлогизма. Например,
модусы, заключенные в скобках, противоречат 1-му и 3-му правилам посылок.
Таким образом, отобрав только те модусы, которые удовлетворяют правилам, получаем 19 модусов (правильные модусы). Их принято записывать вместе с заключением.
1-я фигура: ААА, ЕАЕ, АН, ЕЮ
2-я фигура: ЕАЕ, АЕЕ, ЕГО, АОО
3-я фигура: AAI, IAI, АН, ЕАО, ОАО,
4-я фигура: AAI, АЕЕ, IAI, ЕАО, ЕЮ