
- •Пояснювальна записка до дипломного проекту
- •1 Проектування розвитку та аналіз усталених режимів електричної мережі 110 кВ
- •1.1 Вихідні дані для розробки проекту розвитку електричної мережі (варіант № б – 21)
- •1.2 Техніко-економічні розрахунки по вибору оптимального варіанта розвитку електричної мережі
- •1.3 Аналіз усталених режимів оптимального варіанта розвитку електричної мережі
- •1.4 Регулювання напруги в усталених режимах оптимального варіанта розвитку електричної мережі
- •1.5 Розрахунок показників надійності елементів схеми розвитку електричної мережі
- •1.6 Енергозберігаючий захід для схеми розвитку електричної мережі
- •Розрахунки струмів короткого замикання і
- •2.1 Розрахунки симетричних і несиметричних коротких замикань
- •2.1.1 Вибір розрахункових умов
- •2.1.2 Розрахунки стаціонарних режимів, що передують коротким замиканням
- •2.1.3 Розрахунки струмів симетричних і несиметричних коротких замикань
- •Алгоритм розрахунку трифазних і однофазних кз.
- •2.2 Розрахунки релейного захисту
- •2.2.1 Вимоги до виконання захистів
- •2.2.2 Вибір захистів
- •2.2.3 Розрахунки захистів
- •2.2.3.1 Струмове відсічення лінії з однобічним живленням
- •Iсз ³і кнIроз . (2.4.)
- •2.2.3.2 Мсз трансформатора
- •2.2.3.3 Захист трансформаторів від перевантаження
- •3 Захист ліній та підстанцій 110/10 кВ від прямих ударів блискавки і хвиль, що набігають з лінії
- •3.1 Грозозахист повітряних ліній
- •3.1.1 Вибір опор
- •3.1.2 Вибір ізоляторів у гірлянді
- •3.1.3 Пристрій заземлення опор. Вибір грозозахисних тросів
- •3.1.4 Визначення числа відключень лінії в результаті атмосферних перенапруг
- •3.2 Захист врз підстанції від пуб
- •3.3 Заземлюючий пристрій підстанції
- •3.4 Захист устаткування підстанції, від хвиль, що набігають із повітряних ліній, атмосферних перенапруг
- •3.5.1 Модель структури мережі для оцінки очікуваного числа років
- •4 Економічна частина
- •4.1 Коротка характеристика інвестиційного проекту
- •4.2 Кошторисна вартість спорудження електромережевих об’єктів
- •Згідно [28], для визначення капітальних вкладень у систему електропостачання використовуються укрупнені показники вартості елементів електричних мереж.
- •5 Охорона праці і навколишнього середовища
- •5.1 Загальні питання охорони праці і навколишнього середовища
- •5.2 Вилучення земель під об'єкти електроенергетики
- •5.3 Визначення характеристик електробезпеки
3.1.3 Пристрій заземлення опор. Вибір грозозахисних тросів
Заземлюючий пристрій, ПЛ повинен забезпечувати необхідний опір заземлення. Згідно [17] 2.5.76. для ПЛЕП 110 кВ із залізобетонними опорами опір заземлюючого пристрою RЗ = 15 Ом, при питомому еквівалентному опорі ґрунту від 100 до 500 Ом/м. При природному заземленні опори RЗ розраховуємо за формулою:
(3.7)
Опір заземлення RЗ = 11,022 Ом не відповідає нормам, тому обираємо конструкцію ЗП опори,опір якого не перевищує 15 Ом.
У якості грозозахисних тросів використовуються сталеві багатожильні оцинковані проводи. За ДСТ 3063-80 для ПЛ 110-220 використовують С-50 і С-70. У нашому випадку для обраного типу опор приймаємо трос С-50.
3.1.4 Визначення числа відключень лінії в результаті атмосферних перенапруг
Вихідні дані для розрахунку NВІДКЛ.:
Вихідні дані для розрахунку NВІДКЛ.:
Довжина лінії: L = 18,1 км; Довжина прольоту: lpr = 240 м;
Висота опори: hop = 24,5 м; Висота підвісу верхньої фази: 20,33 м;
Висота підвісу троса: hpt = 24,5 м; Габарит лінії: hg = 7,0 м;
Кут захисту троса: α = 17,961 град.; Будівельна довжина гірлянди: lg = 1,17 м;
Радіус тросу: Rtr = 4,55 мм; Довжина верхньої траверси: 2,0 м;
Радіус проводу: Rpr = 10,8 мм; Відстань між крайніми фазами: b = 7,0 м;
Число грозових годин у році: ng = 70; Опір заземлювача опори: R = 11 Ом;
Висота на рівні верхньої траверси: ht = 18,4 м;
Відстань між фазами по вертикалі: lf = 4,0 м;
Імпульсна міцність ізоляції: U = 650 кВ;
Тривалість фронту струму блискавки: tf = 5 мкс;
Коефіцієнт успішності АПВ: Dy = 0,82
Результати розрахунку:
число перекриттів ізоляції при ПУБ в опору: 3,375;
число перекриттів ізоляції при ПУБ в фазу: 0,007818;
число грозових відключень ПЛЕП у рік: 0,544.
Kсв=
Початок
Ввід U, Lpr, hop, pt, hg, L, Ng, b, c, Rtr, Rpr, Lt, A, tf, R, D.
Ftr=0.02Lpr
hts=hpt-2ftr/3
Iml=
Nпум=5hts+h
/30+b
Nпум=NпумLNg10
P1=10
KI=4hop/Lpr
NI=NпумKI
Pa=10
Zэ=60ln
N2=(Nпум-N1)*Pa
Im2=
Lэкв=hpf-
hpf=fs
P2=10
Lop=1.0*hop
Ztr=60ln
Nпер=N1P1+N2P2
Ltr=
m=1-Lop(Lop+Ltr)
Pк=1.6(Eс.раб
- 4)10
No1=Nпер(1-(1-Pк(1-Dy1))2)
No2=Nпер(1-(1-Pк(1-Dy2))2)
Друк :No
Кінець
Рисунок 3.2 – Блок-схема алгоритму розрахунку грозозахисту ПЛЕП 110 кВ із тросом
3.2 Захист врз підстанції від пуб
Вихідними даними для виконання захисту від ПУБ підстанції є план підстанції й основні розрізи по комірках ВРЗ. Згідно [1] пункт 4.2.135 ВРЗ повинні бути захищені від ударів блискавки, захист ЗРЗ з залізобетонними конструкціями можливий шляхом заземлення конструкції. Захист ВРЗ підстанції 110 кВ виконується стрижневими блискавковідводами з встановленням їх на порталах ВРЗ.
Під захистом території й устаткування ПС від ПУБ у першу чергу мається на увазі захист території, на якій знаходиться ВРЗ ПС з урахуванням висоти кріплення струмоведучих елементів (ошиновки, відгалужень). Такі елементи ПС як ЗРЗ, ЗПК вже мають достатню, пов'язану з конструктивним виконанням ступінь захисту (будівлі виконані з використанням залізобетонних конструкцій, що представляють собою готовий заземлюючий контур).
Захист ВРЗ ПС реалізується шляхом застосування стрижневих блискавковідводів, що добудовуються, з припустимою за умовою механічної міцності конструкції блискавковідводів в цілому висотою. Блискавковідводи встановлені на залізобетонних порталах ВРЗ ПС. Виходячи з того, що повна висота блискавковідводу достатньо велика, то розміри зон захисту таких блискавковідводів, що добудовуються, значно більше зон захисту у випадку встановлення окремо стоячих стрижневих блискавковідводів.
Радіус зони захисту блискавковідводу на висоті hx (висота по ошиновці ВРЗ ПС) визначається за формулою:
,
(3.8)
де rx – радіус зони захисту;
hx – висота об'єкта, що захищається;
hм – висота блискавковідводу.
Для захисту підстанції від ПУБ застосовується як правило група блискавковідводів, тому що зона захисту таких блискавковідводів значно більше суми зон захисту утворюючих його одиночних блискавковідводів. Знаючи план ВРЗ визначимо місце розташування блискавковідводів так, щоб приблизно територія підстанції була захищена від ПУБ.
Приймаємо, що блискавковідводи М1, М2, М3, М4 мають однакову висоту h = 18,051 м, тоді:
,
(3.9)
де
.
Радіус захисної зони віртуального блискавковідводу на висоті hx визначається як:
(3.10)
де hc – висота віртуального блискавковідводу, м;
hx – висота ошиновки, hx = 11,35 м;
L - відстань між крайніми блискавковідводами, м;
h - повна висота блискавковідводу, м;
Для забезпечення захисту ошиновки обов'язкове виконання умови:
rcx > rcxпл, (3.11)
де rcxпл – відстань від місця установки блискавковідводу на порталі до ошиновки, взяте з плану-розрізу ПС і дорівнює 2 м.
Умова захисту простору всередині системи блискавковідводів виконується при висоті блискавковідводу на рівні:
D ≤ 8hм, (3.12)
де D – діаметр окружності, проведеної через точки встановлення найбільш віддалених один від одного блискавковідводів;
hм – діюча висота блискавковідводу.
Умова захисту простору між парами блискавковідводів полягає в тому, щоб відстань між захищаємим об’єктом та точками прикордонної кривої зони захисту віртуального блискавковідводу на висоті ошиновки було не менш необхідного, тобто касання кривої зони захисту ошиновки не допускається.
Результати розрахунку для конкретних варіантів конфігурації системи блискавковідводів наведені в таблиці 3.1.
Таблиця 3.1 – Параметри зон захисту утворених різними групами блискавковідводів
Група блискавковідводів
М1, М2,М3, М4, М5,М6 |
Радіус зони захисту блискавковідводу rx на висоті hx |
Радіус зони захисту блискавковідводів rcx на висоті hx |
||
hx=11,35 м hx=4 м |
М1-М2, М5-М6 |
М1-М3, М2-М4 |
М3-М5, М4-М6 |
|
19,35 м |
10,52 м |
0 м |
6,65 м |
5,8 м |
19,35 м |
22,5 |
- |
- |
- |
Виходячи з того, що встановлення чотирьох 18,051-метрових блискавковідводів забезпечує майже гранично мінімальну зону захисту. Оскільки блискавковідвід встановлено на порталі трансформатора, то, згідно ПУЕ, потрібна перевірка трансформатора на вплив імпульсного струму.
Блок-схема алгоритму розрахунку захисту підстанції від ПУБ приведена на рисунку 3.3.
Ввід a1, b, a2, Lp, rcxпл, hm, hx
Початок
N=4
h=hx+hm
hc=0.92*h-0.14*(b1-h)
Rcx=1.5(hc-1.09*hx)
hx:=3
N=6
R=1.5(h-1.09*hx)
D=
Rcx
rcxпл
D 8*hm
D 8*hm
R Lp
“Необхідне встановлення одиночного блискавковідвіду”
Вивід R,hc,Rcx
Кінець
Рисунок 3.3 – Блок-схема алгоритму розрахунку грозозахисту ПС 110/10 кВ від ПУБ