Структурные признаки:

1. Полипредикативность.

Основным дифференциальным признаком многочленного предложения является наличие в его составе не менее трех предикативных частей.

Например: Надо было бы здесь стать на бивак, но я уступил просьбам своих

товарищей, и мы пошли дальше.

2. Прослеживается определенная специфика сочетаемости предикативных частей в многочленном сложном предложении. В этих предложениях происходят структурное преобразование предикативных частей и изменение их функций под влиянием структуры целого, а именно:

а) в этих конструкциях наблюдаются известные ограничения сочетаемости предикативных частей; так, придаточные уступительные не употребляются в составе сложных предложений с сочинением и подчинением, если сочиняемые части связаны противительно-уступительными отношениями;

б) предикативные части многочленных конструкций могут отличаться структурной неполнотой; в) в многочленном сложном предложении могут устраняться тождественные средства связи.

3. В зависимости от возможности (невозможности) группировки предикативных частей и образования структурно-семантических компонентов (блоков) различаются многочленные предложения сгруппированной и несгруппированной структуры. В предложениях сгруппированной структуры предикативные части, объединяясь по смыслу, образуют структурно-семантические блоки, которые соединяются между собой различными видами связи и образуют уровни членения.

4. Порядок следования предикативных частей может быть фиксированным (закрепленным) и нефиксированным (свободным).

5. Возможная координация видовременных форм глаголов-сказуемых

в предикативных частях.

6. Наличие общих второстепенных членов предложения (в многочленных сложносочиненных предложениях), общей главной части (в многочленных сложноподчиненных предложениях), общей придаточной части (в многочленных сложных предложениях с различными видами связи) и так далее.

7. Общий интонационный рисунок.

8. Наличие элементов зависимости между предикативными частями: указательных слов, союзов, которые могут быть пропущены в силу структурных особенностей многочленных сложных предложений, частиц и так далее.

9. В некоторых случаях прослеживается параллелизм построения предикативных частей.

10. Возможная структурная неполнота предикативных частей, незамещенность синтаксической позиции, чаще во второй и последующих предикативных частях.

11. Наличие функциональных эквивалентов чаще во второй и последующих предикативных частях.

Семантические признаки многочленных сложных предложений

1. Структурные признаки влекут и семантические особенности многочленных сложных предложений.

2. Лексико-тематическое единство между предикативными частями.

3. Между предикативными частями складывается определенный тип грамматических отношений. Другими словами, каждое многочленное сложное предложение обладает определенными типами грамматических значений, иногда значения носят сквозной однотипный характер (Лузгина, 2007, с. 567).

1.4 Уровни членения многочленных сложных предложений

Уровни членения многочленных сложных предложений понимаются

по-разному. Так, Н. С. Валгина выделяет два уровня членения многочленных

сложных предложений:

1) Структурно-синтаксический.

Согласно этому уровню членения в многочленных сложных предложениях выделяются предикативные части и раскрывается характер синтаксической связи между ними.

Например, [В полночь мгла сгустилась до того], (что ее можно было видеть в непосредственной близости от себя), и [это не был дым]. (Это многочленное сложное предложение с различными видами связи: между первой и второй частями - подчинительная, между первой и третьей - сочинительная).

2. Логико-синтаксический.

Согласно этому уровню членения в многочленных сложных предложениях выделяются смысловые блоки, которые по структуре могут представлять собой простые и сложные предложения. Между блоками возможны только сочинительная и бессоюзная связь. Подчинительная связь - внутриблочная, так как указывает на более тесную связь между предикативными частями.

Например, [[В полночь мгла сгустилась до того], (что ее можно было видеть в непосредственной близости от себя) ], и [это не был дым].

(Это многочленное сложносочиненное предложение состоит из двух смысловых блоков: первый по структуре - сложноподчиненное предложение,

второй - простое предложение) (Валгина, 2003, с. 352).

Н. А. Николина под уровнем членения многочленного сложного предложения понимает установление ступенчатости (последовательности) членения этой структуры до минимальных предикативных самостоятельных частей. Например: Полевая трава сохнет, лес пустеет, и тогда далеко видно, как среди бледно-желтой травы и серого мха горят среди леса огромные зеленые факелы стланика (Шаламов). На первом уровне членения выделяются два компонента, соединенные сочинительной связью при помощи соединительного союза и интонации. Отношения между ними - соединительно-результативные. На втором уровне членения рассматривается внутреннее строение каждого компонента. Первый компонент - двучленное бессоюзное сложное предложение однородного состава с перечислительными отношениями. Второй - двучленное сложноподчиненное предложение нерасчлененной структуры с изъяснительно-объектным придаточным. Первый тип понимания уровней членения предложения представлен в школьных учебниках. При выполнении синтаксического анализа многочленного сложного предложения лучше опираться на принципы структурно-синтаксического уровня членения этой структуры (Николина, 2001, с. 556).

Таким образом, в первой главе нашего исследования мы рассмотрели теоретическое обоснование проблемы изучения сложных предложений с разными типами связи, определили место сложных синтаксических конструкций в системе сложного предложения. Изложили материал школьной грамматики по изучению данной темы, а также точки зрения некоторых ученых-лингвистов.