Вопрос 61 Освобождение от уголовной ответственности

В многих случаях лицо a priori не подлежит ответственности: при достижении возраста, необходимой обороне, деятельном раскаянии и др. Это отдельные вещи. Сейчас мы говорим о случаях, когда лицо подлежит ответственности (то есть лицо совершило деяние, содержащее все признаки СП) , но должно быть освобождено.

Что понимают под уголовной ответственностью? Вопрос сложный. УК определения дает (не смогли договориться). Поэтому вопрос дискуссионный. А.В. Пашковская вообще не любит определений, как известно. По существу большинством уголовная ответственность понимается как двуединство следующих моментов:

1. ^{Обязанность} лицо ответить перед государством за содеянное

1. ^{Фактическая} реализация этой обязанности

2. ^{понятие} более широкое, чем наказание: включает иные неблагоприятные последствия, например судимость.

3. ^{Освобождение} от УО – освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к нему со стороны государства мер уголовно-правового характера.

Институт освобождения от уголовной ответственности освобождает не только от фактической реализации ответственности, но и от обязанности ответить (это происходит в связи с тем, что лицо теряет прежнюю общественную опасность). Это больше, чем просто освобождение от наказания.

Скользкий момент - освобождение от уголовной ответственности может быть осуществлено и на досудебной стадии (освободить может и суд, и орган дознания, и орган предварительного следствия; выносится специальное решение в виде постановления или определения о прекращении уголовного дела). Как же так? Это сомнительно, но положение такое сложилось давно. В некоторых из видов случаев установлена возможность освободить от уголовной ответственности, а в некоторых - обязанность освободить. Это тоже сомнительный вопрос.

Этот институт является определенным компромиссом. Считается, что в силу определенных причин лицо утрачивает общественную опасность.

Все же институт неоднозначный.

Виды освобождения от уголовной ответственности распределены следующим образом: основные виды - в главе 11, но там они не все. Всего их 6. В главе 11 определено 4 вида освобождения от ответственности (до декабря 2011 было 3):

1. _{деятельное} раскаяние,

1. _{примирение} с потерпевшим,

1. _за преступления в сфере экономической деятельности (нововведение),

1. _в связи с истечением сроков давности.

Есть еще два вида:

1. _{амнистия} (ст. 84)

1. _для несовершеннолетних в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия (раздел 5).

+ психическое заболевание до вынесения приговора (так считает В.В. Домникова - ст. 81(4), однако есть основания полагать, что это утверждение не является верным, потому что налицо освобождение не от ответственности, а от наказания).

В предыдущих кодексах (1960 год) были и другие виды: в связи с передачей дела в товарищеский суд, в связи с передачей лица на поруки трудовому коллективу, в связи с привлечением к административной ответственности.

Такие нормы об освобождении от ответственности применяются часто.

Основание – утрата лицом его прежней общественной опасности.

Общие характеристики:

Возможность достижения целей наказания без возложения на виновного уголовной ответственности

Осуществление только спец органами, уполномоченными на принятие такого решения: суд (без обвинительного приговора), следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора.

Нереабилитирующие

По делам об экономических правонарушениях:

Ст. 76 УК. Лицо ОСВОБОЖДАЕТСЯ при обстоятельствах, указанных в статье.

Классификации оснований:

Общие (7) и специальные (в связи с болезнью, актом амнистии, несовершеннолетних при применении мер воспитательного воздействия)

Дискреционные (ст. 75, 76, 90, 337, 338) и императивные (76, 78, 811, 84 и в Особенной части)