Вопрос 38

Совокупность преступлений. Виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм.

Ст. 17 (1): Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (то есть в качестве квалифицирующего признака).

Определение неудачное, является причиной коллизии при квалификации преступлений.

Это можно рассмотреть на ст. 105 про убийство. В пункте "а" убийство двух или более лиц, "в" убийство малолетнего равно сопряженного с похищением человека, "з", "к". Что получается с учетом положения ст. 17? Мы должны квалифицировать убийство только как убийство. Но это не правильно. И такого никогда не было. В этих случаях должна следовать квалификация по совокупности. В такой ситуации нужно либо изменить определение в ст. 17, либо нужно убирать сопряженность. Сейчас судам приходится продолжать нарушать закон.

Есть Постановление Пленума ВС по убийствам от 1997 года, в 2008 году его изменили. Раньше убийство двух или более лиц касалось случаев, когда убийство нескольких человек было единовременным, умысел был направлен на убийство нескольких людей сразу. Теперь убийство с разным умыслом и в разное время; совершил несколько убийств его нужно квалифицировать по пункту "а" ст. 105. Эта коллизия неустранима сейчас.

Виды совокупности преступлений:

1. Реальная: человек в разное время разными действиями совершает отдельные самостоятельные преступления. Это как раз и видно в ст. 17 (1). Признаки: 1) совершение одним лицом двух или более преступлений, 2) каждое из преступлений должно содержать признаки самостоятельного СП, 3) каждое преступление должно быть предусмотрено различными статьями или частями УК, 4) ни за одно из преступлений, входящих в совокупность лицо не было осуждено, 5) ни по одному из этих преступлений не истекли сроки давности.

1. Идеальная: одно действие (бездействие) содержит признаки преступлений, предусмотренные разными статьями УК (ст. 17 (2): Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса). Оба преступления совершаются одним субъектом и одним общественно опасным действием (бездействием). Признаки: 1) одним деянием происходит посягательство на разные объекты, 2) в результате наступают разные последствия (это обусловлено посягательством на разные объекты), 3) субъективная сторона обоих деяний должна быть различной. Фактически преступление одно, но содержит признаки разных преступлений. Пример: поджог дома, в котором находится человек, который умирает в результате поджога (преступление против имущества и против личности). Совершается одномоментно, но вред приносится разным объектам. Наказание назначается по отдельности за каждое преступление. Не путаем идеальную совокупность и сложные единичные преступления, осложненные дополнительными тяжкими последствиями, что предполагает наличие двух форм вины в отношении разных последствий. Идеальная совокупность присутствует также при оконченном и неоконченном преступлении - хотел украсть наркотики, а украл витамины - получается покушение на хищение нарк средств + кража.

Необходимо отличать совокупность преступлений от совокупности приговоров. При совокупности приговоров у лица уже есть судимость, при совокупности преступлений - нет.

Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм.

Конкуренция - такое положение, при котором совершенное деяние подпадает под признаки двух и более норм, в равной мере предусматривающих его наказуемость.

Ст. 17 (3) если преступление предусмотрено общей и специальной нормой (не путать с Общей и Особенной частью), то совокупность отсутствует и действует специальная норма. Пример: незаконное осуществление предпринимательской деятельности и незаконное осуществление банковской деятельности (банковская деятельность в свою очередь является видом предпринимательской).

Также возможна конкуренция специальных норм (например, убийство в состоянии сильного душевного волнения и убийство при превышении пределов необходимой обороны). В данном случае будет применена та специальная норм, которая предусматривает наиболее мягкое наказание.