Вопрос 33 Формы соучастия

Простое (соисполнительство) и сложное (с распределением ролей).

Установление конкретной формы соучастия позволяет дать оценку характеру и степени общественной опасности совместной преступной деятельности в целом.

В учебниках пишут про виды соучастия. И выбирают абсолютно разные критерии классификации, потому что закон ничего на этот счет не предусмотрел. Поэтому А.В. Пашковская все упрощает и расскажет только про два вида соучастия, которые прямо в законе не определены, но выводятся из него: групповое соучастие (в совершении преступления участвует не менее двух соисполнителей) и просто соучастие (в совершении преступления участвует только один исполнитель). В этих случаях не имеет значения количество организаторов, пособников, подстрекателей.

Вопрос о формах соучастия имеет значение, когда соучастие групповое. Основания деления соучастия на формы являются дискуссионными.

В науке предлагаются следующие классификационные формы соучастия:

1) соучастие без предварительного соглашения и с предварительным соглашением (группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество)

2) сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа, преступное сообщество

3) группа лиц без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество.

Ошибка первых двух групп: отрывается Общая и Особенная части УК.

Первая группа: из Общей части - группа лиц без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением, из Особенной части - группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество. Еще один недостаток этой позиции - строится одновременно на двух классификационных основаниях.

Вторая группа: из Общей части - сложное соучастие и соисполнительство, из Особенной - преступная группа, преступное сообщество. Еще один недостаток этой позиции - не исключается возможность взаимного пересечения элементов (при совершении преступной группой конкретных преступлений возможно как соисполнительство, так и распределение ролей).

Представляется, что третья классификация самая адекватная. В ее основе лежит критерий - степень согласованности (сорганизованности) действий соучастников. Деление соучастия на формы вытекает из ст. 35. Формы соучастия - виды преступных групп в зависимости от степени согласованности организованности действий членов группы. Группа лиц без предварительного сговора - это простое соисполнительство. Организованная группа и преступное сообщество - это сложное соучастие.

Группа лиц без предварительного сговора - если в совершении преступления совместно участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора (то есть два признака). В этой форме участвуют только соиполнители. Других видов соучастников нет. Только в случае, когда один начал, а другой (другие) присоединились (хотя в учебнике написано, что может быть согласование, но только если оно слишком неопределенное, и поэтому может считаться незначительным). Это уличная досуговая преступность.

Такое обстоятельство может быть квалифицирующим признаком преступления или обстоятельством, отягчающим ответственность.

Группа лиц по предварительному сговору - если участвовали лица, заранее договорившееся о совместном совершении преступления. Сговор понимается очень широко. Это не только устная или письменная договоренность, но и договоренность в форме мимики, жестов. При этой форме соучастникам известны не только общий характер, но и некоторые детали предполагаемого преступления. Предварительный сговор - сговор, совершенный до момента начала совершения преступления. Не имеет значения, на сколько заранее до совершения преступления они сговорились. Однако степень соглашения остается достаточно низкой. В содержание сговора входит соглашение: 1) о совместности (о выполняемых функциях) и 2) о самом совершении преступления.

Вопрос о возможности распределения ролей между соучастниками в данном случае является спорным. Представляется, что когда в статье Особенной части совершение преступления группой лиц по предварительному сговору выделено в качестве квалифицирующего признака, то распределения ролей не может быть, все они - соисполнители. В остальных случаях - может. В таких случаях это может быть обстоятельством, отягчающим ответственность (ст. 63 (1 (в))).

Отличается от группы лиц, тем что наличествует сговор, который сделан заранее (до начала совершения П.). Насколько заранее он должен быть не уточняется, может быть и за 5 мин.

Организованная группа и преступное сообщество - смотри вопросы 34, 35.