Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_UP_1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.16 Mб
Скачать

Вопрос 42 Крайняя необходимость

Это традиционный институт, который был в предыдущих УК. Хотя, конечно, она изменилась.

О чем идет речь? Крайняя необходимость - это очень различные ситуации, когда грозит какая-то опасность, когда для устранения этой опасности вынужденно может быть причинен вред кому-то или чему-то постороннему. Когда на чаще весов два блага: благо, которое пытаются спасти, и благо, которому вынужденно причиняется вред.

Ст. 39 (1): Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства (то есть спасать можно все, что угодно), если эта опасность не могла быть устранена иными средствами (то есть крайняя необходимость) и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Акт крайней необходимости может быть совершен как путем действия, так и бездействия.

Нельзя ссылаться на крайнюю необходимость, когда лицо, причиняя вред каким-либо правоохраняемым интересам, защищает свои или чужие неправомерные интересы.

Крайняя необходимость отсутствует, если лицо умышленно создает состояние крайней необходимости для того, чтобы под видом предотвращения большего вреда причинить вред другому првоохраняемому интересу; лицо будет нести ответственность на общих основаниях. Это случай провокации крайней необходимости.

Условия правомерности крайней необходимости:

I Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности:

1) Какими могут быть источники опасности?

а) Стихийные бедствия (наводнения, обвалы, лавины и др.)

б) Нападения животных (при необходимой обороне всегда идет посягательство человека. Здесь вред причиняется хозяину, потому что животное является собственностью.)

в) Неисправность машин и механизмов (вред здоровью, а не жизни)

г) Физиологическое состояние человека (в экстремальных случаях, например, нападение голода).

д) Столкновение обязанностей (когда врача вызывают одновременно по двум вызовам, а врач выбирает, к какому больному ехать)

е) Действия человека (неправомерные и в редких случаях правомерные, например, акт крайней необходимости совершается против акта крайней необходимости, а человек об этом не знает.)

"Крайняя необходимость - это всегда экстрим."

2) Опасность должна быть наличной (уже быть в наличие или должна быть реальная угроза ее немедленного начла).

3) Грозящая опасность должна быть реальной, а не мнимой.

Эти два последних условия аналогичны необходимой обороне. То, что мы писали про мнимую необходимую оборону, распространяется и на крайнюю необходимость.

II Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к защите от опасности (к устранению опасности):

1) Вред причиняется третьим лицам или третьим интересам (то есть посторонним, тем, которые не при чем). Это отличие от необходимой обороны и вреда, причиняемого при задержании.

2) Крайняя необходимость - вынужденная мера, крайнее средство. Если иными средствами, нельзя было устранить опасность.

3) Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного. Предотвращенный вред должен быть больше вреда причиненного. Иначе в крайней необходимости нет смысла. Если причинена смерть в случае крайней необходимости, то измеряется не ценность жизни конкретного человека, а ценность количество жизней. Возможно причинение смерти в условиях правомерной крайней необходимости меньшему количеству людей, чем которое удалось спасти.

4) Не должно быть превышение пределов крайней необходимости. Ст. 39 (2): Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

В случаях, связанных с канибализмом, будут учитывать условия и причиненный вред. Например, в крайних случаях в экспедициях. Канибализм - на языке УП - убийство (лишение жизни). Ни способ, ни орудия, ни иные фактические вещи не учитываются. Речь не идет о продуманных преступлениях.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения являются обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность.

Обоснованный риск

Ст. 41:

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Признаки обоснованного риска:

  • Направленность деяния на достижение общественно полезных целей

  • Общественно полезная цель не может быть достигнута действиями, не связанными с риском

  • Лицо должно предпринять все достаточные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам

  • Риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия

Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:

Крайняя необходимость

Обоснованный риск

Причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности

Причиненный вред лишь вероятен, возможен

Больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда

Грозящая опасность может быть не предотвращена

Превышение пределов влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда

Уголовная ответственность возможна и за неосторожное причинение вреда при отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]