
- •Ответы на экзаменационные вопросы по
- •Выполнила: Дорофеева Анастасия, 11 группа
- •Вопрос 1 Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права
- •Вопрос 2 Принципы уп
- •Часть 1: Имеет адресатом потенциального потерпевшего. Безопасность человека, личности стоит на первом месте.
- •Часть 2: Имеет адресатом потенциального виновного. Принцип гуманизма: физические страдания и унижение чести и достоинства - не самоцель. Хотя они есть в каждом наказании.
- •Вопрос 4 Уголовный закон
- •1. Основные вехи развития уголовного законодательства в хх столетии
- •2. Источники уп
- •Вопрос 5 Структура норм и статей Уголовного Закона.
- •Вопрос 6 Действие ук во времени
- •Вопрос 7 Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Вопрос 8 Понятие преступления
- •Вопрос 9 Преступление и малозначительное деяние.
- •Вопрос 10 Категоризация преступлений и ее значение
- •Вопрос 11 Состав преступления
- •Вопрос 12 Виды сп
- •Вопрос 13 Объект преступления (оп)
- •1. Понятие и значение оп
- •2. Виды оп
- •Вопрос 14 Предмет преступления
- •Вопрос 15 Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие.
- •Вопрос 16 Общественно опасные последствия. Виды и значение
- •Вопрос 17 Причинно-следственная связь в уп
- •Вопрос 18 Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение
- •Вопрос 19 Субъект преступления
- •Вопрос 20 Невменяемость. Критерии и последствия
- •Вопрос 21 "Ограниченная" вменяемость. "Возрастная" невменяемость
- •Вопрос 22 Специальный субъект преступления
- •Вопрос 23 Прямой умысел. Его виды. Отличие от косвенного
- •Вопрос 24 Легкомыслие
- •Вопрос 25 Небрежность
- •Невиновное причинение вреда - казус, или случай
- •Вопрос 26 Преступления, совершаемые с двумя формами вины
- •Вопрос 27 Факультативные признаки субъективной стороны Мотив, цель и эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления (аффект)
- •Вопрос 28 Ошибка: виды и значение
- •Вопрос 29 Приготовление и покушение на преступление
- •Вопрос 30 Добровольный отказ от совершения преступления. Отличия от деятельного раскаяния
- •Вопрос 31 Понятие и признаки соучастия
- •Глава 7 рассматривает институты соучастия в преступлении.
- •Вопрос 32 Виды соучастников
- •Вопрос 33 Формы соучастия
- •Вопрос 34 Организованная группа
- •Вопрос 35 Преступное сообщество (преступная организация)
- •Вопрос 36 Специальные вопросы ответственности соучастников
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40 Обстоятельства, исключающие преступность деяния Сущность и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Вопрос 41 Необходимая оборона
- •I Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству:
- •Вопрос 42 Крайняя необходимость
- •Вопрос 43 Физическое и психическое принуждение
- •Вопрос 44 Исполнение приказа или распоряжения
- •Вопрос 45 Наказание Понятие наказания
- •Вопрос 46 Цели наказания
- •Вопрос 47 Система наказания и виды наказания
- •Вопрос 48 Штраф
- •Вопрос 49 Лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью
- •Вопрос 50 Обязательные работы
- •Исправительные работы
- •Вопрос 51 Ограничение свободы
- •Вопрос 52 Принудительные работы
- •Вопрос 53 Срочное лишение свободы
- •Вопрос 54 Пожизненное лишение свободы
- •Смертная казнь
- •Вопрос 55 Назначение наказания Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58 Назначение наказания при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при наличие досудебнного соглашения о сотрудничестве
- •Вопрос 59 Назначение наказания ниже низшего предела.
- •Назначение наказания при вынесении присяжными вердикта о снисхождении
- •Вопрос 60 По совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Вопрос 61 Освобождение от уголовной ответственности
- •Вопрос 62
- •Вопрос 63 Освобождение от наказания
- •Вопрос 64 Условное осуждение
- •Вопрос 65 Давность привлечения к уголовной ответственности
- •Давность исполнения обвинительного приговора суда
- •Вопрос 66 удо (статья 79)
- •Вопрос 67 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Вопрос 68 Отсрочка отбывания наказания
- •Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
- •Вопрос 69 Амнистия и помилование
- •Вопрос 70 Судимость
- •Вопрос 71 Принудительные меры медицинского характера
- •Глава 15 (ст. 97 - 104)
- •Вопрос 72 Конфискация имущества
- •Глава 15.1 (ст. 104.1 - 104.3)
- •Вопрос 73 Виды наказаний для несовершеннолетних
- •Вопрос 74 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания
- •Вопрос 75 Основные направления в науке уголовного права
- •Антропологическое направление
- •Социологическое направление
- •Вопрос 76 Источники уголовного права в уголовного права
Невиновное причинение вреда - казус, или случай
Впервые ему посвящена отдельная норма в УК. Он не является преступлением, потому что нет вины. Не влечет последствий.
Статья 28.Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Ст. 28 предполагает три возможных ситуации:
1) Неосознание противоправности (опасности совершаемого для общества). Пример: когда кого-то используют, но он не осознает и не может осознавать вреда, совершаемых действий (просят зайти в комнату и взять оттуда сумку, а человек не знает, что сумка чужая).
2) Лицо не предвидело общественно-опасных последствий или по обстоятельствам дела не могло их предвидеть. Близко граничит с преступной небрежностью (не предвидит последствий, хотя может их предвидеть и должен).
3) Лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий, но не могло предотвратить их в силу несоответствия своих психофизиологических качеств экстремальным условиям или нервно-психическим перегрузкам. Это похоже на непреодолимую силу в ГП. Имеются в виду экстремальные условия, выходящие за рамки обычных, либо такое усложнение обстановки, которое требует особого внимания и медленного реагирования и т.п. В случаях когда лицо добровольно приводит себя в определенное психофизиологическое состояние (например, алкоголь, наркотики) или скрывает свое истинное психофизиологическое состояние, представляя подложные справки о состоянии здоровья, то невиновное причинение вреда исключается.
В случаях невиновного причинения вреда нет уголовной ответственности, однако может следовать гражданская ответственность или иная.
Вопрос 26 Преступления, совершаемые с двумя формами вины
С 1996 года указание на это появилось в ст. 27, преступления с таким составом были в Особенной части и раньше. Речь не идет ни о какой смеси форм вины.
Статья 27.Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие), или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий (небрежность). В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Пример: ст. 111 - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Это не два преступления, а одно. Еще: изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 131). По отношению к главному - умысел, по отношению к более тяжкому последствию - неосторожность.
Такое преступление в целом считается совершенным умышленно. Это не пятая форма вины. Форма вины по отношению к самому деянию нас не интересует. Это не означает смешанную форму вины. Это означает преступное легкомыслие.
СМЕШАННОЙ ФОРМЫ ВИНЫ НЕ БЫВАЕТ!
Одно из совершенных преступлений можно считать основным, и оно всегда должно быть умышленным. Действие (бездействие) второго преступления полностью оказываются как бы побочным результатом основного деяния. Эти дополнительные последствия всегда являются более тяжкими или влекут более тяжкое наказание. Такие последствия и относятся законодателем к числу квалифицирующих преступление признаков, психическое отношение к которым характеризуется только неосторожной виной (легкомыслием или небрежностью).
Признаки преступлений, совершенных с двумя формами вины:
В таких случаях преступление влечет два последствия.
Сочетаются две различные формы вины в отношении двух последствий.
Две формы вины могут быть только в квалифицированных составах.
Вина может быть неосторожной только по отношению к квалифицирующим деяние признакам.
Такое преступление в целом считается совершенным умышленно.
Отличие от неосторожных преступлений: неосторожные преступления имеют одно последствие и одну форму вины.