
- •Ответы на экзаменационные вопросы по
- •Выполнила: Дорофеева Анастасия, 11 группа
- •Вопрос 1 Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права
- •Вопрос 2 Принципы уп
- •Часть 1: Имеет адресатом потенциального потерпевшего. Безопасность человека, личности стоит на первом месте.
- •Часть 2: Имеет адресатом потенциального виновного. Принцип гуманизма: физические страдания и унижение чести и достоинства - не самоцель. Хотя они есть в каждом наказании.
- •Вопрос 4 Уголовный закон
- •1. Основные вехи развития уголовного законодательства в хх столетии
- •2. Источники уп
- •Вопрос 5 Структура норм и статей Уголовного Закона.
- •Вопрос 6 Действие ук во времени
- •Вопрос 7 Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Вопрос 8 Понятие преступления
- •Вопрос 9 Преступление и малозначительное деяние.
- •Вопрос 10 Категоризация преступлений и ее значение
- •Вопрос 11 Состав преступления
- •Вопрос 12 Виды сп
- •Вопрос 13 Объект преступления (оп)
- •1. Понятие и значение оп
- •2. Виды оп
- •Вопрос 14 Предмет преступления
- •Вопрос 15 Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие.
- •Вопрос 16 Общественно опасные последствия. Виды и значение
- •Вопрос 17 Причинно-следственная связь в уп
- •Вопрос 18 Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение
- •Вопрос 19 Субъект преступления
- •Вопрос 20 Невменяемость. Критерии и последствия
- •Вопрос 21 "Ограниченная" вменяемость. "Возрастная" невменяемость
- •Вопрос 22 Специальный субъект преступления
- •Вопрос 23 Прямой умысел. Его виды. Отличие от косвенного
- •Вопрос 24 Легкомыслие
- •Вопрос 25 Небрежность
- •Невиновное причинение вреда - казус, или случай
- •Вопрос 26 Преступления, совершаемые с двумя формами вины
- •Вопрос 27 Факультативные признаки субъективной стороны Мотив, цель и эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления (аффект)
- •Вопрос 28 Ошибка: виды и значение
- •Вопрос 29 Приготовление и покушение на преступление
- •Вопрос 30 Добровольный отказ от совершения преступления. Отличия от деятельного раскаяния
- •Вопрос 31 Понятие и признаки соучастия
- •Глава 7 рассматривает институты соучастия в преступлении.
- •Вопрос 32 Виды соучастников
- •Вопрос 33 Формы соучастия
- •Вопрос 34 Организованная группа
- •Вопрос 35 Преступное сообщество (преступная организация)
- •Вопрос 36 Специальные вопросы ответственности соучастников
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40 Обстоятельства, исключающие преступность деяния Сущность и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Вопрос 41 Необходимая оборона
- •I Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству:
- •Вопрос 42 Крайняя необходимость
- •Вопрос 43 Физическое и психическое принуждение
- •Вопрос 44 Исполнение приказа или распоряжения
- •Вопрос 45 Наказание Понятие наказания
- •Вопрос 46 Цели наказания
- •Вопрос 47 Система наказания и виды наказания
- •Вопрос 48 Штраф
- •Вопрос 49 Лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью
- •Вопрос 50 Обязательные работы
- •Исправительные работы
- •Вопрос 51 Ограничение свободы
- •Вопрос 52 Принудительные работы
- •Вопрос 53 Срочное лишение свободы
- •Вопрос 54 Пожизненное лишение свободы
- •Смертная казнь
- •Вопрос 55 Назначение наказания Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58 Назначение наказания при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при наличие досудебнного соглашения о сотрудничестве
- •Вопрос 59 Назначение наказания ниже низшего предела.
- •Назначение наказания при вынесении присяжными вердикта о снисхождении
- •Вопрос 60 По совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Вопрос 61 Освобождение от уголовной ответственности
- •Вопрос 62
- •Вопрос 63 Освобождение от наказания
- •Вопрос 64 Условное осуждение
- •Вопрос 65 Давность привлечения к уголовной ответственности
- •Давность исполнения обвинительного приговора суда
- •Вопрос 66 удо (статья 79)
- •Вопрос 67 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Вопрос 68 Отсрочка отбывания наказания
- •Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
- •Вопрос 69 Амнистия и помилование
- •Вопрос 70 Судимость
- •Вопрос 71 Принудительные меры медицинского характера
- •Глава 15 (ст. 97 - 104)
- •Вопрос 72 Конфискация имущества
- •Глава 15.1 (ст. 104.1 - 104.3)
- •Вопрос 73 Виды наказаний для несовершеннолетних
- •Вопрос 74 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания
- •Вопрос 75 Основные направления в науке уголовного права
- •Антропологическое направление
- •Социологическое направление
- •Вопрос 76 Источники уголовного права в уголовного права
Вопрос 19 Субъект преступления
1. Понятие субъекта преступления
Обязательные признаки: возраст и вменяемость. Факультативный: специальный субъект.
Субъект преступления - лицо, совершившее преступление. В узком смысле: лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения умышленного или неосторожного преступного деяния, предусмотренного УК. Физическое лицо может быть субъектом преступления, если оно достигло определенного возраста, вменяемо, а в отдельных случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей статье. Принцип личной, строго персональной уголовной ответственности (привлечение к уголовной ответственности только ФЛ).
В период разработки УК и до сих пор обсуждают вопрос о введении уголовной ответственности ЮЛ. Появилась она впервые в Голландии. Во многих странах Европы такое есть. ЮЛ отвечает за экономические и экологические преступления. Это очень интересный вопрос.
Был альтернативный проект до принятия УК. Меры ответственности предлагались: штрафы в больших размерах, запрещение заниматься определенной деятельностью, конфискация имущества и самая строгая мера - ликвидация ЮЛ. Предлагалось понятие "судимость" ЮЛ. Сторонники такой модернизации: нужны большие штрафы для ЮЛ, подрыв их репутации в сфере судимости. Противники: а что делать с виной, которая построена на психологических критериях? Нужно создавать новый параллельный УК для ЮЛ. По идее это можно сделать. Но вопрос в том, нужно ли это? Ведь все эти санкции укладываются в другие отрасли права. Остается только судимость. Но кому нужна судимость, если уничтожить и создать ЮЛ заново очень просто.
К тому же многие СП вообще не могут быть совершены ЮЛ. В случае нарушения ЮЛ норм УК ответственность будут нести в персональном порядке ФЛ - представители или члены соответствующих организаций, виновные в этом. ЮЛ могут нести ответственность в соответствии с другими отраслями права.
2. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Статья 20.Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
"1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267)."
Общий возраст как общее правило - 16 лет.
Закон в качестве исключения устанавливает четырнадцатилетний возраст. Во 2 части ст. 20 объединено 20 СП, но там не только тяжкие преступления; основной критерий для снижения возраста ответственности на 2 года - на взгляд законодателя: способность лица в этом возрасте осознавать то, что эти деяния общественно опасны. Сопутствующий критерий - относительная распространенность тех или иных деяний в подростковом возрасте. Также важна способность лица правильно воспринять уголовное наказание, потому что иначе наказание не достигнет цели. Этот перечень характеризует то, что, во-первых, данные СП характеризуют умышленную форму вины, кроме приведения в негодность транспортных рельсов и средств (здесь вина неосторожная). Умысел как форма вины более прост для понимания. Здесь та же идея осознания противоправности своего поступка. Во-вторых, эти деяния являются только действиями.
Серьезная парламентская комиссия решала этот вопрос. Оставить так, как было (в УК РСФСР: 18 и 16 лет)? Или повысить (18 и 16 лет)? Или понизить (14 и 12 лет)? В пользу возобладавшей точки зрения говорили, что продвинутость детей связана с овладением новых знаний, навыков, а психологические навыки остаются на том же уровне.
Помним, что в Особенной части есть такие СП, которые могут быть осуществлены только совершеннолетним (например, воинские и должностные преступления).
Пленум ВС указал, что лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности, не в день своего рождения, а с нуля часов следующих суток.
Ст. 20 (3): "Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи (16 или 14 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности." Это проявление принципа гуманизма. Так называемая "возрастная невменяемость".
Вменяемость - способность нести ответственность перед законом за свои действия. С точки зрения УП, вменяемость - это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих действий и руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия.